DHB-Pokal Männer 09/10


  • Du liest auch nur die ersten beiden Sätze eines Beitrages, oder?

  • Wieso darf ein Spieler im DHB Pokal in einer Runde für 2 Mannschaften eingesetzt werden?
    Im 2. Liga Nord Forum diskutieren wir gerade dieses heikle Thema. Marcel Schliedermann wurde im Spiel Bad Schwartau-Altenholz am Dienstag abend eingesetzt und am Mittwoch spielte er in Tarp für den HSV.

    2 Mal editiert, zuletzt von ollus (24. September 2009 um 21:43)

  • Ja sicher. Warum nicht?

    Zitat


    Er ist jedoch für die Pokalmeisterschaften in der Mannschaft desselben Vereins innerhalb eines Spieljahres festgespielt, in der er erstmals eingesetzt wird, auch wenn diese Mannschaft ausgeschieden ist.

    der Mannschaft desselben Vereins festgespielt ;)
    Laut Zweifachspielrecht kann er aber in zwei Mannschaften zweier verschiedener Vereine spielen. Das wird in der Passage gar nicht thematisiert. Es wird aber das Doppelspielrecht ausgehebelt.

    Um mal das Krösti-Beispiel aufzugreifen

    Niklas Ruß könnte für die RN Löwen und Friesenheim auflaufen
    Niklas Ruß könnte für die Kröstis II und Friesenheim auflaufen
    Niklas Ruß darf aber nicht für RN Löwen und Kröstis II auflaufen

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Einmal editiert, zuletzt von Steinar (24. September 2009 um 21:57)

  • Sicher? Gutbrod hat nicht für Frisch Auf! gespielt, weil er schon für Neuhausen/Erms aufgelaufen war und somit wohl für den Pokal festgespielt sei. Meldet so zumindest Frisch Auf! Göppingen.

  • Das ist nämlich das Problem, es kann dieses Absatz niemand richtig deuten!

    Steinar: Wird das Festspielen eines Spielers in verschiedenen Mannschaften eines Vereins geregelt, oder generell das Festspielen in einer Mannschaft?

    Mit welchem Recht sollte ein Spieler bei mehreren Vereinen in einem Wettbewerb spielen dürfen, aber nicht bei "seinem" Verein?

  • Da es in der Vergangenheit mehrfach vorgekommen ist, dass ein Spieler während einer Saison für zwei verschiedene Vereine im DHB-Pokal eingesetzt wurde, es aber nie einen Einspruch dagegen gab, scheint mir Steinars Interpretation durchaus mit der Regelauslegung seitens des DHB übereinzustimmen.

    Inwieweit dies sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.

  • Zitat

    Original von björn
    Das ist nämlich das Problem, es kann dieses Absatz niemand richtig deuten!

    Steinar: Wird das Festspielen eines Spielers in verschiedenen Mannschaften eines Vereins geregelt, oder generell das Festspielen in einer Mannschaft?

    Defintiv für mich innerhalb eines Vereins, denn es steht definitiv das Wort desselben Vereins. Da schließt also nach meinem Verständnis Regelungen, die andere Vereine betreffen nicht mit ein. Hiervon gilt unberührt also das Zweifachspielrecht.

    Zitat

    Original von björn
    Mit welchem Recht sollte ein Spieler bei mehreren Vereinen in einem Wettbewerb spielen dürfen, aber nicht bei "seinem" Verein?

    Das ist eine Frage mit der sich die Mannschaften, die mit zwei Mannschaften im Wettbewerb vertreten sind auseinandersetzen dürfen. Rein theoretisch geht es hier eigentlich nur um den Festspielparagraphen. Jetzt können sich die U23-Spieler (bei Bundesligamannschaften, wenn die zweite mindestens Oberliga spielt) wegen des Doppelspielrechts überhaupt nicht festspielen, dürften theoretisch auch eingesetzt werden. (Aber das könnte jemand mal juristisch prüfen lassen, welches das höhere Gut ist)

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Einmal editiert, zuletzt von Steinar (24. September 2009 um 22:16)

  • Wenn es so ist das Göppingen der Einsatz von Gutbrod verweigert worden ist, dann ist es eine sauerei. Auf jeden Fall zeigt es wieder, an welchen Stellen es überall noch mangelt.

  • Moment, Göppingen hat drauf verzichteGutbrod einzusetzen. Denen ist nichts verweigert worden. Ich habe das jetzt zumindest nicht so verstanden, dass sie da die Auskunft der HBL eingeholt haben. Die haben ihre Interpretation der Sache, bzw. sind auf Nummer sicher gegangen.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Einmal editiert, zuletzt von Steinar (24. September 2009 um 22:20)

  • Deshalb habe ich auch geschrieben "wenn es so ist..."
    Auf jeden Fall haben die den Paragraphen anders gedeutet. Wieso man hierzu keine eindeutige Regel auslegt ist mir unbegreiflich. Wie das DSR geregelt ist, wurde doch auch klar definiert. Man hat doch mit Thiel einen Juristen an Bord. So etwas könnte in Millionenklagen enden, wenn Nielsen und Storm keinen Titel holen.

  • Steinar: Deine Auslegung mag stimmen, wurde ja auch bisher so angewandt. D.h. aber auch, dass ein Spieler im direkten Aufeinandertreffen seiner zwei Mannschaften im Pokal je eine Hälfte für eins der beiden Teams spielen darf, oder? Natürlich abwegig, aber theoretisch?

  • Zitat

    Original von björn
    Steinar: Deine Auslegung mag stimmen, wurde ja auch bisher so angewandt. D.h. aber auch, dass ein Spieler im direkten Aufeinandertreffen seiner zwei Mannschaften im Pokal je eine Hälfte für eins der beiden Teams spielen darf, oder? Natürlich abwegig, aber theoretisch?

    Nein, das wird vermutlich (oder besser hoffentlich) der elektronische Spielbericht verhindern, dass ein Spieler auf beide Seiten aus der DB geladen werden kann. (Wobei, ich hab da meine Zweifel) Ein Nachtragen geht dann ja auch während des Spiels nicht mehr.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

  • Aber nur weil es technisch nicht möglich ist, rechtlich würde es gehen. D.h. man müsste den Spielbericht überarbeiten, da er Rechtliches ausschließt. :)

  • könnte jemand aus FAG Kreisen sagen ob man Gutbrod nicht aufstellen durfte oder ob man es nicht drauf angelegt hat?

    Im Forum der 2. Liga hat jemand aus der Magdeburger Szene gepostet, das man Ziemer 05/06 beim SCM nicht eingesetzt hat da er schon für Bernburg im Pokal aktiv war. Ist das richtig? Oder hat man nur aus Unkenntnis ihn nicht eingesetzt?

    Einmal editiert, zuletzt von ollus (25. September 2009 um 11:13)

  • Zitat

    Original von Forticia
    HC ERlangen schlägt die HSG Düsseldorf 32:28 und baut seine Siegesserie auf 5 Pflichtspiele aus.


    Wurde eigentlich seitens der D-dorfer rechtzeitig Einspruch gegen die Wertung eingelegt?
    Sicher ist sicher, oder