Manndeckung in der C-jugend, tipps?

    Hallo, ich bin seit neustem Trainer einer C-jugend und versuche den jungs gerade das verhalten einer offensiven manndeckung zu erklären, ich selber habe in meiner handballausbildung gelernt, seinem gegner immer auf die füße zu schauen und die wurfarmseite zu decken. nun frage ich mich, was noch zu beachten ist.Vor allem diese technik seinem gegner auf die füße zu schauen ist zwar relativ logisch, aber auch richtig? da ja der fuß so ziemlich das erste ist was sich in einer aktion bewegt.
    ich hoffe auf tipps von euch und ob ich diese Lehre auch guten gewissens weitergeben kann

    Wurfarmseite stehen ist schonmal sehr gut, noch besser wäre, dass man leicht versetzt zur wurfarmseite stehen sollte, um optisch die "schwache" seite (gegen die hand) anzubieten.
    ansonsten leicht in den knien, auf dem vorderfuß stehen, linkes bein vorne gg rechtshänder, usw.

    umsetzen lässt sich das dann u.a. mit viel übung und geduld in spielchen wie "hütchentor verteidigen" (mit und ohne ball) in den verschiedensten variationen (z.b. als überschlagsvariante).

    denke aber, dass der beitrag hier eher in den trainings-thread verschoben werden müsste.

    Einmal editiert, zuletzt von bastfantast (16. Mai 2009 um 20:14)

    Einzelmanndeckung ist in der C-Jugend verboten. Für weitere Erklärungen einfach mal nach der Rahmentrainingskonzeption des DHB googlen.

    :) Mache nie zwei mal den selben Fehler, die Auswahl ist doch groß genug! :)

    Zitat

    Original von harmi
    Einzelmanndeckung ist in der C-Jugend verboten. Für weitere Erklärungen einfach mal nach der Rahmentrainingskonzeption des DHB googlen.

    Richtig, Einzelmanndeckung ist verboten. Allerdings ist z.B. eine doppelte Manndeckung gegen Rückraumspieler erlaubt. Zudem sollte man die Manndeckung als zusätzliches taktisches Mittel nicht unterschätzen, um in verschiedenen Phasen des Spiels einen Rückstand zu verkürzen oder einen Vorsprung auszubauen. Da Philadler nur nach der Technik gefragt hat, kann man natürlich viel in seinen Beitrag reininterpretieren, aber ich gehe mal davon aus, dass er dieses taktische Mittel regelkonform einsetzen will und vielleicht sogar über eine komplette Manndeckung nachdenkt.