Facebook verklagt StudiVZ - Networks

1. offizieller Beitrag

    "Geistiges Eigentum kopiert":
    Deutsches Facebook verklagt StudiVZ

    Soziale Spannungen: Der deutsche Ableger des Netzwerks Facebook hat seinen Rivalen StudiVZ (gehört zu Holtzbrinck) vor dem Kölner Landgericht verklagt. StudiVZ sei ein Plagiat des amerikanischen Facebook-Originals, heißt es in der Klage. StudiVZ habe mit seinem Logo, Features und seinem Service geistiges Eigentum von Facebook kopiert. Zudem soll StudiVZ illegal auf Facebook-Computersysteme Zugriff gehabt und sich Daten, darunter den Facebook-Quellcode, verschafft haben. Facebook hat StudiVZ deshalb auf Unterlassung verklagt. Laut einem StudiVZ-Sprecher sind die Vorwürfe haltlos.

    von kress.de ...

    Na, das wird ne interessante Geschichte werden, wo seid ihr, facebook, studivz, wer-kennt-wen, lokalisten und was es sonst noch gibt?

    Grüße,

    cie

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von SilverSurfer
    wo seid ihr, facebook, studivz, wer-kennt-wen, lokalisten und was es sonst noch gibt?

    http://www.xing.de ... und zu der Klage? Das wird verdammt schwer, da irgendetwas nachzuweisen, wenn es denn stimmen sollte. Da wird nichts bei rumkommen - denke ich.

    Nun ja, die grafischen Oberflächen sind schon sehr sehr ähnlich...

    MfG Felix0711

    "Deshalb unterstütze ich mit vollstem Enthusiasmus ein Projekt, das abendländischen Humanismus mit moderner Technik verbindet – den Bau eines unterirdischen Doms!"
    Harald Schmidt

    Interessant ist, dass die klageführenden Unternehmen meist erst nach Jahren auf die angeblichen Plagiate aufmerksam werden, nachdem diese sich bereits zu einem wirtschaftlichen Erfolg entwickelt haben. Ein Schelm, wer Böses denkt.

    naja, aber ehrlich gesagt, mich hat studivz vom ersten moment an an facebook erinnert, aber nur weil irgendwer ein auto mit vier rädern und nem lenkrad dran gebaut hat, ist es ja nicht jedem anderen verboten es ähnlich zu tun. Entscheidend wird sein, ob die wirklich nachweisen können, dass studivz in deren Quellcode geschaut hat. Ansonsten, willkommen im Wirtschaftsleben, Mr. and Mrs. Facebook. Ist doch bekannt, dass in der Automobilbranche als erstes jeder andere Hersteller ein neues Modell kauft, das auseinanderschraubt und schaut, was er für sich gebrauchen kann ...

    Ich denke auch, dass das Ganze eher als PR-Veranstaltung zu sehen ist, als dass Facebook wirklich auf den Schadenersatz aus ist.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

    lustiger ist dass facebook studi eigentlich kaufen wollte. Jetzt wo das gescheitert ist wird geklagt :)
    Das mit der Kopie ist schon sehr genau zu beweisen so trugen am Anfang die studi Funktionen die englischen Facebook Begriffe im Code. Sowas passiert nicht zufällig.

    Der Plagiatsvorwurf ist so alt wie Studi selbst. Verwunderlich ist höchstens, daß die Klage erst nach dreieinhalb Jahren kommt. Aber vielleicht wollten sie bei FB auch nur warten, bis auch genügend Kohle da ist, daß ein ordentlicher Schadensersatz rüberwachsen kann. Richtig Sinn im Sinne der "Kundenübernahme" macht das jetzt jedenfalls nicht mehr.

    Ich finde zudem, daß SVZ wesentlich übersichtlicher ist als FB und es nervt bei FB gewaltig, daß jeder Furz den man dort lässt, nicht nur protokolliert (das wirds ja überall), sondern auch noch allen Kontakten mitgeteilt wird. In der Schweiz ist diese Ultratransparenz einer krankgemeldeten Arbeitnehmerin kürzlich zum Verhängnis geworden.

    so, man soll ja geschichten auch immer zu ende erzählen, daher hier also ne kurznews zum urteil ;) von kress.de

    "Keine unlautere Nachahmung": Gericht schmettert Facebook-Klage gegen StudiVZ ab

    StudiVZ kann vorerst aufatmen: Das Kölner Landgericht hat am Dienstagmorgen entschieden, dass "keine unlautere Nachahmung" des US-Konkurrenten Facebook vorliegt. Facebook hatte die Holtzbrinck-Tochter wegen Diebstahl geistigen Eigentums verklagt (kress.de vom 28. April 2009). Laut Gericht gebe es zwar "nicht zu übersehende Übereinstimmungen" zwischen den beiden Communitys - der Sachverhalt der unlauteren Nachahmung erfordere aber eine "Herkunftstäuschung", die hier nicht vorliege.

    Zitat

    Original von SilverSurfer
    der Sachverhalt der unlauteren Nachahmung erfordere aber eine "Herkunftstäuschung", die hier nicht vorliege.


    *ROFL*
    Warum nicht, weil der Quellcode 1:1 kopiert wurde und damit der Klau offensichtlich war? Juristen können manchmal wirklich witzige Zeitgenossen sein ;)

    Na, wenn ich das mal früher gewusst hätte, hätte ich doch schon längst einen hw-Klon bei mir im Newsbereich laufen ;)

    Ich denke es sollten solche Klagen von vornherein abgeschmettert werden, wenn schon um einiges davor bekannt war das es die slebe Plattform sein sollte.

    UN FB kann nicht sagen sie haben es jetzt ersz bemerkt, da sie das VZ ja aufkaufen wollten, denn damit haben sie schon gezeigt das sie es gewußt haben das es anscheinend da selbe ist.

    es geht weiter, kress von heute

    Facebook geht im Rechtsstreit gegen StudiVZ in die Berufung

    Der Streit geht weiter: Am Dienstag hatte das Kölner Landgericht eine Klage von Facebook gegen StudiVZ abgeschmettert - Facebook hatte die Holtzbrinck-Tochter wegen Diebstahl geistigen Eigentums verklagt . Nun geht das US-Unternehmen wenig überraschend in Berufung: "Wir setzen unsere Maßnahmen gegen StudiVZ und die Muttergesellschaften in deutschen Gerichten fort sowie auch vor dem US-Bundesgericht, wo unsere Maßnahmen verschiedene Klagen umfassen und andauern", heißt es bei Facebook. "Wir sind zuversichtlich, dass ein Gerichtsurteil, das generell das systematische rechtswidrige Kopieren von Technologien, Webseiten und Codes anderer Innovatoren von einem amerikanischen Unternehmen nicht bestätigt wird - nicht in Deutschland, Europa oder den USA."