Bestechungsvorwürfe gegen THW Kiel

Klarer Fall von Lampenfieber.

Wünschen wir ihm gute Besserung, dass es dann nächste Woche losgehen kann.

Zitat von Brummsel

Klarer Fall von Lampenfieber.

Wünschen wir ihm gute Besserung, dass es dann nächste Woche losgehen kann.

Zitat

Der mit Spannung erwartete THW-Prozess muss auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Grund ist "eine schwere, akut behandlungsbedürftige Erkrankung des Vorsitzenden Richters der Strafkammer", wie das Landgericht mitteilte.

Klingt für mich nicht nach kurzfristigem neuen Termin.
Auch von mir gute Besserung!

Es tut sich wieder was:

Zitat

Die Hauptverhandlung vor der 5. Großen Strafkammer des Landgerichts Kiel in der Handball-Manipulationsaffäre um Ex-Manager Uwe Schwenker und den früheren Coach Zvonimir Serdarusic vom THW Kiel beginnt am 21. September.

Komplett bei Sport1.de.

In den Kieler Nachrichten von heute gibt's mal wieder einen Bericht unter dem Titel "Brisante Vorladungen"

Demnach habe der neue Richter die Zeugenliste erweitert.
Es müsse nun unter anderen der kroatische Geschäftsmann Nenad Volarevic in den Zeugenstand. Er solle den Schiedsrichtern vor dem Champions-League-Finale das Bestechungsgeld übergeben haben.
Möglicherweise werden auch die beiden bestochenen Schiedsrichter Baum und Goralczyk vorgeladen, was zunächst nicht vorgesehen war.

"Schwenker und Serdarusic wird vorgeworfen, den Finalsieg durch die Bestechung der Schiedsrichter mit knapp 60000 Euro gekauft zu haben."

Der Prozess beginnt am 21.September.

Na dann bin ich ja mal gespannt ob die auch kommen!

Wenn die nicht kommen, wirft das ein schlechtes Bild auf Schwenker und Serdarusic. Das Gericht würde sich sicherlich nicht davon beeinflussen lassen, die öffentliche Meinung vielleicht schon.

Was sollen die aussagen, außer das sie nichts gemacht haben, sonst würden sie sich doch selbst belasten und das muss man in unserem Rechtssystem nicht.

Ja, aber lügen dürfen sie trotzdem nicht. Es wird wohl auch eher um konkretere Fragen gehen, nicht nur darum, ob sie bestochen haben.

Eben, sie dürfen nicht lügen, da sie nicht angeklagt sind. Sie dürfen allerdings schweigen, wenn sie sich durch wahrheitsgemäße Antwort selbst belasten würden. Und wenn auf eine Frage antworten, daß dies der Fall wäre, hat das Gericht, bzw. die Staatsanwaltschaft zumindest ein weiteres Indiz in der Beweisführung.

Darf ein Gericht denn eine Verweigerung der Aussage oder eben ein nicht erscheinen als Indiz werten?
Ich denke, wie gesagt, die öffentliche Meinung wird Ihre Schlüsse daraus ziehen .

Zitat von UlfN

Darf ein Gericht denn eine Verweigerung der Aussage oder eben ein nicht erscheinen als Indiz werten?

Eine Aussageverweigerung aufgrund dessen, dass man sich bei wahrheitsgemäßer (sic!) Aussage selbst belasten würde, hängt natürlich immer von der gestellten Frage ab. Da ist es halt Aufgabe des Gerichts bzw. der Anwälte (je nachdem "für" wen der Zeuge aussagt) die Frage so zu stellen, dass eine Aussageverweigerung eigentlich nur aus einem Grund möglich ist: Dass sich der Befragte mit einer wahrheitsgemäßen Aussage nur in dieser Sache selbst belasten würde.

Beispielsweise wäre eine Frage "Wo waren Sie zum Tatzeitpunkt?" eher ungenau formuliert und der Befragte könnte die Aussage auch verweigern, weil er irgendwo anders einen Apfel geklaut hatte. Was zur Aufklärung des Sachverhalts gar nichts beiträgt, aber eben ein Delikt ist und er sich damit selbst belasten würde, nur halt nicht im fraglichen Prozess.
Da liegt es halt am "Fragegeschick" der beteiligten Richter und Anwälte. Die Frage "Waren Sie zum Tatzeitpunkt am Tatort?" könnte er dann ohne weiteres mit "Nein" beantworten.

Und dementsprechend wird ein Gericht eine Aussageverweigerung auch zu werten wissen. Und dass die öffentliche Wahrnehmung was völlig anderes ist und ganz anderen Gesetzen folgt, dürft sowieso klar sein.
Aber vielleicht fällt der HBL ein, wie sie für 48 Stunden jedwede Äußerung zu einem Verfahren untersagen kann, in dem ein HBL-Verein Prozesspartei ist.

http://www.focus.de/sport/mehrspor…aid_665069.html

Zitat von research-it

Endlich werde „auch zur Sprache kommen, was wirklich gelaufen ist“,
sagte der ehemalige Manager des deutschen Rekordmeisters THW Kiel auf
NDR Info.

Ach watt, muss er erst auf den Richter warten der ihn von seinem Schweigegelübde entbindet? Mal wieder mehr als peinlich dieses kryptische Gefasel .

Hamburger Abendblatt Schlagzeile: ´Schwenker sieht sich als Sieger und glaubt an schnelles Ende´
(Toll formuliert, könnte so oder so stimmen...)
Seine Anwälte: ´Wir glauben, dass der Auftakt gut für uns gelaufen ist...´
Das heutige Programm vor Gericht: Verlesung der Anklageschrift.

Wahrhaft optimistische Interpretationen des heutigen Tages.

Anscheinend gab es auch schon eine Befragung.

Zitat

Die Verteidiger der beiden ehemaligen Verantwortlichen des Bundesligisten THW Kiel wollen in der Befragung der Kriminalkommisarin Eva Heiden Ermittlungsfehler der Anklage nachgewiesen haben.

aus http://www.sport1.de/de/handball/ha…age_458326.html

Eine ausführliche Darstellung des 1. Prozesstages bei den Kieler Nachrichten: http://www.kn-online.de/sport/thw/2521…-schweigen.html

Zitat

Um den Ton zu entschärfen, versicherte Oberstaatsanwalt Hoffmann, dass „uns nicht daran gelegen ist, im Wettstreit mit der Verteidigung eine Verurteilung der Angeklagten um jeden Preis zu erzielen“. Es ginge in dem Prozess primär darum festzustellen, ob die erhobenen Vorwürfe stimmen.

Zitat

Hamburger Abendblatt Schlagzeile: ´Schwenker sieht sich als Sieger und glaubt an schnelles Ende´
(Toll formuliert, könnte so oder so stimmen...)
Seine Anwälte: ´Wir glauben, dass der Auftakt gut für uns gelaufen ist...´
Das heutige Programm vor Gericht: Verlesung der Anklageschrift.

Wahrhaft optimistische Interpretationen des heutigen Tages.

Je nun, die tatsache, dass sich Uwe und Noka nicht gegenseitig an die Gurgel gegangen sind, kann man doch schon mal als Erfolg verbuchen.....

Ein echter Medienmensch, der Schwenkersche Anwalt. hat aber ja auch schon den Mobilcom Schmid vertreten......