Nichtteilnahmeberechtigter Spieler

Folgende Situation: spieberechtigter Spieler spielt mit, ist aber nicht teilnahmeberechtigt. Im Spielbericht sind die kompletten Daten (Vor- und Zuname, Geburtsdatum, Passnummer) des Bruders eingetragen, der nicht anwesend war. Während des Spiels ist das nicht aufgefallen, erst nach Pressemeldungen mit Bildern. Wie muss hier entschieden werden? Meines Erachtens ist das Spiel als verloren zu werten, da ein nichtteilnahmeberechtigter Spieler teilgenommen hat. Wie ist Eure Meinung?

Tja, das habe ich dann auch gedacht. Mittlerweile hat die spielleitende Stelle einen Bescheid geschickt, wonach der fehlerhafte Verein ein Ordnungswidrigkeit in Höhe von 10,00 EUR bekommt, wegen fehlerhaften Ausfüllen eines Spielberichtes. Die Begründungen sind echt ein Hammer, nach dem Motto, was wäre gewesen wenn, es hätte ja auch sein können.

Der offizielle Weg wird jetzt über das Sportgericht eingeschlagen.
Seltsam sind manchmal die Wege des Herrn, tief und unergründlich.

Hier hat sich ein Offizieller einfach mit den Daten des Bruders versehen, der eben nicht anwesend war. Kann alles passieren, aber dafür gibt es Regeln und Ordnungen, und die Konsequenzen sind eben zu tragen. Ansonsten brauchen wir kein Regelwerk.

Zitat

Original von heiner
War die fehlbare Mannschaft ohne ihn denn auf dem Protokoll schon voll besetzt? Dann gäbe es auf keinen Fall eine Chance, ihm sozusagen im Nachhinein eine Teilnahmeberechtigung zu erteilen.

Also, die Mannschaft war voll besetzt, ich kann aber auch nirgendwo entdecken, wo geschrieben steht, eine nachträgliche Teilnahmeberechtigung zu erteilen, denn:

Spielordnung, § 50, Absatz 1, Punkt f:

§ 50 Sonderfälle des Spielverlustes – Spielverlustwertung
(1) Für eine Mannschaft ist ein Spiel in folgenden Fällen mit einem Torverhältnis von 0:0 als verloren zu werten:
f) wenn Nichtspielberechtigte/Nichtteilnahmeberechtigte als Spieler mitwirken

sowie auf
die Spielregeln, Punkt 4:3:

Ein Spieler oder Mannschaftsoffizieller ist teilnahmeberechtigt, wenn er beim Anpfiff anwesend
und im Spielprotokoll eingetragen ist.

Zitat

Original von Ide71
Vielleicht kann man es auch so deuten: Er war eingetragen, denn sein Nachname stand ja vermutlich richtig im Spielprotokoll. Vorname und Geburtsdatum wurden versehentlich falsch ausgefüllt, deswegen die "Ordnungswidrigkeit".

Könnte man deuten....
Aber man könnte auch deuten, dass der Spieler nicht auf dem Spielbericht erscheinen durfte, damit er am folgenden Wochenende für eine untere Mannschaft frei ist, oder?
Das sind alles Spekulationen,
Fakt ist: Hier hat einer teilgenommen, der nicht teilnehmen durfte. So sind nun mal die Regeln.

Zitat

Original von SteamboatWillie
Vielleicht wichtig zu erwähnen:

Die SR haben keinen Fehler gemacht. Mit der Unterschrift des Spielberichts garantiert der MV die Richtigkeit der Angaben.

Genau richtig, einzig und alleine hat der MV den Fehler begangen, warum auch immer. Aber es bleibt wie es ist, Fakt ist Fakt.

@T.N.T
Die Teilnahmeberechtigung laut Spielordnung hat leider mit der Teilnahmeberechtigung laut Regelwerk nichts zu tun. Hier lässt sich damit keine Schlussfolgerung ableiten.

Warum das nicht? Die Regel sagt aus, wer Teilnahmeberechtigt ist. Die Spielordnung sagt aus, was passiert wenn.

Zitat

Original von sunny-1
Einfach mal völlig wertfrei §10 Spielordnung.

§ 10 Spielberechtigung, Teilnahmeberechtigung
oder dem Regelwerk ergebender Hinderungsgrund vorliegt.

wäre also der Hinderungsgrund:
die Spielregeln, Punkt 4:3:

Ein Spieler oder Mannschaftsoffizieller ist teilnahmeberechtigt, wenn er beim Anpfiff anwesend
und im Spielprotokoll eingetragen ist.
Da der Spieler im Spielprotokoll nicht eingetragen war, ist er auch nicht teilnahmeberechtigt. Richtig?
Ärgo:
§ 50 Sonderfälle des Spielverlustes – Spielverlustwertung
(1) Für eine Mannschaft ist ein Spiel in folgenden Fällen mit einem Torverhältnis von 0:0 als verloren zu werten:
f) wenn Nichtspielberechtigte/Nichtteilnahmeberechtigte als Spieler mitwirken

Richtig?

Zitat

Original von sunny-1

Aber warten wir es mal ab.

Irgend eine Interpretation, man müsse das so und so verstehen kommt bestimmt noch.

Wir warten, es wurde übrigens heute ganz offiziell und formgerecht ein Einspruch gegen die Wertung des Spieles eingelegt. Ich werde hier berichten, wie es ausgegangen ist.

So, das Urteil ist gesprochen:

Das Spiel wurde nach einem Einspruch für die Mannschaft gewertet, die durch den Regelverstoß benachteiligt wurde. Der Spieler war nicht teilnahmeberechtigt und somit war das Spiel umzuwerten.