Geht es finanziell beim TUSEM wieder bergab ?

Hallo Zusammen,

wenn ich mir überlege, wie viel Geld bei Essen fehlen soll.
Man dann liest, dass z.T. Gehälter vom Juni noch nicht bezahlt sind und auch keine Besserung in Sicht ist, so muss ich doch stark annehmen, dass bei der Lizensierung für diese Bundesligarunde stark modifizierte bzw. sehr sehr optimistische Zahlen vorgelegt wurden.
So weit so schlecht, aber welcher Trottel hat dass dann geprüft?
Wahrscheinlich der selbe, der die Nordhorner Unterlagen durchgewunken hat.
Ist doch ätzend so was.
Bohmann sollte sich echt mal fragen, was für Pfeiffen da am Werk sind.
Die Alternative wären dann wissentlich falsche Zahlen um die Lizenz zu erschleichen.
Das wäre dann eher was für eine Strafanzeige.
Leid tun mir die Essener Fans, die sowas nicht verdient haben.

Freundliche Grüße

Hallo Lothar,

danke für die Info.
Was ich trotzdem nicht verstehe, wie kann es dann zu so einem Mißverhältnis zwischen tatsächlichen Einnahmen/Ausgaben und den geplanten Einnahmen/Ausgaben kommen.
Wurde hier gemauschelt?
Das sollte doch einem Wirtschaftsprüfer auffallen, dass hier etwas im argen liegt.

Man sollte die Wirtschaftsprüfer nicht versuchen für Sachen verantwortlich zu machen, die sie nicht zu verantworten haben. Der Wirtschaftsprüfer testiert doch etwas vergangenes. Die Juni-Gehälter waren nie testiert, da ja schon Ende Mai die Lizenz erteilt war. Die Erteilung der Lizenz beruht einerseits auf den Zahlen aus der Vergangenheit und dann wieder auf den Prognosen für die Zukunft. Das du letztere ohne weiteres immer wieder positiv darstellst, dürfte sich verstehen. Ganz losgelöst von den beteiligten Mannschaften aus Nordhorn und Essen (etc.) muss man sich doch fragen, was im System HBL dermaßen schiefläuft. Es sind ja hier nicht alles isoliert zu betrachtende Einzelschicksale, um die es hier geht, sondern ein grundsätzliches Strukturproblem.

Einzig der THW hätte bei einem Rueckzug Essens keine Einnahmeeinbussen, eher im Gegenteil. Oder bekommt man etwa dann anteilig sein Geld zurueck, wohl kaum.

Wie es ein Verein allerdings schafft in so kurzer Zeit 2 mal den gleichen Mist zu machen, ist schon rekordverdächtig ...

Wer weis was immer hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Papier ist geduldig. Ist doch gut möglich, dass die Lizenz nie erteilt worden wäre, aber da man sich alle ganz gut kennt, hat man es irgendwie wieder hingewogen. Vielleicht auch weil man gerade negative Schlagzeilen vermeiden will, die jetzt aber doch entgegen der Hoffnung entstanden sind.

Es stellt sich auch die Grundfrage was die DHL bzw der DHB überhaupt will / gewollt hat ?
Möchte er eine finanzstarke liga, die hart durchgreift wenn Fälle wie Essen und Nordhorn sich einfach abzeichnen.
Oder will man sich lieber als eine Liga mit 18 Mannschaften verkaufen, weil es nach Außen nicht gut aussieht, wenn dort Lücken auftreten wegen finanzieller Schwierigkeiten.

Der DHB / DHL hat sein Gebäude auf einem sehr wackeligen Fundament gebaut und denkt in meinen Augen zu kurzfristig, nicht aber für die Zukunft

Zitat

Original von kuestentanne
Wie es ein Verein allerdings schafft in so kurzer Zeit 2 mal den gleichen Mist zu machen, ist schon rekordverdächtig ...

Vorallem wenn man nach dem 1. Mal beteuert, dass jetzt alles besser wird und man aus den Fehlern gelernt hätte.
Mir ist auch unbegreiflich, wieso diese One-Man-Show von Herrn Edelmeier beim Neuanfang geduldet wurde, es sollte doch alles besser werden und mehr Leute Einsicht in die finanziellen Dinge bekommen. Also wurde ein Aufsichtsrat installiert, doch auch damit wurde nicht der gewünschte Erfolg erzielt. Denn alle Zitate in der Presse lassen immer wieder durchblicken, dass nur Edelmeier Einsicht in die finanziellen Sachen hätte.
Das ist alles so schade, wenn man als Fan und auch als Sponsor an den Neuanfang geglaubt hat.

Zitat

Die Kontrolleure der Handball Bundesliga haben sich heute die Finanzen des TUSEM genau angesehen.

TUSEM Geschäftsführer Hort Gerhard Edelmeier musste den Offiziellen der Liga erklären, warum er seit September keine Gehälter mehr an Spieler und Trainer gezahlt hat.

Auch die Krankenkassen und die Sozialversicherung warten auf ihr Geld.

Der Verein versucht jetzt mit Hilfe seiner Sponsoren die aktuellen Finanzlöcher zu stopfen und will innerhalb der nächsten 7 Tage eine Lösung finden.

Quelle: Homepage von Radio Essen

Alles anzeigen

Langfristige Verbindlichkeiten - schon cool, daß die dann die Lizenz ohne Auflagen
erhalten haben. GWD hat seinerzeit auch solche langfristigen Verbindlichkeiten gehabt
und stand und steht auch noch dazu: jedes Jahr haben wir die Auflage, diese Verbindlichkeiten
mit 100000 Euro abzutragen. Bei aller Kritik an Hotti, die immer wieder mal hochkommt,
rechne ich ihm sehr hoch an, daß er zu den Altlasten steht und sie tilgt. Was da in
Essen passiert, muß für ihn ein Schlag ins Gesicht sein.

Ciao, Stefan

Zitat

Essen: Es fehlen 400.000 Euro

TuSEM: Wettlauf gegen die Zeit Der in finanzielle Schwierigkeiten geratene TuSEM Essen benötigt 400.000 Euro, um den Spielbetrieb bis Jahresende aufrechterhalten zu können - und zwar schnell! Nach einem Krisengespräch setzte HBL-Geschäftsführer Frank Bohmann dem Traditionsklub eine Sieben-Tages-Frist. "Essen hat ganz akute Finanzprobleme. Das muss in der nächsten Woche geklärt werden, sonst ist eine Insolvenz aus meiner Sicht unvermeidlich", sagte Bohmann dem sid.
Bei einem Gespräch mit TuSEM-Geschäftsführer Horst-Gerhard Edelmeier habe man dem Verein einen runden Tisch mit Geldgebern unter Vermittlung der HBL vorgeschlagen. Die genaue Summe der Essener Verbindlichkeiten wollte Bohmann nicht nennen. Nach Aussagen von Edelmeier in der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" (WAZ) benötigen die Essener 400.000 Euro, um den Spielbetrieb bis zum Jahresende fortführen zu können. Insgesamt soll dem dreimaligen Meister eine Million Euro fehlen. "Diese Summe umfasst jedoch auch unsere langfristigen Verbindlichkeiten", sagte Edelmeier. Die Spieler des Bundesliga-Schlusslichts warteten schon auf zwei Monatsgehälter vergeblich.
Bohmann geht davon aus, dass die Rettung in einer Stadt wie Essen möglich sei. Eine Insolvenz würde den Zwangsabstieg bedeuten. Allerdings könnte der Klub die Saison unter Umständen selbst dann noch zu Ende spielen. "Die äußerste Konsequenz wäre, die Mannschaft sofort zurückzuziehen", erklärte Bohmann. Unter Geschäftsführer und Geldgeber Edelmeier seien in jedem Fall "Versäumnisse gemacht worden", so Bohmann: "Mittelfristig müsste ohnehin einiges auf die Beine gestellt werden. So was kann man nicht eherenamtlich machen."
Edelmeier gibt die Hoffnung noch nicht auf: "Ich kann nicht sagen, wie es weitergeht. Wir wollen aber auf jeden Fall einen Weg finden, dass es weitergeht. Dass der Traditionsklub im Mai in den Lizenzierungsunterlagen unkorrekte Angaben gemacht habe, bestritt er: "Ich stehe zu diesen Zahlen und Angaben. Zu dem Zeitpunkt, als wir sie eingereicht haben, waren für uns aber die Umstände noch nicht abzusehen, die nun eingetreten sind."
Die Situation ist bedrückend. Wir hängen derzeit alle etwas in der Luft.
Das Bundesliga-Spiel der Essener in Balingen-Weilstetten am Samstag ist nicht gefährdet. Ein Gönner des Vereins übernimmt die Hotelkosten. "Wir wollen uns aber nicht nur bis zum Jahresende durchhangeln, wir wollen die gesamte Saison auf jeden Fall zu Ende bringen", sagte Edelmeier. Der neue TuSEM-Manager Stefan Hecker hat sich in den vergangenen Tagen intensiv um Sponsoren bemüht. "Es liegen schon erste Zusagen vor. Es dürfte aber klar sein, dass die Geldgeber erst dann Verträge unterschreiben, wenn klar ist, wohin die Reise für uns geht", erklärte Edelmeier zum Stand der Verhandlungen.
Erinnerungen an 2005 werden wach
Angesichts der neuerlichen Finanznöte werden in Essen schlechte Erinnerungen wach. Bereits im Jahr 2005 hatte der Klub wenige Wochen nach dem Gewinn des Europacups den Gang in die Insolvenz antreten müssen. Trotz der schnellen Rückkehr aus der Regionalliga zurück ins Oberhaus, die binnen zwei Jahren gelang, gestaltete sich die Sponsorensuche schwierig.
Trainer Kristof Szargiej ist bemüht, seine Spieler trotz der noch ausstehenden Gehälter für den bevorstehenden Abstiegskampf zu motivieren: "Die Situation ist bedrückend. Wir hängen derzeit alle etwas in der Luft. Es bringt uns jetzt nichts, aufzugeben."

Quelle:kicker.de

Alles anzeigen

Zitat

Langfristige Verbindlichkeiten - schon cool, daß die dann die Lizenz ohne Auflagen erhalten haben

Finde ich eben auch komisch. Bei einigen werden genau wegen solcher Verbindlichkeiten Auflagen gemacht und Herr Bohmann macht ne "Riesenwelle" und bei anderen wird es geduldet (oder evtl. übersehen?)
Einfach ne Lachnummer das ganze Verfahren, so sieht es zumindest nach außen hin aus....

wobei ja heute zu lesen war, dass die zahlen glaubhaft zu sein schienen. das macht das ganze noch verrückter

Zitat

Original von Specki300
wobei ja heute zu lesen war, dass die zahlen glaubhaft zu sein schienen. das macht das ganze noch verrückter

Für mich wäre krimineller statt verrückter da die richtige Vokabel. Wer soll denn einem
gestandenen Geschäftsmann die Fabel glauben, die er da auftischt?

Zitat

Original von hummel / GWD

Wer soll denn einem
gestandenen Geschäftsmann die Fabel glauben, die er da auftischt?

Ein gewisser Herr Bohmann

Zitat

Original von hummel / GWD
Langfristige Verbindlichkeiten - schon cool, daß die dann die Lizenz ohne Auflagen erhalten haben.

Warum sollten langfristige Verbindlichkeiten zwangsläufig Auflagen zur Folge haben?
Weisst Du überhaupt im Ansatz was langfristige Verbindlichkeiten sind?

Ein sehr einfaches und rein fiktives Beispiel:
Wenn ein Gönner dem TUSEM 100.000 € zur Verfügung gestellt hat und nun sagt. "Ihr begint mit der Rückzahlung im Jahr 2018. Bis dahin stelle ich euch zinsenfrei. Dann will ich das Geld in 10 Monatsraten zu 10.000 € zurück haben."
Dann ist das eine langfristige Verbindlichkeit und wird natürlich in der Bilanz auftauchen. Warum daraus Auflagen der Lizenzierungsstelle im Jahr 2008 resultieren sollten musst du mir mal erklären.

Wenn das alles so einfach wäre wie hier gerne dargestellt, dann würde es nicht zu den jetzt bekannten Problemen kommen.

Ich hätte ja im Beispiel kein zinsfreies Darlehen gewählt, aber langfristige Verbindlichkeiten hat mit ziemlicher Sicherheit jede Bundesligamannschaft, z.B. auch der THW. Es geht, wenn man sich die Lizensierungsrichtlinien (Danke Lothar) anschaut (§6), logischerweise auch nicht um die Verbindlichkeiten oder Schulden, sondern um die Vermögenslage bzw. um eine mögliche Überschuldung.
Eine andere Frage bleibt allerdings, wie bei Betrachtung der Vermögenslage, der Liquidität und der Prognose so überraschend so viele Probleme entstehen konnten.
Und da tät mich schon interessieren, wie unschuldig da wer daran ist, dass dieses nicht frühzeitig erkannt wurde.

Zitat

Wenn ein Gönner dem TUSEM 100.000 € zur Verfügung gestellt hat und nun sagt. "Ihr begint mit der Rückzahlung im Jahr 2018. Bis dahin stelle ich euch zinsenfrei. Dann will ich das Geld in 10 Monatsraten zu 10.000 € zurück haben."
Dann ist das eine langfristige Verbindlichkeit und wird natürlich in der Bilanz auftauchen. Warum daraus Auflagen der Lizenzierungsstelle im Jahr 2008 resultieren sollten musst du mir mal erklären.

Schönes Beispiel und wahrhaft fiktif....

Zitat

Wenn das alles so einfach wäre wie hier gerne dargestellt, dann würde es nicht zu den jetzt bekannten Problemen kommen.

Sicher richtig. Die Frage dabei bleibt aber, wie kommuniziere ich das ganze Lizenzierungsverfahren nach außen hin. Und dabei hat die HBL und Herr Bohmann - vorsichtig ausgedrückt - nicht immer das glücklichste Händchen....

Zitat

Eine andere Frage bleibt allerdings, wie bei Betrachtung der Vermögenslage, der Liquidität und der Prognose so überraschend so viele Probleme entstehen konnten.

Genau!!