Original von - F -
Kann mir jemand nebenbei mal sagen, warum die Mannschaft in solchen Lumpen und nicht in den letztens neu vorgestellten Trikots aufgelaufen ist?
Das juckt mich auch... da kauft man die neuen Trikots..und dann laufen die Jungs ganz anders auf?? 
Die erste Sechs + Bitter spielen eigentlich sehr gut. Es gibt bloß keine Alternativen auf der Mitte und den Halbpositionen. Aber ab der 45. Minute war ich sehr zufrieden.
Auch Anfang 2007 hatten wir einen schwachen Start gegen Brasilien...
Nur der Titel war damals ein anderer 
Original von Dreamsleeper
Das juckt mich auch... da kauft man die neuen Trikots..und dann laufen die Jungs ganz anders auf??
Geschmackssache. Die ersten Trikots, die mir wirklich gefallen.
der spielverlauf war absehbar. zehn minuten vor dem ende können die koreaner die deutschen in der abwehr im zweikampf nicht mehr vor sich halten und im angriff nicht mehr an der deckung vorbeikommen.- das war nicht so sehr deutsche klasse und / oder steigerung, es ging um abnutzungskampf und physische grenzen bei korea.
Original von Kacid
Jedes wichtige Turnier ist es der gleiche Quatsch...Zeitz, Zeit, Zeitz, da haben wohl einige ein wenig zu lange Erhard Wunderlich zugehört...
Zu Zeitz gibt´s doch wirklich nichts neues zu sagen: Zeitz ist in meinen Augen ein Spieler mit einem sehr starken 1:1, wahnsinnig schnell und so immer für ne 2min-Strafe für den Gegner oder ein Tor in Unterzahl gut.
Zeitz hat nen harten Wurf, der leider nicht immer das Ziel findet.
Zeitz ist gut in der Abwehr, wenn es drum geht Bälle zu antizipieren und leider auch immer für ne unglückliche 2min-Strafe gut.
Zeitz hat sein Auge u.a. für den Kreis verbessert, spielt halt Risikopässe, die dann auch ihr Ziel manchmal nicht finden.
Zeitz ist leider auch seit x Jahren nicht in der Form in der er mal war bzw. sein könnte, dürfte den Verletzungen geschuldet sein.Soviel zu den Fakten.
So, Zeitz ist halt ein Spieler, an dem sich die Geister scheiden, aber der Grund, dass er immer wieder - zurecht- dabei ist, ist, dass er in kritischen Situationen - wenn´s läuft- ein Spiel entscheiden kann und auch auf ungewohnten Positionen glänzen kann - fragt mal in Kiel nach.
Wenn´s nicht läuft kann man ihn ja nach 12 min wieder auf die Bank setzen, tut ja keinen weh und das ist dann die Aufgabe des Bundestrainers. Hat er ja erfüllt.
Toller Beitrag, kann ich ganz so unterschreiben! Zudem kann Zeitz im Gegensatz zu den genannten Müller udn Herrmann auch eher Kehrmann auf RA entlasten...
Original von Kacid
Jedes wichtige Turnier ist es der gleiche Quatsch...
Es ist einfach, etwas als Quatsch zu bezeichnen. Ich teile zwar deine Ansichten bzgl. der Qualitäten von Zeitz fasst (es fehlt nur, dass seine offensive Abwehr natürlich auch den Nachteil hat, hin und wieder Löcher für den Gegner zu öffnen).
Es wäre aber einfacher, wenn er mal wieder ein gutes Turnier spielen würde und wenn er tatsächlich mal ein Spiel für die Nationalmannschaft entscheiden würde. Er kann ein Spiel entscheiden, hat das aber gefühlte 500 Jahre nicht mehr in der Nationalmannschaft geschafft. Und da ist dann halt schon die Frage erlaubt, ob andere Spieler nicht auch mal eine Chance verdient hätten.
Ganz so schlimm fand ich das Spiel übrigens nicht, wir haben auch nix davon, wenn Deutschland wie Holland bei der Fussball-EM in der Vorrunde alle auseinandernimmt und dann im Viertelfinale rausfliegt. Wobei da immerhin nicht Russland auf uns warten wird, sondern wie immer Spanien. 
Bis dann
Carsten
Original von ctproud
Es ist einfach, etwas als Quatsch zu bezeichnen. Ich teile zwar deine Ansichten bzgl. der Qualitäten von Zeitz fasst (es fehlt nur, dass seine offensive Abwehr natürlich auch den Nachteil hat, hin und wieder Löcher für den Gegner zu öffnen).Es wäre aber einfacher, wenn er mal wieder ein gutes Turnier spielen würde und wenn er tatsächlich mal ein Spiel für die Nationalmannschaft entscheiden würde. Er kann ein Spiel entscheiden, hat das aber gefühlte 500 Jahre nicht mehr in der Nationalmannschaft geschafft. Und da ist dann halt schon die Frage erlaubt, ob andere Spieler nicht auch mal eine Chance verdient hätten.
Ganz so schlimm fand ich das Spiel übrigens nicht, wir haben auch nix davon, wenn Deutschland wie Holland bei der Fussball-EM in der Vorrunde alle auseinandernimmt und dann im Viertelfinale rausfliegt. Wobei da immerhin nicht Russland auf uns warten wird, sondern wie immer Spanien.
Bis dann
Carsten
Laut der Windermärchen DVD hat Chrsitan Zeitz das Spiel gegen Tunesien bei der WM "im ALleingang" entschieden. 
In Zukunft sollte man jede mögliche Wette abschliessen, dass Zeitz seinen ersten Wurf an die Latte oder drüber ballert. Das war zwar schon immer so, aber ist so vorhersehbar und eintönig.
Die 7 Meter von Cho, weltklasse 
sehr frech, hat er schon öfter gemacht. 
Die Trikots sehen aus, als ob sie Heiner aus seinem Schrank geholt hat aus seiner aktiven Zeit.
Original von zmagoválec
Die Trikots sehen aus, als ob sie Heiner aus seinem Schrank geholt hat aus seiner aktiven Zeit.
Jo, wohl ein alter unvollständiger Satz
Naja, solang sie gewinnen können sie auch scheiße aussehen
Ich hoffe ja, dass die Koreaner es ins Viertelfinale schaffen. Ägypten und Russland dürften eigentlich schlagbar sein.
Original von - F -
Kann mir jemand nebenbei mal sagen, warum die Mannschaft in solchen Lumpen und nicht in den letztens neu vorgestellten Trikots aufgelaufen ist?
Es könnte hiermit zusammenhängen.
Das Spiel heute hat der Mannschaft hoffentlich geholfen wach zu werden. Sehr schwache Leistung größtenteils. Die Ausnahmen wurden hier schon erwähnt. Ich verstehe nicht, wieso unsere linke Seite so beginnen darf! Seit mehreren Wochen sind beide ohne Spielpraxis. Es ist vielleicht auch auf die Verletzung von Kaufmann zurückzuführen. Ich hätte mir allerdings gewünscht, Kraus und Köhrmann länger zusammen auf RL und RM zu sehen. Sah in der Vorbereitung sehr ordentlich aus.
Nun ja, es ist ja hier kein "Wünsch-dir-was", HB hält an seiner "Stammformation" fest, vielleicht zahlt es sich noch aus
schwacher start ins turnier, das hat doch tradition. ebenso, daß heiners jungs mit einer offensiven unkonventionellen abwehr nicht so gut zurechtkommen. ich mach mir noch keine großen sorgen. allerdings: hinter der ersten 7 klaffen in der tat ein paar lücken.
Original von lischen
ich frag mich ebenfalls, was die da machen...soll man denen nochmal erklären was stürmerfoul ist und das der ball ins tor gehört? sorry und was ihr über zeitz sagt, da stimm ich zu! wie kann man denn besten mann auf dem feld (glandorf) herrausnehmen und die größte gurke der nation (zeitz) reinstellen? ich hab noch nie ein gutes spiel von dem gesehen, solangsam müsste der brand das doch auch mal merken...
gut das jedenfalls bitter hält; hilfe, ob ich mir das weiter ansehen will???
Glandorf bester Mann auf dem Platz??? 
Ansonsten nichts neues hier...Zeitz wie immer der Buhmann.... 
Original von Linksaussen
schwacher start ins turnier, das hat doch tradition. ebenso, daß heiners jungs mit einer offensiven unkonventionellen abwehr nicht so gut zurechtkommen. ich mach mir noch keine großen sorgen. allerdings: hinter der ersten 7 klaffen in der tat ein paar lücken.
v.a. auf den Halben eigentlich und auch teils am Kreis. Köhrmann ist eigentlich schon ein guter, wobei auch er ja Probleme mit der Abwehr hatte, aber bei der offensiven Abwehr geht es eben viel um Abstimmung und die fehlt ihm halt noch. Ich denke, dass er gegen die 6:0 noch zeigen kann was geht.
Ich würde auf Dauer auch mal gerne Haaß sehen, gerade wenn hens so schwach spielt wie in den ersten 40 Minuten.
Original von Fenris
Glandorf bester Mann auf dem Platz???Ansonsten nichts neues hier...Zeitz wie immer der Buhmann....
Er ist nicht der Buhmann, viele haben heute schlecht-miserabel gespielt, aber seine Leistung war wie so oft die Krönung. Frei nach dem Motto, schlechter geht's immer. Auch Glandorf hat am Anfang schlecht gespielt, sich aber dann verbessert und war wichtig fürs Spiel. Zeitz hat nicht einmal die Chance bekommen, sich noch einmal zu beweisen, denn seine Leistung war einfach mies, wie so oft.
2 Fehlwürfe, 2 Technische Fehler, 1 Gelbe Karte und eine 2-Minuten-Strafe. In seinen paar Minuten Einsatzzeit ist das schon eine Menge Holz, aber das ist ja schon seit Monaten/letzten 2 Jahren so, jedoch nimmt ihn der Heiner immer wieder mit und das verstehe ich wie so viele hier absolut nicht. Beim THW hat er auch selten gesielt, keine Spielpraxis etc. Mir würden mindestens 5 Spieler einfallen, die man besser hätte integrieren können statt andauernd diesen Zeitz mitzunehmen.
MfG
Original von MobyDick87
jedoch nimmt ihn der Heiner immer wieder mit und das verstehe ich wie so viele hier absolut nicht.
siehe mein beitrag oben.
Original von Fenris
Glandorf bester Mann auf dem Platz???
Ansonsten nichts neues hier...Zeitz wie immer der Buhmann....
Man kennt es ja nicht anders
Original von Jenny
Man kennt es ja nicht anders
Findest du Kritik an ihm unberechtigt??
Wenn Heiner Zeitzi bringt, dann weiß er halt, dass sofort die schwachen Leistungen aller anderen vergessen sind - Ist doch auch eine wichtige Funktion innerhalb einer Mannschaft. So hieß es, dass man mit Moral Korea niedergerungen hat. Über die katastrophale erste Hälfte liegt so der Mantel des Schweigens
