Blacky is back ...

Zitat

Und dann sollte man bzgl. Theuerkauf doch auch bitte auf dem Teppich bleiben. Er ist m.E. absolut überschätzt und wird beim SCM von Jurecki klar in den Schatten gestellt. In der Abwehr hat er etwas zugelegt, ist aber noch meilenweit von einer Nationalmannschaftsreife entfernt. Im Angriff ist er solide - reicht das?

Danke, endlich mal jemand der meiner Meinung ist

Zitat

Original von Trollinger

Na wer wohl?

Schwarzer, Roggisch, Preiß und Klimowets - Für den Fall, dass du eine Antwort erwartet hattest - damit hätten die Kröten endlich einen Titel für alle Zeit fix, den des am öftesten zurückgetretenen Spielers

In der PM steht "Nicht mehr zum Peking-Kader gehören die Kreisläufer Christoph Theuerkauf (Magdeburg) und Jens Tiedtke (Großwallstadt)". Heißt das automatisch, dass Preiß mitgenommen wird?

Schwarzer als "Leitwolf" hin oder her, wenn er mitgenommen wird, dann kann das für mich nur heißen Klimovets muss zu Hause bleiben. So aber finde ich die aktuellen Besetzungen auf der Kreisläuferposition absolut inakzeptabel!

Mit der Nominierung von Blacky hat Brand in meinen Augen das erste Armutszeugnis gesetzt. Entweder sind unsere ganzen anderen Kreisläufer so mies oder er ist als Trainer nicht in der Lage ein System zu spielen, was mit diesem Spielermaterial funktioniert. Vielleicht spielen wir ja mal demnächst ganz ohne Kreis, wenn unsere Spieler keine Qualität aufweisen.

Versteh ich das richtig und beim Handball darf man nur die Mannschaftsstärke mitnehmen/nominieren?- M.M.n. leider darunter die Qualität des Turniers.

Blacky verkündet nur deshalb nach jedem Großevent seinen Rücktritt, damit er zwischen den Turnieren mehr Zeit für seine Familie hat und er sich bei der derzeitigen Situation sicher sein kann, dass Heiner ihn braucht und anruft

Zitat

Original von eisbeer
Versteh ich das richtig und beim Handball darf man nur die Mannschaftsstärke mitnehmen/nominieren?- M.M.n. leider darunter die Qualität des Turniers.

Ja, das verstehst du richtig. Wen interssiert beim IOC schon die Qualität. Immerhin darf man einen Spieler ersetzen, wenn er sich verletzt. Aber nur einen und auch den nur bis zum Viertelfinale.

Blacky gehört zu den besten der Welt. Da sind die anderen noch ganz weit weg. Wenn er in 10 Jahren immer noch der beste deutsche Kreisläufer ist, dann soll er auch da noch spielen.
Die anderen hatten jetzt 1,5 Jahre Zeit um sich auch in der Nationalmannschaft zu beweisen.

Ich kann mich nicht so richtig festlegen ob es eine gute Entscheidung war oder nicht. Es ist sicher gut wenn Blacky mitfährt (aufgrund Erfahrung usw.), aber ich frage mich wie lange das Spiel noch gehen soll. Er tritt zurück, kommt wieder, tritt wieder zurück und immer weiter so....Man sollte dann vielleicht irgendwann mal als Bundestrainer den Rücktritt "akzeptieren" und einfach neue, junge Spieler mitnehmen und vielleicht auch ein gewisses Risiko eingehen.

Die Entscheidung für Blacky ist auf jeden Fall richtig, da Olympia nur ein kurzes Event ist, wo unser Team den größtmöglichen Erfolg suchen muss. Die Zukunft gehört, dann anderen.
Viel Glück Blacky und dem Team!!
MT-Fanclub RotWeiss - Melsungen

ich bin nicht so richtig glücklich mit der Entscheidung, Blacky noch mal mitzunehmen. langsam sollte auf der Position mal ein Schnitt gemacht werden. Dass Tiedte raus ist und dafür Preiss und Klimowets noch dabei sind, ist in meinen Augen auch die falsche Entscheidung.
Naja, der Heiner steht halt vor allem auf die Jungs, die er schon (lange) kennt. ich denke, Schwarzer macht sich auch langsam unglaubwürdig mit seinen ständigen Rücktritten von den Rücktritten.
Und die nachfolgersuche am kreis hätte in meinen Augen von heiner seit der WM auch mehr forciert werden können, meistens haben aber eh nur Klimowets und Preiss gespielt

das problem der termindichte im handball ist eben nicht nur die belastung für die spieler, sondern auch daß man kaum etwas aufbauen kann, außer man nimmt umbruchphasen in kauf. dann allerdings ließe sich die vielzahl der turniere trefflich nutzen, um eine neue mannschaft unter härtesten bedingungen zu bilden.

nur: wann sollte heiner das tun? bei der em 08 war das interesse der öffentlichkeit zu groß. niemand hätte einem weltmeister einen siebten oder achten platz verziehen, zumal das niemand der "neuen" handballfans hätte einordnen können. da klingt em halt schlechter als wm.

olympia ist traditionell das größte schaufenster für alle sportarten außer fußball, soviel prestige trägt das mit sich.
und die wm 2009 ist die erste, die von rtl übertragen wird, oder? wäre auch riskant, da ein deutliches aus in der hauptrunde in kauf zu nehmen, nur weil man keinen kreisläufer auf internationalem niveau hat. also nimmt heiner eben den besten, und das ist blacky. wie andere schon schrieben: das ist kein armutszeugnis für heiner und erst recht keines für blacky, sondern eins für die nachwuchskräfte.

Ja, der Kommentar erübrigt fast eine weitere Diskussion

Es war eigentlich abzusehen, nach den Verzichten von Baur und FvB auf Peking. Einen dritten Mittelblockspieler braucht Brand unbedingt (man erinnere sich an die EM-Nachnominierung von FvB) - und eine 'Persönlichkeit' auch. Theuerkauf und Just (kann nur leidlich auf halb decken) kommen wg. ihrer Deckungsschwächen nicht in Frage. Klimovets und Tiedke sind nicht die großen 'Nummern' im Angriff (denen fehlt auch ein wenig 'Präsenz' und Ausstrahlung)

Was soll er machen? Die Rücktritte von Schwarzer sehe ich nicht als Problem an - in den Medien kommt das Comeback ja auch gut an (er ist ja auch einer der bekanntesten dt. Handballspieler).

Wenn es in Peking nicht erfolgreich läuft, haben die (nicht sonderlich fachkundigen) Journalisten einen Kritik-/Angriffspunkt - ich glaub aber nicht, daß ein Mißerfolg in Peking dann auf die Entscheidung Schwarzer zu nominieren, zurückzuführen sein wird: der wird seine Rolle schon zuverlässig ausfüllen.

Aber nur fast. Das Thema ist vielschichtig und es gibt da noch einige Themen, die man da guten Gewissens hätte mit reinbringen können. Aber man muss sich ja auch auf einige Bereiche beschränken.

5-1 würde ich mir auch mal wünschen. aber ich fürchte, von der 6-0 bringt man heiner nicht mehr ab.

Zitat

Original von SilverSurfer
Aber davon ab, mich hat überrascht, dass doch so viele komplett gegen eine Nachnominierung sind, vielleicht gibt es da ja sogar noch weitere Gründe ... Also, ich hoffe, die Diskussion ist dadurch keineswegs abgewürgt

Da der Name Matthäus ja nun mal fiel:
Die Parallele ist berechtigt. So wie ich damals ein junges, frisches Team lieber mit Kampfgeist hätte womöglich untergehen sehen (statt des bekannten "Durchgewurschtelns") geht es mir auch beim kommenden Olympischen Turnier. Ein wenig Mut zum Risiko wäre wünschenswert. Und wer kann auch schon so genau wissen, wie so ein Turnier verläuft. Manchmal werden gerade da Stars geboren.
Aber das ist vielleicht auch Wunschdenken in einer Zeit, die sich nur am unmittelbaren Erfolg (sportlich und finanziell) orientiert.
Zumindest kann man Brand anlasten, dass er von den Top-Vereinen offensichtlich jenen Mut zum Risiko einfordert, den er selbst nicht leisten kann oder will.