Champions League 2008/2009

  • Nachdem vier Spieltage gespielt sind, stehen bereits einige Teilnehmer an der zweiten Gruppenphase fest. Meist geht es nun nur noch um den Ausgang des direkten Vergleichs der beiden Spitzenreiter.

    In Gruppe A sind stehen sowohl Chambery als auch Celje sicher in der nächsten Runde. Die deutschen Hauptrundenteilnehmer hätten sicherlich nichts dagegen diese beiden Mannschaften für die Hauptrunde zugelost zu bekommen.

    Auch in den Gruppen C, G und H stehen mit Kiel & Barcelona, Ademar Leon & Montpellier sowie Zagreb und den Rhein-Neckar-Löwen die Teilnehmer der zweiten Gruppenpoase bereits fest.

    Ein echtes "Endspiel" zeichnet sich in der Gruppe B ab. Wenn Ciudad Real nächste Woche sein Heimspiel gegen Svendborg gewinnt und Sarajevo bei den bislang punktlosen Griechen von A.S.E. Doukas siegt, dann fällt die Entscheidung über den zweiten Platz in der Gruppe am letzten Spieltag in Sarajevo. Die Bosnier könnten mit einem Fünf-Tore-Sieg noch an den Schweden vorbeiziehen.

    Ähnlich eng geht es auch in Gruppe D zu. Hamburg ist zwar schon durch, aber dahinter streiten sich Kopenhagen und Tatran Presov mit jeweils vier Punkten um den zweiten Platz. Auch hier wird es am letzten Spieltag zum direkten Duell in Dänemark kommen. Allerdings liegt der Vorteil bei Kopenhagen, da Tatran Presov noch gegen Hamburg antreten muss und Kopenhagen bereits das Hinspiel gegen Tatran Presov auswärts mit einem Tor gewinnen konnte.

    Gruppe F scheint zwar auf dem Papier noch nicht entschieden zu sein, aber ich traue den Isländern von Haukar Hafnarfjördur eigentlich bei den verbleibenden beiden Auswärtsspielen keine Punkte zu. Flensburg und Veszprem sollten unbedrängt die nächste Runde erreichen.

    Mir persönlich macht diese Saison bislang die Gruppe E die meiste Freude. Bukarest, die ich nach der Auslosung an letzter Stelle in einer recht ausgeglichenen Gruppe erwartet hatte, liegt mit sechs Punkten ganz vorne. Zum Erreichen der nächsten Runde brauchen die Rumänen aber aus dem Heimspiel gegen Portlans San Antonio und dem Auswärstspiel gegen Chehovskie Medvedi noch mindestens einen, eher zwei Punkte - und das wird eine schwere Aufgabe.

  • Zitat

    Original von MobyDick87
    Ich denke, da gäbe es angenehmere Gegner, als Celje :/:


    Naja, Celje lebt sehr stark von ihren Heimspielen vor beeindruckender Kulisse. Auswärts sind sie deutlich schwächer. Zumal Celje auf jeden Fall mit Minuspunkten in die nächste Gruppenphase starten wird.

    Und was sind die leichteren Alternativen? Vielleicht noch Gruppe G mit Ademar Leon und Montpellier. Oder einen starken Gegner wie Ciudad Real in Kauf nehmen, um dann möglicherweise als Gruppenzweiter das Viertelfinale zu erreichen? Da Gruppensieger aus demselben Land in der Hauptrunde erneut nicht zusammengelost werden sollen, könnte sich der Kreis der möglichen Gegner für die deutschen Mannschaften arg einschränken.

    Einmal editiert, zuletzt von Arcosh (9. November 2008 um 21:50)

  • Ist es sicher,dass Gruppensieger aus demselben Land in der Hauptrunde nicht zusammengelost werden können?Das würde ja eine schwierige Aufgabe stellen und ob das umsetzbar ist. Der Gruppensieger geht ja immer mit dem gleichen Gruppenzweiten zusammen in die Hauptrunde.

    Würde diese Regelung nicht wirklich befürworten bei diesem neuen Modus.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Zitat

    Seeding
    [...] Teams from the same country which won their group in the Group Matches, shall not play against each other in the Main Round.

    Champions League Regulation Men, Seite 20


    Sollte auch kein Problem bei der Auslosung sein. Falls alle vier deutschen oder aber alle vier spanischen Mannschaften ihre Gruppen gewinnen, dann könnte man diese vier Gruppensieger problemlos auf die vier Hauptrundengruppen verteilen.

  • Quelle: http://www.thw-provinzial.de/thw/08111121.htm#weiter

    Einmal editiert, zuletzt von Jenny (13. November 2008 um 16:40)

  • Da steht "shall", was soviel wie soll heißt.
    Gibt also Ausnahmen, sprich auswege für die EHF bei problemen.

    Normal ist Durchschnitt! :Hail:

  • Ich komme gerade aus der Karlsruher Europahalle - super tolle STimmung, die RNL können ruhig häufiger dort spielen. Man hat sein eigenes Wort fast nicht mehr verstanden, so laut war es.

  • Na, bei den Kröten waren heute ja wieder mal gerade arrivierte Superstars schwer daneben. Warum Groetzki erst so spät kommt, kann ich nicht verstehen. Der Junge ist einfach eine Wucht. Stark auch der schon lange abgeschriebene Henning Fritz, der wohl entscheidend an der Wende beteiligt war.

    In dieser Form dürften aber sowohl Zagreb als auch die Kröten keine Kandidaten fürs Halbfinale sein!

  • Zitat

    Original von Arcosh
    Damit haben sie den direkten Vergleich mit den Kroaten gewonnen und Gruppensieg selber in der Hand.

    Wobei man bedenken muss, dass der Gruppensieg überhaupt keine Bedeutung hat.
    Der direkte Vergleich könnte natürlich in der Hauptrunde noch interessant werden.

  • Zitat

    Original von SteamboatWillie

    Wobei man bedenken muss, dass der Gruppensieg überhaupt keine Bedeutung hat.
    Der direkte Vergleich könnte natürlich in der Hauptrunde noch interessant werden.


    Der Gruppensieg spielt schon eine Rolle. Als Gruppensieger können die Löwen in der zweiten Gruppenphase nicht auf die deutschen Gruppensieger treffen. Somit wären die Rhein-Neckar-Löwen z.B. davor geschützt in eine Gruppe mit Kiel & Barcelona oder Flensburg & Veszprem gelost zu werden (sofern Kiel bzw. Flensburg den Gruppensieg schaffen.)