Ich verstehe die Aufregung nicht... vielleicht hat das KG es nach Rücksprache mit den SR korrigiert? Unter anderem dafür sollen die SR die TTOs ja auch nutzen. Und am Ende zählt doch nicht, was auf der Anzeigetafel steht, sondern was die SR im Spielbericht vermerken.
Woher weißt du das?
Also auf dem Video ist das KG und die SR nicht die ganze Zeit zu sehen...
Original von kurpfalz
Du schreibst schon richtig, vielleicht, ...... hat aber nicht...
a) geht das aus dem Video halt nicht hervor und
b) wie hier schon gesagt wurde: es ist völlig egal, was da an der Tafel steht. Das offizielle Ergebnis des Spiels ist das, was die SR auf ihren Karten haben und anschließend in den Spielbericht schreiben. Siehe DHB-Pokal-Halbfinale THW Kiel - Rhein-Neckar Löwen...
Und der Videobeweis des HSC konnte gar nicht zugelassen werden, weil nicht alles darauf ztu sehen war ...
Man sollte halt das komplette Spiel einsenden, und dort auch nix geschnittenes habe etc, sondern das dauerhafte Video einer Kamera ohne Pause ....
Original von Ellob
Und der Videobeweis des HSC konnte gar nicht zugelassen werden, weil nicht alles darauf ztu sehen war ...
falsch, der Protest wurde wegen eines Formfehlers gar nicht erst verhandelt
Das komplette Video ist ungeschnitten
Original von hasenhirn
falsch, der Protest wurde wegen eines Formfehlers gar nicht erst verhandelt
Das komplette Video ist ungeschnitten
"konnte" = "könnte" - dann stimmt es wieder. Und "nicht alles drauf zu sehen" bedeutet nicht automatisch, dass es geschnitten war, sondern unter anderem auch, dass zwischendurch oft genug von KG und SR weggeschwenkt wurde, so dass man eben nicht sehen konnte, ob die irgendwas besprochen haben.
Wenn das Ergebnis mit dem übereinstimmt, was die SR auf der Karte haben, sehe ich das Problem nicht.
Warum sollte ein neutrales KG einer Mannschaft ein Tor zuschieben wollen, was hätten die denn davon ? Ich geh jetzt mal davon aus, dass auch in der Regio Süd neutrale KG'e angesetzt werden.
Im Übrigen war das ganze doch in der ersten Halbzeit, spätestens in der Pause hätte das doch auffallen müssen.
Also muss man doch davon ausgehen, dass der Endstand von 29:29 laut sis derjenige ist, den auch die SR notiert haben.
Das ist sehr wohl aufgefallen, allerdings wurden "Einsprüche" von den Zeitnehmern und SR eindeutig abgewiesen. Sie wollten regelrecht nichts davon wissen.... Also ich war live dabei und es ist definitv KEIN Tor gefallen!! 
Man sieht halt nicht was der Schiri mit dem Kampfgericht besprochen hat und ob es sich dann eventuell um ein Tor handelt das früher gefallen ist. Es sich um eine Ergebniskorrektur handelte, wie beim Final 4.
Aber Phantomtor hin oder her, der Einspruch ist wegen eines Formfehlers abgelehnt worden. Und da müssen sich wohl die Verantwortlichen an die eigene Nase fassen.
Es wäre ja auch noch denkbar, dass schon früher auf der Anzeigentafel falsch gezählt wurde, und die Schiedsrichter - wie sie es ja auch sollen - während des TTEs ihre Karten verglichen, einen Fehler festgestellt, und das Schiedsgericht aufgefordert haben, die Anzeig entsprechend zu korrigieren.
Original von Ide71
Es wäre ja auch noch denkbar, dass schon früher auf der Anzeigentafel falsch gezählt wurde, und die Schiedsrichter - wie sie es ja auch sollen - während des TTEs ihre Karten verglichen, einen Fehler festgestellt, und das Schiedsgericht aufgefordert haben, die Anzeig entsprechend zu korrigieren.
Genauso denkbar ist aber auch, dass die SR aus Versehen einen Strich zu viel gemacht hatten. 
Es ist halt ein Freispruch aus Mangel an Beweisen, bzw. die Abweisung des Verfahrens aus diesem Grund. Man wird für die Zukunft lernen und demnächst das komplette Spiel lückenlos aufzeichnen.
Das mag schon mal vorkommen, aber das beide SR einen Strich mehr machen bei der gleichen Mannschaft ist schon etwas ungewöhnlich?
Wie sah die Mitschrift des "begünstigten" Vereins den aus?
Original von meteokoebes
Genauso denkbar ist aber auch, dass die SR aus Versehen einen Strich zu viel gemacht hatten.
und was bringt das lückenlose aufzeichnen? Videobeweis ist in Amateurklassen meines Wissens nach nicht zugelassen.
Ein Spieler hat auch gesagt, das wohl 1 Tor zuviel ist. Soviel dazu... ABer ist eigentlich egal, der Fall ist erledigt
