Gratulation an Schaller/Wutzler

Gratulation auch von mir! Es ist toll, wenn sich wieder Schieris aus dem DHB- Kader empfehlen können.
Schade finde ich,dass die Leistungen in unteren Ligen manchmal eher schwach sind. Da wird nicht "einseitig" oder "spielentscheidend" gepfiffen, zumindest nicht bewusst. Aber manches Gespann ist einfach an den Grenzen, wenn auch in unteren Ligen Tempohandball gespielt wird.
Aber da haben bestimmt die User mit der Pfeife Verbesserungsvorschläge! (Bessere Vergütung könnte mir da so einfallen)

Zitat

Original von barbara

Aber da haben bestimmt die User mit der Pfeife Verbesserungsvorschläge! (Bessere Vergütung könnte mir da so einfallen)

Da sollten die Vereine selbst mal darüber nachdenken und in ihren dafür sorgen, dass Jungschiedsrichter nicht schon nach kurzer Zeit frustriert aufgeben, weil sie dem Druck von außen nicht gewachsen sind. Was sich zur Zeit jede Woche in den Hallen abspielt ist wirklich haarsträubend. Was da von außen, ob Trainer oder Zuschauer den Schiedsrichtern an den Kopf geworfen wird finde ich schlimm. Die meisten haben da nicht das Duchhaltevermögen und sagen sich nach kurzer Zeit "Warum soll ich mir das weiter antun?" und geben wieder auf.
Ich weiß, dass es schwer ist vor allem gegen die Zuschauer etwas zu unternehmen, aber bei den meisten Vereinen passiert hier halt gar nichts. Im Gegenteil, der Hass gegen die Schiedsrichter wird durch entsprechende Presseberichte noch vermehrt

Auch von mir alles Gute für Schaller/Wutzler!!! Habe die beiden schon paar Mal (diese Saison u.a TVG - Kiel und Sulzbach - Trier) gesehen und bin mir sicher das sie auch international ihren Weg gehen werden
Zu meinen Vorrednern: Mit besserer Vergütung ist es nicht getan. Ich glaube die wenigsten SR pfeifen des Geldes wegen. Aber das ständige Gemeckere und Beleidigungen von draußen führen bei vielen jungen SR an der Basis mit Sicherheit dazu, dass sie irgendwann keine Lust mehr haben. Es wird oft nicht motiviert, sondern viel zu sehr demotiviert - leider!!

barbara

Zitat

Schade finde ich,dass die Leistungen in unteren Ligen manchmal eher schwach sind.

Sorry barbara, aber solche Kommentare bringen mich auf die Palme. Meine Vorredner haben schon einiges geschrieben, dem ich voll zustimme. Einige, vorwiegend Spieler und Trainer in unteren Ligen, müssen sich mal bewußt werden, welche Forderungen sie ständig aufstellen. Kreisklasse ist nicht Bundesliga und Kreisklasse- Schiedsrichter sind keine Bundesliga- Schiedsrichter! Jeder spielt und pfeifft i.d.R. dort, wo er leistungsmäßig hingehört. Sonst würde er nämlich höher pfeiffen oder spielen.

Einige Trainer und Spieler müssten sich erstmal an die eigene Nase fassen (Regelkenntniss) und dann mal drüber nachdenken, dass sie mit solchen Aussagen die (freiwilligen) Schiedsrichter in den unteren KLassen ganz schnell vertreiben. Dann dürfen sie sich im nächsten Spiel mit dem Gegner über die Entscheidungen herumstreiten.

Zurück zum Threadtitel:

Nuja, die Nominierung haben sie wohl auch (zu nicht geringen Anteilen) ihrem jungen Alter zu verdanken.

glückwunsch an die beiden, die aufgrund ihrer sehr guten leistungen in der "besten liga der welt" nominiert wurden.

Ellob

Es gibt in den Kreisklassen auch Spieler und Trainer die nicht meckern und sich korrekt verhalten...

meine güte, dieser pawlowsche reflex, jedesmal hoch zu gehen, wenn etwas kritisches über die gattung schiedsrichter geschrieben wird, ist auch nicht hilfreich. natürlich gibt es mäkeler, besserwisser und schlicht idioten ohne ahnung unter trainern und spielern - wie auch unter schiedsrichtern.

wenn jemand in der oberliga nicht bis drei beobachten kann, ist das ein kritikpunkt, der ein spiel nur noch schwer durchführbar macht, denn, ja - es gibt spielerInnen da, die bis drei gehen können. und sich da auch drauf verlassen. heißt nicht umsonst spielleitung.

was kollegin barbara da oben ganz sachlich und noch relativierend festgestellt hat, wissen so manche schiedsrichter-warte, -ansetzer und -ausbilder genauso und formulieren es erheblich schärfer. es gibt zu wenig (gute) an der pfeife. und leider immer noch viele pfeifen. auf beiden seiten.

Zitat

Original von härter_schneller
meine güte, dieser pawlowsche reflex, jedesmal hoch zu gehen, wenn etwas kritisches über die gattung schiedsrichter geschrieben wird, ist auch nicht hilfreich. natürlich gibt es mäkeler, besserwisser und schlicht idioten ohne ahnung unter trainern und spielern - wie auch unter schiedsrichtern.

wenn jemand in der oberliga nicht bis drei beobachten kann, ist das ein kritikpunkt, der ein spiel nur noch schwer durchführbar macht, denn, ja - es gibt spielerInnen da, die bis drei gehen können. und sich da auch drauf verlassen. heißt nicht umsonst spielleitung.

was kollegin barbara da oben ganz sachlich und noch relativierend festgestellt hat, wissen so manche schiedsrichter-warte, -ansetzer und -ausbilder genauso und formulieren es erheblich schärfer. es gibt zu wenig (gute) an der pfeife. und leider immer noch viele pfeifen. auf beiden seiten.

Meint Ihr nicht, dass dieses Thema einen eigenen Thread verdient hätte ;)?

Um zum Ursprungsthema zurückzukommen: Auch von mir Glückwunsch an Schaller/Wutzler. Habe die beiden lange nicht mehr pfeifen sehen, sie tauchen in meinem Einzugsgebiet nicht allzu häufig auf. Aber ich denke mal, als EHF-SR wird man sie nun auch öfter im DSF sehen.

Gratulation,obwohl ich von ihnen nur 3 Spiele Gesehen habe,und die waren (um das mal harmlos auszudrücken)nicht berauschend.