Essen ist doch aufgestiegen und kann nicht mehr zurück gestuft werden, genauso wie Bittenfeld. Wenn der TV Kirchzell dabei bleibt wird Bittenfeld nicht nachträglich Absteiger die bleiben in Liga 2.
Stralsund wie bereits beschrieben müßte sich dann nochmals klagen um die 1.Liga zukommen (falscher Gegner in der Relegation usw.)
Ja da bin ich ja mal gespannt was das noch alles gibt.
Original von Ellob
Nun stellt sich für mich allerdings eine wichtige Frage:Wenn der Pass von Poch beim DHB beantragt wurde, dann muss ein alter Pass vorgelegt werden. Dies war anscheinend der Pass aus Gelnhausen.
Welchen Pass hat dann Fleidern beim HHV vorgelegt, als dessen Spielberechtigung für Fliedern erstellt wurde?
Entweder der DHB oder der HHV hat einen Pass ausgestellt, ohne die vorherige Spielberechtigung zu klären. bei uns in Württemberg muss ich den alten Pass einschicken wenn jemand neues zu uns wechseln möchte ......
Genau so isses, meine Rede, da dem DHB wohl nix aufgefallen ist, lag wohl der Pass aus Gelnhausen beim Wechsel nach Willstätt vor. Insofern konnte der DHB nicht von der "Flieden-Geschichte" wissen. Die Vermutung liegt nahe, dass die Hessen da eindeutig gepennt haben und eine SPielberechtigung ausgestellt haben ohne den Spielerpass von Gelnhausen vorliegen zu haben.
Das währe nicht das erste Mal, dass sich unsere Passstelle solche Dinger leistet, von daher würde mich beim HHV da gar nichts mehr wundern!!
Natürlich, weil sie mit Dormagen gegen den falschen Gegner in der Relegation gespielt haben.
Also normal müssten die nochmal so spielen.
Quali: Essen - Stralsund und dann Gewinner gegen Lübbecke.
Und Dormagen direkt 1. Liga das wäre doch Fair, oder nicht?
Nein Essen ist offiziel aufgestiegen und das kann man denen nicht mehr nehmen. Dormagen würde sich dann in die erste Liga klagen. Stralsund müsste auch klagen, obwohl ich da keine große Chance sehe!
Wieso ist Essen denn offiziell aufgestiegen?
Aber zur erneuten Austragung der Relegation wird es nicht kommen. Selbst, wenn man einen Kniff findet, die noch nach Beginn des nächsten Spieljahres am 1.7. auszutragen - Lübbecke hätte z.B. gar keine richtig spielfähige Mannschaft zusammen (und es wäre ja eine Farce, wenn man die Spieler einsetzten dürfte, die ab dem 1.7.07 spielberechtigt sind).
Wenn Dormagen in die 1. BL gelangen würde, dann müßte man das natürlich auch Stralsund anbieten.
Genauso meine ich das auch, das Stralsund dann auch diemChance haben müsste.
Naja weil Stralsund die Chance auch noch mal verdient hat, vielleicht hätten sie es ja gegen Essen geschafft.
Außerdem muss doch die Relegation und alles bis zum 31. abgeschlossen sein(und das ist nicht zu schaffen), je mehr Zeit die sich lassen, desto kleiner werden die Chancen, dass da nochmal was kommt.
Also verdient hätten die Chance dann normal alle nochmal, genauso wie unten beim Abstieg, ist zwar nicht mehr zu schaffen aber Fair wäre es schon.
Original von kary_tusem
Außerdem muss doch die Relegation und alles bis zum 31. abgeschlossen sein(und das ist nicht zu schaffen), je mehr Zeit die sich lassen, desto kleiner werden die Chancen, dass da nochmal was kommt.
Auch dieses Jahr hat der Juni nur 30 Tage 
Original von TBV Thiesi
Also normal müssten die nochmal so spielen.Quali: Essen - Stralsund und dann Gewinner gegen Lübbecke.
Und Dormagen direkt 1. Liga das wäre doch Fair, oder nicht?
Langsam wird es hier echt lustig ! 
Die Diskussion ist eh schon langsam nervig, aber hier von Fairness zu reden halte ich für eine Frechheit 
Heißt das, bei Dir Thiesi, wenn Poch nicht gespielt hätte, hätte Dormagen natürlich gewonnen 
oder war der nur kurz eingesetzte Poch für 4 Tore Rückstand gut ?
Also rechtlich kann man die Diskussion gerne führen, aber von fair könnte keine Rede sein, also mal die Kirche im Dorf lassen !!!
ABER, bei aller Liebe zu den Regeln geht es hier immer noch um SPORT 
Timo: Die Frage wirst du nie beantworten können. Wenn Poch als dritter TW wirklich gespielt hätte, dann wären da vielleicht einige Paraden weniger auf Willstätts Habenseite gewesen. Ist aber auch unerheblich.
Wenn Willstätt den Spieler nicht hätte einsetzen dürfen, dann müssen die Spiele verloren gewertet werden. Ich hoffe aber, dass die Vereine auch davon lernen und notorische Bankdrücker nicht von Anfang an auf Aktiv schalten lassen. Auch in Zeiten des elektronischen Protokolls kann man im Laufe des Spieles noch Spieler nachtragen, bzw. von Passiv auf Aktiv schalten lassen.
Auf jeden fall hat müsste man es so sehen das die Relegationsrunde nochmal wiederholt werden musste.
Original von TBV Thiesi
Auf jeden fall hat müsste man es so sehen das die Relegationsrunde nochmal wiederholt werden musste.
ja müsste sie, wenn Kirchzell Recht hat, aber wiederholen geht ja nicht mehr und deshalb Aufstockung.
