Rookie of the year

Ich habe bei der Abstimmung schon mitgemacht und meine Stimme ebenfalls Martin Strobel gegeben. Sein Auftritt bei der Nationalmannschaft war schon aller erste Sahne.

Strobel...

In der Hinrunde hätte ich auch Philip Pöter von Düsseldorf mit dazugenommen...aber der hat wohl wieder ordentlich abgebaut...

Strobel wird das wohl machen, wobei auch Späth sehr positiv überrascht hat.

Michael Aulendorf heißt übrigens Allendorf;)

Strobel, was der im Spiel gegen den TVG gezeigt hat war schon klasse. Mich hat er vom Bewegungsablauf und seiner Spielweise teils an Kraus errinnert.

Aus den Bedingungen zur Wahl von Kempa:

Zitat

Alle sechs Nachwuchsstars sind nicht älter als 23 Jahre und waren in
der laufenden Saison in der ersten Bundesliga aktiv.

Welch 'Zufall', daß in die Liste Richwien (Füchse - natürlich von Kempa ausgerüstet - in der Auswahljury sitzt u.a. Hanning) aufgenommen wurde.

Ich nehm an so einer 'dümmlichen' PR-Wahl jedenfalls nicht teil.

hmm irgendwie Antwortet die Seite grade nicht.. schade.. dabei hätte ich so gerne für Heinevetter gestimmt. Naja.. später dann halt.

und so definiert es selbst die Handballwoche, die wenn ich mich nicht irre doch mitbeteiligt an der Wahl ist, oder nicht?

wenn das Zitat von Karl stimmt, gibt es nur 2 Bedingungen:
1. nicht älter als 23 Jahre
2. spielt 1. Buli

Das heißt doch nicht dass man das 1. Jahr in der 1. Buli spielen muss. Da dürfte dann nur Richwien rausfallen. Der spielt ja 2. BuLI. Insofern kann ich nur für Heine stimmen. Absolut grandios, was der über die Saison abliefert-auch wenns nicht seine erste ist.

oder gibt es hier unterschiedliche Wettbewerbe?

na dann soltle man doch vielleicht erst mal die Teilnahmebedingungen klären.

Tobi schreibt:

Zitat

wenn das Zitat von Karl stimmt, gibt es nur 2 Bedingungen:
1. nicht älter als 23 Jahre
2. spielt 1. Buli

So ist es auf der Kempaseite definiert (Link oben im ersten Posting - auf das Banner ganz rechts klicken).

Ich bin dann übrigens für Karabatic (und nicht für Richwien)

Zitat

Original von Handball Woche Nr. 18 53. Jahrgang Seite 13
ROOKIE > (englisch: Neuling, Anfänger, Frischling) (...)
Das Prozedere der Wahl
Das eigentliche Prozedere der Wahl zum "Rookie des Jahres 2006/07" wird wie folgt aussehen. Aus der exklusiven Datenbank der Handballwoche wurden mehr als 50 Namen von Spielern generiert. Sie alle erfüllen 2 Kriterien: Sie sind nicht älter als 23 Jahre und waren in der vergangenen Saison in der ersten Bundesliga aktiv. Sie spielen aber nicht länger als zwei Jahre in der stärksten Liga der Welt. Die fünfköpfige Jury wird nun aus dieser Fülle von 50 Handballern ihre Favoriten benennen. Sie, liebe Leser der HANDBALLWOCHE oder User von HANDBALLWOCHE.DE, haben dann in den folgenden Wochen die Möglichkeit für ihren "Rookie" abzustimmen. Start der exklusiven und einzigartigen Wahl ist Dienstag (01. Mai 2007). Die Bekanntgabe der Wahl zum "Rookie des Jahres" erfolgt dann zum Allstar-Game in Berlin am 5. Juni.

Zusatzinfo:
Die Jury besteht aus : Heiner Brand, Markus Baur, Alfred Gislason, Bob Hanning, Olaf Bruchmann

Ich find die Aktion klasse und wer ein Rookie ist darf auch der bestimmen, der die Wahl veranstaltet.

Soso, bei der HW kommt noch das mit den 2 Jahren hinzu - trifft aber auch auf Karabatic zu.

der ist aber kein germane - und war zuvor schon im herrenbereich erfolgreich, während die anderen bislang "nur" erfolge im nachwuchsbereich vorweisen können

Ali schreibt:

Zitat

der ist aber kein germane -

...und (noch) kein Fuchs (die Vereine von 4 der 6 zur Wahl gestellten Spieler werden übrigens von Mitveranstalter Kempa ausgerüstet).

Ein Rookie ist für mich ein Neuling in der jeweiligen Spielklasse. Hier geht es um Bundesliga und da dürften dann eigentlich nur die Spieler zählen, die das erste Jahr in den drei Ligen verbringen, meinetwegen auch die erste volle Saison. Ansonsten sollte man den Begriff nicht nutzen, wenn ohnehin wieder Definitionsbedarf besteht.

Von den genannten sechs Spielern würde ich Heinvetter wählen. Er liefert sehr gute Spiele ab und ist mit 20 Jahren schon mehr als eine Ergänzung zu Bitter. Für mich gehört er jetzt schon unter die Top10 der Bundesligatorhüter.