Original von Loran
Snuffmaster: Kannst du dir ungefaehr vorstellen, wie viel Arbeit Srefan Hecker in den Business - Club hat investieren muessen? Die kannst du nicht einfach mal so gegen Koelner Unternehmen austauschen. Die haben a) vielleicht weniger Interesse am VfL und b) eine ganz andere Auswahl fuer Sponsoring im Raum Koeln.
Wie gesagt..es ist nur eine Handvoll, die sich NUR auf den Gummersbacher Raum beschränken!
Original von Snuffmaster
Karl und Loran:Probieren geht sicher über Studieren...
Minden hat gezeigt, wie schnell es geht sich von einem Plan zurück zu ziehen.
Warum also nicht auch in Köln mal versuchen? Sobvald es Anzeichen gibt, dass es schief geht, kann man sich wieder zurückziehen! Auch könnte Herr Hecker ja sich mal in Köln auch nach Premiumpartnern umschauen. Warum sollte das Henckelmännchen (oder so was ähnliches) den Platz des Gummersbacher Brauhauses einnehmen? Viele Premiumpartner des VfLs sind auch sehr im Kölner Umland tätig! Also wäre es ihnen egal, wo der VfL spielt.
Und wenn man sich die Premiumpartner ml anschaut, fällt auf, das grade mal ne Handvoll Partnern im Oberbergischen "festsitzen". Netcologne, Sion, Provinzial, TK, und wie sie alle heißen, haben sehr wohl sicher nichts gegen einen verstärkten Auftritt in der Kölnarena
Es geht doch nicht um die Premium-Partner, sondern um den Business-Club, der für ca. 1/3 des Etats sorgt.
Und die Business-Club-Mitglieder sind nun mal "kleine" lokale Sponsoren aus dem Oberbergischen.
Die Argumente von Loran und seinem Trittbrettfahrer Karl werden immer blödsinniger. Jetzt muss schon der B-Club herhalten für die verzweifelten Versuche.
Es gibt noch mehr Argumente, die das at Absurdum führen, aber hier nur ein paar:
- Wie immer schon feststand sind ungefähr 3 x mehr Gummersbacher oder Leute aus Oberberg in der Kölnarena als in der Haas-Halle, entsprechend steigert sich der Bekanntheitsgrad der Sponsoren bei der direkten Zielgruppe mit diesem Faktor.
- Das Heft wurde erwähnt: hier gilt das gleiche oder noch mehr. In GM vielleicht 1000 Leser, in Köln 10000 bei einem großen Spiel und 5000 bei einem kleinen. B-Club wird in der KA wenn ich mich recht erinnere auch immer im "Fernsehprogramm" gezeigt.
- Die Sponsoren, alle Sponsoren haben immer noch die großen Spiele, zusätzlich gibt´s sogar noch mehr Kölnarena als vorher und die peinliche Haas-Halle stört garnicht mehr das Bild des modernen VfL. Es muss auch kein Vip-Zelt mehr auf und abgebaut werden und Parkplätze gibts jetzt auch genug und auch gegen Balingen kann man Gäste mitnehmen in eine super Umgebung wo man sich als Partner vom VfL präsentieren kann. Der Auftritt des VfL in der KA überträgt sich auf jeden Fall positiv auf alle Sponoren.
etc. etc.
Außerdem sollte Stefan Hecker das beurteilen, weil er hat die B-Club Partner auch geholt und das bestimmt nicht weil der VfL in der Haas-Halle spielt. Wenn das ein Argument wäre hätten sie dem VfL ja vorher schon die Tür eingerannt.
Es ist außerdem nicht für ewig und wer ist wohl der beste Botschafter Gummersbachs in der ganzen Welt, wenn nicht der VfL. Wenn ein paar ewig gestrige auch unter den B-Club Leuten sind ist das bestimmt eine normale Quote von 2% oder so. Selbst wenn die wegfallen schadet das niemand. In Köln und dem großen Umland lässt sich das garantier kompensieren, Hecker war ja auch bis jetzt schon weit von Gummersbach weg erfolgreich mit der Anwerbung.
Ich kann mir nivht helfen aber ich würde wetten wer dieser mythbuster ist.
und wer ?
und vor allem was tut das zur sache? Ich find seine Argumente jedenfalls besser nachvollziehbar als von manch anderen Experten hier zB aus Ostwestfalen.
Original von Yoon
und vor allem was tut das zur sache? Ich find seine Argumente jedenfalls besser nachvollziehbar als von manch anderen Experten hier zB aus Ostwestfalen.
Geht mir genauso... ist aber für etliche User mittlerweile nicht mehr möglich, um VfL Gummersbach sachlich und möglichst neutral zu diskutieren....
Mir ist völlig egal wer das ist. Er hat seine Meinung, genau wie ich und darf sie hier in einem öffentlichen Forum gerne äußern. Ich muss sie ja nicht teilen.
Wenn er Karls und meine Argumente als blödsinnig empfindet, ist das sein gutes Recht. Nur hat er mich leider nicht überzeugen können. Im Grunde sind seine Argumente ja nicht falsch, aber sie sind nicht ausreichend, um alle Spiele in der Kölnarena im finanziellen Sinne positiv zu gestalten.
Es ist doch eine logische Sache: wenn bisher jedes Spiel in der Arena (auch das mit 10.000 Zuschauern gegen Eisenach) ein Gewinn für die Kasse gewesen wäre, dann wären wir doch wohl schon lange in Köln. Tatsache ist, dass man doch die großen Spiele in der Arena macht um Sponsoren an sich zu binden und den rest in Gummersbach. Ja, warum denn wohl. Ich bin mir ganz sicher, dass der VfL in schwerer finanzieller Schieflage wäre, wenn er bisher jedes Spiel in der Arena ausgetragen hätte.
Noch ein Satz zu dir, liebe Jasmin 1986: du bist schon kläglich damit gescheitert meine Identität aufzudecken. Du solltest bei mythbuster nicht den gleichen Fehler machen. Da kann mann nämlich schwer in die Scheiße greifen, wenn man da falsche Theorien aufstellt und auf einmal selbst im Licht steht. Du verstehst was ich meine.....?
Original von S.A.M.
Es geht doch nicht um die Premium-Partner, sondern um den Business-Club, der für ca. 1/3 des Etats sorgt.
Und die Business-Club-Mitglieder sind nun mal "kleine" lokale Sponsoren aus dem Oberbergischen.
also man sollte man bei den Sponsoren spezifizieren:
Es gibt die ganz großen Partner (Premiumpartner, die immer zu sehen sind (Puma, Tui, Kienbaum, WestLB usw), dann gibt es den Buissenesclub, der die Sponsoren im heft hat, und es gibt die "Kleinst"-Sponsoren, die sich ne Jahreskarte für rund 5000 Euro kaufen. Die ersten 2 Gruppen sind am wenigsten Gummersbach-gebunden...schaut im heft nach, und überzeugt euch selbst 
Die anderen "Sponsoren" sind auch nicht nur örtlich gebunden. Viele Firmen arbeiten heute im Ruhrgebiet und in Köln, und haben dort mehr Aufträge als im Oberbergischen. Nicht um sonst zieht die Kölnarena auch Sponsoren...eben auch die Kleinstsponsoren.
Schaut euch das Heft an, und schaut welche Sponsoren darin zu finden sind.
Die Idee mit der Kölnarena finde ich persönlich gut, nur sollte man immer einen Plan B bereit haben, falls es doch nicht flüssig laufen sollte.
@ Loran Sollen ich deinen Namen nennen?
Krämer sollte in die Politik gehen, die reden auch alle so´n scheiß !!!!!
Original von Ruebe
Krämer sollte in die Politik gehen, die reden auch alle so´n scheiß !!!!!
:DInteressant, dass es hier noch mehr auffällt, dass Herr Krämer momentan heißer als ein Fön ist...also von der Luft her
Bin mal gespannt, was heute Abend in der Aufsichtsratssitzung passiert.
Wahrscheinlich fällt sie wieder aus, weil Krämer plötzlich und unerwartet wieder woanders hin muss.
was dabei rauskommt, erfahren wir dann so gegen samstag.
ist ja dann auch früh genug.;)
VFL-MACHTKAMPF
Darf Krämer weiterhin klotzen?
Gummersbach – Der Rückschlag im Kampf um Europa. „Die Mannschaft wirkte verunsichert. Das lag sicher auch an der unsinnigen Unruhe im Umfeld“, sagt Aufsichtsratsboss Hans-Peter Krämer.
Die will er am Montag beenden. Denn dann entscheidet sich die K-Frage. Der Showdown von Krämer gegen Vorgänger und Chefkritiker Jochen Kienbaum im Aufsichtsrat. Sie können nicht mehr miteinander, einer wird wohl gehen müssen. Krämer sieht sich gut gerüstet. „Ich habe meine Hausaufgaben gemacht. Wir greifen auch im nächsten Jahr weiter an.“
EXPRESS erfuhr: Krämer hat offenbar schon den Etat für die nächste Saison zusammen. Ebenfalls schon fest geplant sind offenbar 17 Spiele in der Kölnarena. Und Alfred Gislason darf noch Wünsche äußern, bekommt gewünschte Verstärkungen.
Aber es kann auch alles ganz anders kommen. Aus dem Umfeld heißt es: Krämer setzt alles auf eine Karte. Entweder der VfL zieht mit in die Kölnarena oder Krämer ist weg. Dann allerdings wäre das Chaos perfekt.
(Quelle:http://www.express.de)
Gestern stellte jedenfalls Gislason schon indirekt die Trainerfrage bei Sport im Westen. "Wenn man am Etat einsparen will, dann sollte man auch über darüber nachdenken, ob man sich so einen Trainer leisten kann."
(Zumindest sinngemäß)
Ich bin gespannt, wo das enden wird.
Marathon beim VfL
GUMMERSBACH. Es sollte tatsächlich die erwartete Marathonsitzung beim Handballrekordmeister werden. Bis in die Nachtstunden tagte gestern jedenfalls der Aufsichtsrat des VfL Gummersbach. Nachdem Trainer Alfred Gislason sein sportliches Zukunftskonzept vorgestellt hatte, einigte sich das Gremium zudem darauf, beim Thema Daniel Narcisse ab sofort eine ebenso klare wie einheitliche Linie zu fahren. Den Topstar zieht es bekanntlich zurück zu seinem Heimatclub nach Chambery. Allerdings besitzt Gummersbach eine Option auf ein weiteres Jahr mit "Air France". Wie die VfL-Linie aussieht, wollen die blau-weißen Macher heute öffentlich machen.
Bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe hatte die angekündigte Debatte zwischen VfL-Boss Hans-Peter Krämer und Aufsichtsratsmitglied Jochen Kienbaum noch nicht stattgefunden. (EB)
(Quelle:Kölnische Rundschau vom 24.04.2007)
Ich sage nochmal: der Baum brennt gewaltig in Gummersbach. Mehr als hier einige wahr haben wollen. Mühsam muss die Chefetage den jetzt löschen, und so wenig kaputt machen dabei wie möglich. Das Gislason mit Versprechungen geholt wurde ist klar. Dass er bei nicht erfüllung dieser gehen will, finde ich verständlich. Sollte da nicht endlich der erhoffte Ruck kommen beim VfL geht es schneller berg ab als man glaubt...
24.04.2007 - Sitzung des Aufsichtsrates der VfL Handball Gummersbach GmbH am Montag brachte Einigung in allen Punkten
Der Aufsichtsrat der VfL Handball Gummersbach GmbH hat in seiner gestrigen Sitzung nach ausgiebigen und sachlichen Diskussionen folgende Beschlüsse einstimmig gefasst:1.) Daniel Narcisse hat einen gültigen Vertrag für die kommende Saison. Deshalb geht der VfL Gummersbach unverändert davon aus, dass Daniel bleibt. Sollten er und Chambéry auf einem Wechsel bestehen, ist der VfL bereit, im Zeitraum einer gesetzten Frist gegen die Zahlung einer üblichen und angemessenen Ablösesumme einem Wechsel zuzustimmen. Der VfL wird von dieser Linie nicht abweichen.
2.) Um Planungssicherheit zu gewinnen und weiterhin Spitzenhandball spielen zu können, kann Alfred Gislason für die kommende Saison neben den bereits feststehen Neuzugängen Pungartik, Kuleschow und Jahn zwei weitere hochkarätige Rückraumspieler verpflichten. Alfred Gislason und der zukünftige Geschäftsführer Sport, François-Xavier Houlet, stellten zudem das sportliche Konzept für die nächsten Jahre vor. Dieses wurde vom Aufsichtrat zustimmend zur Kenntnis genommen.
3.) Die Firma Stadionwelt stellte das Konzept vor, bis zur Realisierung einer neuen Halle in Gummersbach alle Bundesligaspiele in Köln auszutragen. Es wurde von allen Teilnehmern für gut befunden. In den nächsten vier Wochen wird dieses Konzept weiter eingehend geprüft und auch durch externe Experten bewertet. Dann wird eine Entscheidung über die Spielorte fallen und vorgestellt.
Alle Aufsichtsratmitglieder und die Geschäftsführung halten am Ziel fest, in Gummersbach eine Halle für ca. 5.000 Zuschauer zu realisieren. Alle Beteiligten werden das im Rahmen ihrer Möglichkeiten stehende tun, um dieses Ziel möglichst bald zu verwirklichen.
4.) Abschließend wurden die im Vorfeld der Aufsichtsratssitzung deutlich gewordenen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Herren Kienbaum und Krämer nach einer intensiven Debatte vollständig ausgeräumt.
Stimmen:
Jochen Kienbaum (Aufsichtsrat):
Wir haben gestern alle Punkte, in denen es zwischen uns Meinungsverschiedenheiten gab, offen angesprochen und uns nach intensiver Diskussion geeinigt. Wir werden an einem Strang ziehen. Hans-Peter Krämer und ich wollen in nächster Zeit auch gemeinsam vor die Mannschaft treten, um ihr diese Geschlossenheit zu demonstrieren. Jetzt können wir mit vereinter Kraft an der Zukunft des VfL Gummersbach weiter arbeiten.Hans-Peter Krämer (Vorsitzender des Aufsichtsrates):
Jochen Kienbaum und ich haben in der Aufsichtsratssitzung Klartext gesprochen. Es war ein zum Teil heftiger Austausch der Argumente, aber jetzt ist das Kriegsbeil begraben, und es gibt keine Dissonanzen mehr bezüglich der strategischen Ausrichtung des VfL Gummersbach. Alle handelnden Personen beim VfL haben erklärt, sich für die klar definierten gemeinsamen Ziele einzubringen. Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir mit dem gesamten Team aus Aufsichtsrat, Geschäftsführung und Mannschaft die wirtschaftlichen und sportlichen Ziele erreichen werden.Stefan Hecker (Geschäftsführer):
Beim Thema des Vertrags von Daniel Narcisse sind der Aufsichtsrat, Alfred Gislason, François-Xavier Houlet und ich einer Meinung: Daniels Vertag mit dem VfL Gummersbach ist gültig, womit wir davon ausgehen, dass Daniel Narcisse bleibt. Wenn er und Chambéry einen Wechsel wollen, wird eine angemessene Ablösesummer fällig. Dies werden wir ihnen auch in den nächsten Tagen offiziell unter Nennung einer Frist mitteilen.
Zur weiteren sportlichen Planungssicherheit hat der Aufsichtsrat Alfred Gislason grünes Licht gegeben, seinen Kader für die nächste Saison mit zwei weiteren hochkarätigen Spielern auf den Positionen Rückraum Mitte und Rückraum links zu verstärken. Gespräche mit potenziellen Neuverpflichtungen laufen bereits. Außerdem hat Alfred Gislason sein sportliches Konzept für die nächsten Jahre vorgestellt, mit dem er neben gestandenen Profis auch auf die Einbindung junger deutscher und internationaler Talente setzt.
