ZitatOriginal von Loran
Mal was anderes: jetzt hat der VfL die ganze Zeit um Narcisse gekämpft. Wenn jetzt der VfL den Streit für sich entschieden hätte und Chambery nicht in der Lage gewesen wäre ein Ablöse zu bezahlen, dann hätte Daniel noch ein Jahr beim VfL gespielt. Da war man doch "ganz sicher vorbereitet" und hat die nötige Kohle für ein Narcisse - Jahresgehalt auf die Seite gelegt. Das Geld wird ja jetzt wohl nicht mehr für Daniel benötigt, dann kann man doch (weil das ganz bestimmt nicht so wenig ist) nochmal einen vernünftigen Spieler verpflichten. So einen für die Mitte, wenn Kuleschov die befürchtete 50%ige Ausfallquote erreicht. Oder einen guten Linksaussen, damit Sigurdsson mal auf der Mitte aushelfen kann. Oder einen richtig guten Abwehrklopper.... oder so halt..... Nicht??
Wenn du eine qualifizierte Antwort erwartest, hättest du ja Alfred Gislason, Houlet und Hecker fragen können anstatt das Forum. Du hättest bestimmt die Antwort erhalten dass Krantz das Zeug zum Spitzenmittelmann hat und abwehstark ist, dass Ilic auch mitte spielen kann und dass Klev ein starker Abwehmann ist. Mit dem Linksaußen hapert es wohl ein bisschen aber den Weggang von Wiegert konnte man ja nicht ahnen. Und soll man dann einen Panikkauf machen wenn der Markt kurz vor Saison schon leer ist?