- Offizieller Beitrag
Original von Zickenbändiger
Wieso wusste ich, dass in diesem Thread irgendwann ein Faxgerät auftauchen würde?
Wo stand bloß dieses ominöse Fax ? 
BUH zurückgetreten
-
-
Zitat
Original von Lord Vader
Wo stand bloß dieses ominöse Fax ?
Liegt dann der Fehler etwa doch bei der HBL?
-
Hää ?? Warum bei der HBL ??
-
Zitat
Original von Malte*
Hää ?? Warum bei der HBL ??Es gab vor einiger Zeit mal vage Anzeichen, dass man auf der HBL-Geschäftsstelle vielleicht nur suboptimal mit einem Faxgerät umgehen kann. Aber das ist alles reine Spekulation.
-
Suboptimal...!
Sagen wir mal so... Fax...oder nicht Fax... - das ist hier die Frage!
-
Achso ... na dann
da wusst ich nix von -
- Offizieller Beitrag
ZitatOriginal von Malte*
Achso ... na dann da wusst ich nix vonDie HBL auch nicht
-
Zitat
Original von Lothar Frohwein
Ein unterschriebenes Duplikat von verschwundenen Verträgen? Wie geht denn das?Der Kaiser kann noch mehr. Der kann Lizensierungsunterlagen erstellen, in die Vertragsinhalte einfließen, von Verträgen die er nicht kennt (die sind ja schon vorher verschwunden). (schau Dir mal die PK an!!!) Anschließend werden die unbekannten Verträge rekonstruiert und sind plötzlich auch "körperlich" da, obwohl man sie ja immer hatte - nur halt "körperlich" nicht. Das sind Fähigkeiten, die der Manager von heute braucht. Denk mal drüber nach....
Und falls mal jemand nen Experten braucht: Der Kaiser kennt sich auch in Gebäudeversicherungen und Familienrecht aus. Man man ist das peinlich... -
Zitat
Am Rande des Abschiedsabend gab es aber auch ein Blick in die Zukunft. Das Hickhack um die Verträge von Grzegorz Tkaczyk und Karol Bielecki wurde beendet. Sie unterschrieben neue Verträge bis zum 30. Juni 2009 und die Verpflichtung von Stian Tönnesen wurde bestätigt. Er unterschrieb einen Zweijahresvertrag und kommt aus Lübbecke zum SCM.
Quelle: Startseite SCM und Volksstimme von heute.
Damit hat das ganze Hickhack (für uns) noch ein gutes Ende genommen.
-
bist du dir sicher???
Die Spieler bleiben zwar... aber nimmt die HBL die neuen Verträge an? oder gibt es für den SCM noch irgendwelche Strafen?
Ich weiß nicht, ... dass die Spieler bleiben freut mich für euch - aber ob die Sache nun zu Ende ist ? -
Zitat
Original von tom_md
Quelle: Startseite SCM und Volksstimme von heute.
Damit hat das ganze Hickhack (für uns) noch ein gutes Ende genommen.
gewagte Interpretation
-
Zitat
Original von TuS-Benjamin
gewagte Interpretation
Wieso? Die Vertragsverlängerungen sind unterschrieben, wandern heute zu Stemberg und fertig! Was ist daran gewagt?!
braz: Warum sollten die Verträge nicht angenommen werden? Man will Verträge sehen, man bekommt sie zu sehen - das war´s!
-
achso ok... dann hatte die frage , die gestern in der PK gestellt wurde, ob man von herrn stemberg denn wisse, dass er diese duplikate akzeptiert, wohl keine bedeutung...
wusste ich nicht
-
Zitat
Original von braz
achso ok... dann hatte die frage , die gestern in der PK gestellt wurde, ob man von herrn stemberg denn wisse, dass er diese duplikate akzeptiert, wohl keine bedeutung...wusste ich nicht
Steht ja auch da: Sie haben neue Verträge unterschrieben, keine Duplikate.
-
die neuen verträge sind doch duplikate der alten... zumindest rein inhaltlich, die unterschrift ist natürlich ganz frisch
//edit: achso, das is auch nichmal sicher... dann haben die aber keine gültigen verträge für die letzten x jahre?
-
Zitat
Original von tom_md
Steht ja auch da: Sie haben neue Verträge unterschrieben, keine Duplikate.
Tja, so richtig schlau wird man erst, wenn des Stembergs Uwe auch seine Stellungnahme mitteilt. Die PK war jedenfalls ein Highlight, welches nur schwer zu übertreffen sein wird.
-
Matz schreibt:
Zitatdie neuen verträge sind doch duplikate der alten... zumindest rein inhaltlich,
Ach ja? Glaub ich eher nicht
-
Ich kann die Freude von tom md schon verstehen. Man klammert sich ja in Notzeiten gerne an jeden Strohhalm. Kenne ich vom VfL.
Ich gehe davon aus, dass die HBL die Verträge annehmen muss. Was sollen sie denn auch sonst anders machen. Stehen ja jetzt sogar wahrscheinlich vernünftige Zahlen drin. Allerdings sollte man nicht dem Irrglauben unterliegen, dass damit die Sache für den SCM ausgestanden sei. Man hat einen kleinen Stolperstein aus dem Weg geräumt, aber erst wenn das Verfahren gegen BUH keine Nachwirkungen hat, ist die Sache auch erledigt. Und da liegen noch größere Steine im Weg rum.
Die Vertragsgeschicht bleibt trotzdem eine peinliche Lachpille...
-
Zitat
Original von matz
die neuen verträge sind doch duplikate der alten... zumindest rein inhaltlich, die unterschrift ist natürlich ganz frisch//edit: achso, das is auch nichmal sicher... dann haben die aber keine gültigen verträge für die letzten x jahre?
Manche lernen´s wirklich nie: Die Verträge bis 2006/07 waren nicht verschwunden, sondern die Vertragsverlängerungen!!!
PS: ´ne Lachpille ist das Ganze wirklich.
-
Matz meinte vermutlich die 'alten' und die 'neuen' Vertragsverlängerungen.