Relegations-Endspiel Wilhelmhaven - Dormagen

  • Also es ist das Heimspiel an den WHV gegangen, was der Sieg am Ende wert ist sehen wir aber erst nach dem Rückspiel !!! Ich sage nur SCHWERIN !!!

    MsG
    ATOM

  • Mit einem knappen Erfolg für WHV hatte ich gerechnet, aber nicht mit so einem Kantersieg. Das ist mehr als die halbe Miete.

    Wenn Wilhelmshaven das Rückspiel vernünftig angeht, dann brennt da nichts mehr an. An so eine Geschichte wie damals mit Kronau kann ich nicht glauben, das wird nicht nochmal passieren.

    Der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga scheint doch enorm zu sein, zumal Dormagen auch noch mit Rückenwind in die Relegation kam, während WHV doch ziemlich auf dem Zahnfleisch zu gehen schien.

  • Uiuiui - das wird schwierig! Hätte Dormagen gern in Liga 1 gesehen aber soviel Optimismus? No!

    Hier die NGZ von heute dazu:

  • So hab ich das auch nicht erwartet. Bereits in den ersten Minuten, hat der WHV Bayer den Zahn gezogen. Und das mit Bayers eigenen Waffen (Tempospiel). Zudem war das Rückzugsverhalten des WHV ganz hervorragend. Bayer hat im ganzen Spiel ein Gegenstoßtor erzielt.

    Ein Rückraum fand nicht statt. Koke verstrickte sich zu sehr in Anspiele (die teilweise katastrophal waren) und von seinen Nebenleuten ging NULL Torgefahr aus. Über diese Würfe konnte sich Weiner im WHV-Kasten nur freuen.

    Auf der Gegenseite: Note eins für Olli Köhrmann! Auch Marc Hohenberg hat eine exzellente Partie gespielt.

    Nach zwanzig Minuten stelle Bayer auf eine 4:2 Deckung um. Von da wurde der Vorsprung zwar nicht mehr größer. Die Lücken nutzte aber immer wieder problemlos Olli Köhrmann. Der Vorsprung hätte bei etwas mehr Konsequenz allerdings auch noch größer sein können. Vor allem Liniger wusste die 4:2-Deckung nicht zu Nutzen.

    Glückwunsch WHV!

    Wie schreibt die GNZ?

    Zitat

    Wilhelmshaven fiel außer Positionsangriffen nicht mehr allzu viel ein


    :D :D :D :D - Der WHV brauchte auch nichts anderes als Positionsangriffe :D :D :D :D

    STEH AUF WENN DU AM BODEN BIST!!!

    2 Mal editiert, zuletzt von TuS-Benjamin (8. Juni 2006 um 09:48)

  • Zitat

    Original von FloWHV
    Ach ja hat Dormagen eigentlich einen Rückraum??
    Koke wer ist Koke???

    Theoretisch ja, aber Joey Duin ist verletzt und Florian Wisotzki hat trotz Verletzung gespielt. Alex Koke war in den letzten Wochen einer unserer Besten, scheint aber nach dem Faustschlag, den er im ersten Relegationsspiel einstecken musste und der beinahe zu einem Jochbeinbruch geführt hätte, etwas gehemmt zu sein. Es bleiben David Breuer und Nils Meyer und beide scheinen als Alleinunterhalter überfordert zu sein. Aber ich hatte ja schon im Vorbericht geschrieben, dass wir im Rückraum Probleme haben.

    In verschiedenen Presseberichten stand, dass der TSV mit einer defensiven Abwehrformation angefangen hat. Das hat mich sehr gewundert, denn unsere Stärken liegen eigentlich in verschiedenen offensiven Varianten. Dort werden beim Gegner Fehlabgaben provoziert und eigene Gegenstöße eingeleitet. Nach der Umstellung ist es für WHV prompt schwieriger geworden und die Melsunger waren auf diese Weise auch erfolgreich.

    Glückwunsch an die Wilhelmshavener zum Sieg. Zwischen einem Aufstiegskandidaten der 2.Liga und einem Abstiegskandidaten der Bundesliga besteht scheinbar ein Klassenunterschied. :/: Vermutlich käme der Aufstieg für uns noch zu früh.

    Gruß Flevo

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah. (Fernandel)

  • 10 Tore Vorsprung sollten dem WHV zum Klassenerhalt reichen.

    Immerhin wollen wir die Revanche in der kommenden Saison, für die beiden verlorenen Spiele in dieser Saison.

  • Auffallend, dass die Aussen von Dormagen nur 1 Tor (Laurenz) geworfen haben...Lochtenbergh, Wernicke und Plaz ohne Treffer...das hat es in dieser Saison wohl auch noch nie gegeben.

  • Zitat

    Original von Flevo
    In verschiedenen Presseberichten stand, dass der TSV mit einer defensiven Abwehrformation angefangen hat. Das hat mich sehr gewundert, denn unsere Stärken liegen eigentlich in verschiedenen offensiven Varianten. Dort werden beim Gegner Fehlabgaben provoziert und eigene Gegenstöße eingeleitet. Nach der Umstellung ist es für WHV prompt schwieriger geworden und die Melsunger waren auf diese Weise auch erfolgreich. ...

    Ich mag ein wenig widersprechen. Wandschneider hat die 6:0 sicherlich gewählt, weil seine junge Truppe erstmal Sicherheit gegen eine Unbekannte gewinnen sollte. Das fand ich vernünftig, zumal er seine Jungs kennt und die Nervosität rausnehmen wollte.
    Aber niemand hat mit einem solchen Sturmlauf des WHV in den ersten Minuten gerechnet (ich höchstens erhofft).
    Die Umstellung auf eine offenere Deckung geschah nach dem 13:3, da war bei unseren Jungs sicherlich erstmal auch der erste ganz große Druck weg.
    Die Probleme mit der offensiven Deckung in der zweiten Halbzeit sind natürlich nicht wegzudiskutieren; aber da fingen einige bei uns auch schon an, ob des Spielstandes rumzutändeln. Gut für den WHV, dass es in solchen Situationen die Köhrmann-Brothers gibt.

    Naja, sei's drum. Das waren erst die ersten 60 Minuten.

    Einmal editiert, zuletzt von Berni (WHV) (8. Juni 2006 um 14:35)

  • Zitat

    Original von Meikel
    Auffallend, dass die Aussen von Dormagen nur 1 Tor (Laurenz) geworfen haben...Lochtenbergh, Wernicke und Plaz ohne Treffer...das hat es in dieser Saison wohl auch noch nie gegeben.

    Und das Tor von Laurenz war auch noch aus dem Rückraum. dafür haben Johannsen und Breuer von Rechtsaußen getroffen.

    STEH AUF WENN DU AM BODEN BIST!!!

  • Zitat

    Original von TuS-Benjamin

    Und das Tor von Laurenz war auch noch aus dem Rückraum. dafür haben Johannsen und Breuer von Rechtsaußen getroffen.

    Stimmt, da hätte eigentlich mehr gehen müssen !
    Wenn man auch die sonst so häufigen Kontertore der Dormagener beachtet !
    Die fallen ja auch meistens durch die Außen