Pädophilen Partei in Holland!

Tja

Was man alles versucht um seinen trieb durchzusetzen

In vielen Länder als Krankheit klassifiziert und bei unseren Nachbarn anscheindend sogar parlamentsfähig. Sorry, ich versteh das nicht

Ich möchte solche Ideen ungerne kopieren, darum schaut es euch einfach mal an...vor allem Absätze drei und vier...

Onnachrichten

Deren Forderungen klingen eher wie nen schlechter Scherz als ne ernsthaftes Parteiprogramm.

Wirklich Holland, nicht Belgien?

Lasst sie ihre Partei gründen, den ersten Parteitag abwarten, alle einsperren und den Namen ihrer Partei auf die Knastuniform sticken. Dann finden die Jungs schnell viele Freunde. Hinter Gittern kriegen sie dann den Sex, den sie brauchen...

Andererseits ist die Diskussion immer auch etwas scheinheilig, wenn man ab und an die Statistiken über das Durchschnittsalter beim "ersten Mal" sieht. Es wird mehr oder minder achselzuckend hingenommen, wenn die Mädels immer frühreifer werden, andererseits wird beim Lover scharf zwischen U18 und Ü18 getrennt. Bei Ersterem ist es normal, der Volljährige soll dann pervers sein. Hmmmm....

Zitat

Original von Bienchen
Pervers ist es, wenn ein 40jähriger sich an einer 16jährigen vergeht - bei einem Verhältnis 18 zu 16 ist es illegal, aber lange nicht pervers.

Es geht der Pädophilenpartei glaube nicht um 16jährige... Allein schon der Gedanke, dass solche Leute ne Partei gründen dürfen, erzeugt bei mir das kalte Kotzen.

Zitat

Original von Bienchen
Es müssen Grenzen gesetzt werden - hat für mich nichts mit Scheinheiligkeit zu tun. 18 ist definitiv für mich die Grenze des legalen. Kinder müssen geschützt werden - grundsätzlich sind hier die Absprachen des Kindes (eher Jugendlichen) mit den Erziehungsberechtigten zu beachten - obenan steht jedoch immer noch das Gesetz, das sexuelle Kontakte mit Minderjährigen verbietet. Und das ist auch gut so.

Pervers ist es, wenn ein 40jähriger sich an einer 16jährigen vergeht - bei einem Verhältnis 18 zu 16 ist es illegal, aber lange nicht pervers.

Ab welchem genauen Altersunterschied ist es denn pervers? 5 Jahre, 10 Jahre, 15 Jahre, 20 Jahre? Eine Freundin von mir ist verheiratet mit einem fünfzehn Jahre älteren Mann. Welches Alter musste sie erreicht haben, ab dem die Beziehung nicht pervers war? Ein Achtzehnjähriger "vergeht" sich an einer Sechzehnjährigen, zwei Jahre später hätte er bloß einfachen Sex? Fragen über Fragen.

Über die Notwendigkeit von rechtlichen Grenzen sind wir uns völlig einig, ich hinterfrage nur die moralische Seite. Übrigens ist weder eine sexuelle Beziehung eines Vierzigjährigen mit einer Sechzehnjährigen noch die eines Achtzehnjährigen illegal (zumindest nicht in Deutschland). Das Gesetz zieht eine feste Grenze bei Kindern (U14) - was ich auch für unbedingt angemessen halte - und "weiche" Grenzen bei U16 und U18. Da geht es aber mehr um Ausübung psychischen Drucks und Ausnutzung.

Teddy: Ich sorge übrigens schon jetzt vor, dass es nie juristisch kompliziert wird. Alle Jugendspieler in der Umgebung meiner D-Jgd. habe ich schon vorgewarnt, dass bloßes Anbaggern Doppelgips an den Armen zur Folge haben wird.

Zitat

Das Programm der Partei bringt mich echt auf die Palme... Pornographie, Drogen, Sex - alles ab 12 Jahren straffrei stellen. Ebenso Sex mit Tieren. Dafür soll das Essen von Fleisch und Fisch verboten werden. Nochmal an die Juristen: kann man da tatsächlich nichts gegen machen?

Natürlich kann man da was machen. Den Verzehr von Sexualpartnern nicht verbieten. Ganz wie bei einigen Spinnenarten. Wobei da die Weibchen das Männchen gleich zweimal vernaschen...

Zitat

Du hast ein merkwürdiges Verständnis von "juristisch nicht kompliziert"

Hey, Du bist mit dem Drei-Tage-Beispiel angekommen! Damit sich meine Mädels gar nicht erst nach Geburtsdaten erkundigen müssen, sorge ich in ihrer Umgebung schon mal für ausbleibende Nachfrage. Das geht jetzt am Wochenende beim Turnier über drei Tage schon mal los...

P.S.: Wer bei mir mangelnde Ernsthaftigkeit bei diesem Thema vermutet, kennt mich nur nicht richtig.

Zitat

Original von Teddy
Die rechtlich sicherste Methode wäre es, die Vereins- oder Parteigrünbdung laufen zu lassen und sich dann "inhaltlich" mit diesem Verein auseinanderzusetzen und ihn in der Öffentlichkeit "niederzumachen" - ich denke, die Bild-Zeitung würde tatkräftig mithelfen ...

Rechtlich sicher vielleicht schon, kann ich nicht beurteilen. Aber Publicity wäre ja eigentlich genau das, was die sich wünschen...

Die einfachste Möglichkeit lässt Du aus. Die Parteigründung ist erst angekündigt worden. Mit juristischen Mitteln lässt sich die Gründung sicher nicht aufhalten, aber wenn der Mob rechtzeitig vorbeugt.... Das wäre in einer demokratischen Gesellschaft allerdings nicht die feine Art. Die Gründung einer solchen Partei hätte aber sicher auch Vorteile. Die Mitglieder könnten dann einfacher in das Visier der Strafverfolgungsbehörden geraten.