Original von Lothar Frohwein
Wir hatten ja gerade erst die Verlegung des Spiels SCM - THW, die eindeutig gegen die Durchführungsbestimmungen war
Das ist aber eher ein schlechtes Beispiel fuer Klüngelei, denn es gibt jede Menge Leute, die sich dabei verarscht vorkommen. Im Normalfall ist man dann doch bemueht allen glaubhaft zu machen, dass sie davon ihren Nutzen haben. Vielleicht sollten BUH & BOH (Hildebrandt und Bohmann koennten demnaechst HBL-Maskottchen werden) noch mal in der Koelner Stadtverwaltung in die Lehre gehen.
Norbert: Das Problem ist doch, dass erst mal etwas nach aussen dringen muss. Es gibt einiges, was man vermuten und spekulieren kann, aber ist es alles wirklich so wasserdicht? Neben den bereits genannten wird mit Sicherheit auch immer wieder Bredemeier Raum fuer Spekulationen bieten.
Verschwoerungstheoretiker aus dem Ruhrgebiet haben ja letztes Jahr auch versucht den Lizenzentzug fuer den TuSEM in Verbindung mit der EHF-Pokal-Teilnahme von Frisch Auf! in Verbindung zu bringen. Der Kornwestheimer musste sich dann als Retter von Pfullingen/Stuttgart (damals stand ja noch eine SG mit dem TVK im Raum) schelten lassen und der Rest der Kommission war sowieso nur scharf auf die Essener Insolvenzmasse.
Dies nur mal als Beispiel, wie schnell solche Kluengelvorwuerfe auch ohne jegliche Grundlage entstehen koennen.
Die grosse Frage, die man sich halt trotzdem bei jeder HBL-Meldung stellen muss ist: "Wem nuetzt es?"
Grundsaetzlich weiss keiner, wie genau die Verpflechtungen zwischen den einzelnen Vereinen sind. Macht der ehemalige Kieler Storm in Flensburg nicht doch heimlich noch gemeinsame Sache mit Schwenker?
Welche Absprachen gab es vielleicht bei der Trainerrotation zwischen Gumemrsbach und Minden?
Was bezwecken Vereine wirklich, wenn sie ein gemeinsames Trainingslager abhalten?
...
Die Liste der moeglichen Fragen ist lang, aber ob eine ueberhaupt zu irgendeiner Verschwoerung fuehren kann ist doch sehr schwer zu beweisen.
