Die Dänen, der Karrikaturenstreit und der fassungslose Blick nach Süden

Ganz, ganz schlechte Recherche von Herrn Kleinert.

Warum die katholische Bischofskonferenz ausgerechnet Anfang der 90er Jahre - also mehr als zehn Jahre nach Erscheinen des Films (1979) - Massendemos ausrufen sollte, ist mir schleierhaft. Und als der Film tatsächlich (und nicht überall, siehe unten) in die Kinos kam, war er durchaus nicht unumstritten gerade in den USA von Protesten begleitet, wie man dem Bild auf dieser Homepage deutlich entnehmen kann (ganz unten auf der Seite).

Zitat von der ersten verlinkten Seite :
Not to be outdone, the Catholic film-monitoring office rated Brian "C" for "Condemned" and implored its flock not to visit theatres where it was playing, it being a sin to do so.

In Norwegen (...) kam er wegen Blasphemie nicht in die Kinos, in Irland ebensowenig und in Italien erst 1990, also ganze elf Jahre nach seiner Entstehung.

Lustigerweise besitze ich die skandinavische Fassung von "Life of Brian" sogar - O-Ton Englisch mit Untertieln und allem Schnick und Schnack auf Dänisch, Schwedisch, Norwegisch und Finnisch... die hatte ich mir mal besorgt, als es die deutsche noch nicht auf DVD gab.

jetzt extra 3 gucken! (NDR)

Ich lebe zur Zeit in Kabul/Afghanistan. Ich arbeite hier fuer den DED (Deutscher Entwicklungsdienst, Bonn), eine staatliche Organisation. Wir versuchen, durch unsere Programme den Wiederaufbau Afghanistans zu beschleunigen. Unsere Fahrzeuge sind deutlich als "deutsche" Fahrzeuge gekennzeichnet, mit Flagge und entsprechender Bezeichnung in den beiden Landessprachen Dari und Paschto. Bisher haben die Afghanen auch immer Wert auf ihre Deutschfreundlichkeit gelegt. Abewas in den letzten Wochen hier abgegangen ist, das ist schon heftig. Zwei deutschen Kollegen von mir wurde das Auto gesteinigt, als sie drinnen sassen. Scheiben wurden eingereten, bei einem Kollegen wurde die Frontscheibe eingetreten. Man hat versucht, das Auto zu kippen. Ich denke, das ist nicht so witzig. Die afghanische Polizei stand uebrigends daneben und sah zu. Ein Sicherheitsdienst hat die Kollegen dann aus der Situation befreit. Natuerlich sieht man hier die Gewalt als berechtigt an.

Das Problem hier ist die mangelnde Bildung. Niemand hat eine Vorstellung davon, wie unser Leben in Europa, unser Verstaendnis von Pressefreiheit ist. Und schon garnicht hat jemand mal die Bilder gesehen. Der Mullah sagt, wo es lang geht. Und die Massen folgen ihm bedingungslos. Freie Presse, Meinungsfreiheit usw sind hier bei vielen voellig unbekannt.

Kurzfristig wurden hier auch Kopfgelder fuer Auslaender ausgesetzt. Und das wegn ein paar Bildern, die schon vor einem halben Jahr erschienen sind. Ich kann es nicht verstehen. Versuche, den mosllemischen Kollegen das alles zu erklaeren, schlagen regelmaessig fehl. Es wird immer verlangt, dass die Auslaender sich an die Sitten und Gebraeuche hier im Islam zu halten haben. Auslaendische Frauen sind quasi nur in Begleitung von maennlichen Kollegen unterwegs, weil, sonst werden sie angemacht. Auslaendern ist es verboten, in die Innenhoefe der Haeuser zu schauen, dort koennten ja unverheiratete Frauen sein. Umgekehrt sind aber die Daecher der umliegenden Haeuser regelmaessig von Jungs und Maennern besetzt, wenn bei uns im Sommer gegrillt wird. Denn die europaeischen Frauen sind dann natuerlich unverschleiert. Niemand kommt dann auf die Idee, dass wir das moeglicherweise nicht gut finden, wie im Zoo begafft zu werden. Das sind nur Kleinigkeiten, aber mir geht dieses ewige einseitige fordern und die mangelnde Bereitschaft, auch selber Zugestaendnisse zu machen, tierisch auf die Nerven.

Eine Karikatur hat die Aufgabe, etwas zu karikieren. Und wenn die Religion so gross und gut ist, dann sollten die Leute darueber stehen.

@ Poweruser

Vielen Dank für diesen Beitrag. Solche Worte wiegen für mich viel mehr als jegliches Christiansengewäsch!

Protest-Ticker (1)
Beirut. In einem Beiruter Frühstückscafé entzündete sich heute morgen
spontan muslimischer Protest, als ein Gast mit den Worten "Das habe ich
nicht bestellt" aufsprang, das Büro des Cafébesitzers anzündete, ein Bild
des Cafés verbrannte und anschließend darauf herumtrampelte. Wenig später
protestierten Hunderttausende in den Straßen Beiruts gegen die schlecht
organisierte Gastronomie im Allgemeinen und schwerhörige Bedienungen im
Speziellen.

Protest-Ticker (2)
Kabul. Islamische Proteste wurden gegen die Mittagszeit in Kabul laut, wo
ein Imam mit dem Fahrrad über eine Glasscherbe gefahren war und daraufhin
einen zerschnittenen Fahrradreifen wechseln mußte. Ein wütender Mob
zündete Minuten später überall in Afghanistan Fotos von Fahrrädern an und
hüpfte auf Bildern von Glasscherben herum, mehrere Fahrradläden brannten
völlig aus. Die taz in einem Kommentar: "Es muß weiterhin erlaubt sein,
Fahrrad zu fahren, sicher. Aber nicht alles, was man tun darf, sollte man
auch tun!"

Protest-Ticker (3)
Damaskus. Eine Welle der Empörung fegt heute nachmittag durch die Straßen
von Damaskus: Per SMS-Kette war in der muslimischen Gemeinde das Gerücht
umgegangen, der Mufti sei am Morgen verkehrtherum in seine Hose gestiegen,
habe diese daraufhin verbrannt und sei auf verschiedenen anderen Hosen
herumgehüpft. Überall in Syrien zündeten daraufhin gläubige Moslems ihre
Hosen an und hüpften herum, zum Teil, weil sie die Hosen vor dem Anzünden
nicht ausgezogen hatten. Die Frankfurter Rundschau äußerte dazu, Hosen zu
tragen sei zwar geschmacklos, aber man könne es nicht rundweg verbieten

[14.02.2006]
Kulturkampf geht weiter
Nachdem der "Tagesspiegel"-Karikaturist Klaus Stuttmann wegen einer Zeichnung, die den geplanten Einsatz der Bundeswehr bei der Fußball-WM zum Thema hat und auf der mit Sprengstoffgürteln behängte iranische Fußballer zu sehen sind, mehrere hundert Morddrohungen erhalten hat und zuhause ausziehen mußte, hat das Bundesinnenministerium einen Leitfaden herausgegeben, der ähnliche Mißhelligkeiten verhindern helfen soll. So sollen Zeichner grundsätzlich keine Menschen arabischer Herkunft mehr abbilden, sondern vornehmlich Häschen, Sonnenblumen, Frauen mit großen Brüsten, Stiere mit "Europa"-Schriftzug und deutsche Fußball-Nationalspieler mit Brillen und/oder Gehhilfen.

Ich muss mal fuer uns alle eine Lanze brechen und klopfe mir und allen anderen auf die Schulter: So eine Diskussion kann ich mir nur auf einer Handballseite vorstellen, niemals auf einer Fussballseite. Das ist wohltuhend, auch, wenn hier die Meinungen richtig gut auseinander gehen. Aber mit Marx und Lenin haben es die Fussballer sicher nicht so.... Ausnahme Ewald Lienen und Paul Breitner, in ihren und meinen Jugendzeiten.

Ich habe uebrigends gerade mit einer tuerkischen Muslima ueber das Thema diskutiert. Die ist geschieden, die Kinder sind schon gross, und sie arbeitet bei UNHCR im Bereich Human Rights, als Rechtsanwaeltin. In diesem Bereich muss man sehr gut sein, denn da vertritt man hier die Rechte der Fluechtlinge, die ja z.T. in der Bonner Vereinbarung festgelegt sind. Das war sehr interessant. Sie ist zwar auch dagegen, dass Mohammad abgebildet wird. Offentsichtlich wird das in den Moscheen normalerweise nicht gemacht. Ausser im Iran, wie sie sagt, aber da kommt dann wieder die Politik ins Spiel. Denn da sind es hauptsaechlich Schiiten, die das Bild Mohammad angeblich zeigen. Nach ihrer AUssage, ich kann das nicht beurteilen. Aber sie sagt auch, dass das ganze Problem aus politischen Gruenden sicher viel hoeher gehaengt wurde, als es notwendig war. Da stimme ich mit ihr ueberein.

Denn zuerst wurde das Thema da hochgekocht, wo man normal keine Demo erwartet: Indonesien, Libyen, Iran. Alles keine lumpenreinen Demokratien, wo die Menschenrechte hochgehalten werden.

Zitat

Extremisten im Irak zerstören "Goldene Moschee" in Samarra

SAMARRA - Unbekannte haben im Irak eines der wichtigsten Heiligtümer der Schiiten mit einem Sprengstoffanschlag schwer beschädigt. Die Explosion brachte die Kuppel des auch als "Goldene Moschee" bekannten Askari-Schreins in Samarra zum Einsturz.

Ein Mensch starb, zwei weitere wurden nach Polizeiangaben verletzt. Zehntausende aufgebrachte Schiiten gingen im ganzen Land auf die Strasse. Die sunnitische Islam-Partei (IIP) registrierte als Reaktion auf den Terroranschlag 29 Angriffe gegen sunnitische Moscheen im Irak.

Nach Angaben von Augenzeugen hatten bewaffnete Männer, die Uniformen einer Einheit des Innenministeriums trugen, am frühen Morgen die Wachmänner vor dem Schrein überwältigt und gefesselt. Dann hätten sie drei Sprengsätze in der Moschee platziert, hiess es.

Der nationale Sicherheitsberater, Muwaffak el Rubai, sagte dem Sender El Arabija, zehn Verdächtige seien festgenommen worden.

Der Askari-Schrein beherbergt die letzte Ruhestätte zweier von den Schiiten verehrter Heiliger, die des Imam Ali Ibn Mohammed el Hadi und die seines Sohnes Imam Hassan el Askari.

Das Mausoleum zieht jedes Jahr tausende Pilger aus aller Welt an. Da auch zwei weibliche Angehörige der Familie des Propheten Mohammed dort begraben sind, pflegen dort auch sunnitische Gläubige zu beten.

In der heiklen Phase einer schwierigen Regierungsbildung wurde eine Eskalation der Gewalt zwischen den Volksgruppen im Irak befürchtet. Nach den Parlamentswahlen vom vergangenen Dezember, die eine relative Mehrheit für die schiitische Allianz UIA erbracht hatte, wird derzeit in Bagdad versucht, eine Regierung unter Einbindung von kurdischen und sunnitischen Parteien zu formen.

Übergangspräsident Dschalal Talabani, ein Kurde, erklärte: "Das Ziel dieses Verbrechens ist es, Zwietracht zwischen den verschiedenen Religionsgruppen zu säen." Ministerpräsident Ibrahim el Dschaafari ordnete eine dreitägige Staatstrauer an.

Das geistige Oberhaupt der Schiiten im Irak, Grossajatollah Ali el Sistani, rief zu friedlichen Kundgebungen auf. Er untersagte es seinen Anhängern ausdrücklich, sich an sunnitischen Kultstätten zu vergreifen.

Alles anzeigen

Interessant: Mohammed darf man nicht bildlich darstellen, aber eine der schönsten Gotteshäuser des Orients sprengen, das darf man

Kauft dänische Produkte:

[Blockierte Grafik: http://www.thedissidentfrogman.com/common/campaigns/denmark/legacy_468_de.gif]

Nun droht also in Afghanistan ein Mann zum Tode verurteilt werden. Sein "Verbrechen", er ist vom Islam zum Christentum gewechselt.

Ich weiß, dass dies eine besonders strenge Auslegung des Islams ist und es viele Muslime auch nicht verstehen können.
Dennoch finde ich es bedauerlich, dass ein großer Wert wie Religionsfreiheit in manchen Ländern des Islams eine so geringe Rolle spielt. Viele Moslems haben im Zuge des Karikaturenstreits Respekt für ihre Religion eingefordert, diesen Respekt sollte man auch den anderen Religionen erweisen.
Sollte es wirklich zu einer Verurteilung kommen, sollte man die Bundeswehr dort abziehen und die Entwicklungshilfe für dieses Land streichen. Es gibt genug reiche Länder (z.B. Saudi-Arabien) die dafür einspringen können und vielleicht eine ähnliche Rechtsauffassung haben. Deutschland (und die EU)sollten jedenfalls m.E. nicht ein Land unterstützen, dass solche Gesetze hat.