Der ultimative Filmthread !

Requiem

Dieser Film basiert auf einer wahren Begebenheit“, mit diesem Satz sieht sich der Kinogänger immer häufiger auf der Leinwand konfrontiert. Auch das Leiden der schüchternen Studentin basiert auf einem Fall, der Mitte der 1970er Jahre in Süddeutschland bekannt wurde. Die an Epilepsie leidende Michaela (Sandra Hüller) kommt aus einem erzkatholischen Familienhaus in Schwaben. Ihre Mutter (Imogen Kogge) leitet die Familie mit eiserner Hand und diktiert die Bedingungen. Michaelas Vater (Burghart Klaußner) hilft seiner Tochter nur heimlich, einen Platz im Wohnheim Tübingen zu bekommen, damit das schüchterne Mädchen sein Lehramtstudium aufnehmen kann. Im Wohnheim freundet sich die strenggläubige Michaela mit ihrer ehemaligen Schulkameradin Hanna (Anna Blomeier) an und lernt mit Stefan (Nicholas Reinke) auch die erste Liebe kennen. Allerdings machen ihr gesundheitliche Probleme zu schaffen: Sie hat trotz neuer Medikamente Anfälle und glaubt, Stimmen zu hören, die ihr verbieten, christlichen Symbolen nahe zu kommen. Zunächst schämt sie sich so sehr, dass sie sich ihren Freunden nicht anvertraut.

Stattdessen geht Michaela zu einem Pfarrer, der sie aber für eine Wichtigtuerin hält und ihre Visionen nicht ernst nimmt. Sein Kollege hat allerdings die Diagnose bereits in der Tasche: Diese Frau ist eindeutig vom Teufel besessen. Und weil Michaela durch ihre jahrelange Krankenhauserfahrung Ärzten nicht mehr traut, kommt es zur Tragödie. Sie setzt ihre Medikamente ab und vertraut sich den Gebeten des Gottesmannes an, den auch ihre Eltern schließlich unterstützen. Machtlos und zunächst auch ahnungslos stehen Stefan und Hanna daneben, während Michaela immer mehr die Kontrolle über sich verliert. Vielleicht wollen alle nur das Beste für das gequälte Mädchen, aber nicht jeder Weg der Hilfestellung kann Michaela wirklich retten.

Ganz, ganz großes deutsches Kino!!! Selten hat mich ein Film so berührt un es ist schon lange her dass es mir so schwer fiel aus dem schützenden dunklen Kinossale in die helle Realität zu treten. UNBEDINGT anschauen, genial schauspielerische Leistung Sandra Hüllers.

war am SA in scary movie und fand' den film nicht besonders gut.... also ehrlich gesagt würde ich den film nicht weiterempfehlen! kann man sich angucken, wenn man zuhause ist...., aber nicht im kino.....

Zitat

[Blockierte Grafik: http://bilder.filmstarts.de/thumbs/film/filme/h/hostel/Hostel-Poster1.jpg]

Die beiden amerikanischen Rucksacktouristen Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson) wollen auf ihrer Tour quer durch Europa nur eines: Spaß. Alkohol, leichte Drogen und Mädchen en masse. In dem Isländer Oli (Eythor Gudjonsson) finden sie unterwegs einen Verbündeten auf ihrem Partyfeldzug in der Alten Welt. In Amsterdam gibt ihnen der Russe Alex (Lubomir Bukovy) einen unschlagbaren Geheimtipp. In einer Herberge in Bratislava soll ein Backpacker-Paradies mit bildhübschen, willigen Frauen liegen. Das Trio macht sich auf in die Slowakei und erlebt Abenteuer, die ihre kühnsten Träume übertreffen. Die lokalen Schönheiten Natalya (Barbara Nedeljakova) und Svetlana (Jana Kaderabkova) ziehen Paxton und Josh in ihren Bann. Oli ist nach einer durchzechten Nacht plötzlich verschwunden. Seine beiden Freunde machen sich auf den Weg, ihn zu suchen, bleiben aber erfolglos. Als auch Josh spurlos von der Bildfläche verschwindet, beginnt Paxton zu ahnen, dass sie sich in einer tödlichen Falle befinden...

"Hostel"
Eli Roth polarisierte mit seinem blutigen Kinoerstling Cabin Fever auf das Brutalste und spaltete die Lager in Bewunderer und Hasser. In eine ähnliche Richtung geht es auch bei seinem Nachfolger „Hostel“ – wenn auch nicht mehr in dieser extremen Ausprägung. Bei allem, was von Verleihseite inszeniert wird, darf nicht vergessen werden, dass dieser Film lediglich eine mit 4,5 Millionen Dollar sehr gering budgetierte Produktion ist, die zwar als neue Instanz auf dem Blutmarkt verkauft wird, diese Vorgaben aber im letzter Konsequenz gar nicht einlösen will und kann. Es gibt in den 93 Minuten drei bis vier frontale Brutalattacken, die in der Intensität aber nicht an Alexandre Ajas Terror-Schocker The Hills Have Eyes und High Tension heranreichen. Dieses Missverständnis ist aber nicht die Schuld von Eli Roth. Der leistet nämlich erstklassige Arbeit und holt aus seiner kleinen, fiesen Geschichte das Optimum heraus. „Hostel“ ist eine launige Genreproduktion, die atmosphärisch voll überzeugt. Die Einführung wirkt wie eine Variante von Jeff Schaffers Teenie-Komödie Eurotrip, die dann aber in menschlicher Perversion entartet und nicht im Klamauk endet. Interessant ist auch die Parallele, dass die Backpacker in beiden Filmen bizarre Abenteuer in Bratislava erleben.

Derek Richardson, Jay Hernandez und Eythor Gudjonsson
Was „Hostel“ über das Niveau der üblichen durchschnittlichen Horror-Remakes aus den 70ern hebt, ist die forsch-kernige Herangehensweise von Roth. Da sein Horror-Reißer sowieso ab 18 Jahren freigegeben wird, serviert er seinem Publikum auch gleich stilecht eine Familienpackung blanker Brüste zum Schlachtfest. Somit entfällt die Verlogenheit vieler glattgebügelter US-Horror-Produktionen, die zwar Brutalität zelebrieren, aber zu keusch sind, ein paar nackte Tatsachen sprechen zu lassen. Roth geht den ganzen Weg, was der Atmosphäre sichtlich zugute kommt. Die Zeit bis zum ersten Terrorakt ist recht lang. Doch genau das ist auch notwendig, um die nötige Spannung innerhalb der Figuren aufzubauen und sie mit dem Zuschauer vertraut zu machen. Wenn sich später keiner drum schert, wer dort gerade malträtiert wird, funktioniert der ganze Film nicht.

Barbara Nedeljakova und Jana Kaderabkova
Der Ort, an den die Opfer verschleppt werden, gestaltet sich dann auch so unwirtlich, wie nur vorstellbar. Ein verlassenes Industriegelände ist das El Dorado für die ganz kranken Freaks. Die Einheimischen organisieren für reiche Ausländer Folteropfer, an denen sie sich nach Herzenslust austoben können. Hier dreht Roth schon kräftig an den Daumenschrauben, eliminiert den anfänglichen leichten Humor und lässt Blut spritzen. Doch er mutet seinem Publikum nicht die volle Dosis zu. Bevor es zu arg wird, und „Hostel“ zu einem lupenreinen Terrorfilm mutiert, blendet er aus, zieht aber glücklicherweise immer die richtigen Konsequenzen für seine Figuren. Das heißt im Umkehrschluss keineswegs, dass hier ein Kindergeburtstag gefeiert wird, es geht schon zur Sache und für zartbesaitete Gemüter ist der Film sicherlich eine Qual.

Jay Hernandez
Auf die Idee zu „Hostel“ brachte Roth der Movie-Nerd Harry Knowles, der Überlieferungen zufolge im Internet eine Seite über einen Ort in Thailand fand, wo Perverse ihre Mordlust für Geld ausleben können. Ob dies auf Tatsachen beruht oder als PR-Legende bei der Vermarktung des Films helfen soll, ist nicht abschließend zu klären. Die Schauspieler erledigen ihre Aufgaben genregerecht überzeugend. Für die Freunde des asiatischen Kinos gibt es ein besonderes Schmankerl. Takashi Miike (The Call, The Great Yokai War, Audition) hat einen kleinen Gastauftritt als Folterfanatiker. Jay Hernandez (Im Feuer, World Trade Center, Friday Night Lights) und Derek Richardson bilden ein halbwegs sympathisches Duo, dem mühelos abzunehmen ist, dass sie den hinterlistigen Schönheiten Barbara Nedeljakova und Jana Kaderabkova blind verfallen. Kult-Regisseur Quentin Tarantino (Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill Vol. 1, Kill Bill Vol. 2) hält große Stücke auf Eli Roth. Er tritt als Executive Producer und Förderer der Medienkampagne (Quentin Tarantino präsentiert) auf. Mehr hat er mit dem Werk allerdings nicht zu tun - weder kreativ-künsterlisch noch sonstwie, was gern missverstanden wird. „Hostel“ ist für Genreanhänger eine gute Wahl. Der Film erreicht nicht ganz die Daumenschrauben-Intensität von Saw, hat aber Stil, Seele und ruppigen, rüden Charme. Roths größte Leistung ist es, seine Möglichkeiten voll auszureizen. Obwohl das Potenzial geringer einzuschätzen ist als beim verschenkten Saw 2, ist „Hostel“ das bessere, weil reifere, stilistisch kompaktere Werk - ein feiner, dreckiger Genrebeitrag, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Alles anzeigen

Zitat

Original von agusta
Ich gehe am Montag in M:I 3! Bei so vielen Filmen sage ich, da muss ich rein. Aber dabei mache ich es sofort wahr. Die Mission: Impossible-Filme sind einfach die besten...:D

Da sind Geschmäcker wohl eindeutig verschieden...

Den Ersten fand ich noch ganz gut oder zumindest ok. Den Zweiten fand ich schon grottig und den Dritten werde ich mir schenken.

Zitat

Original von Coco

Da sind Geschmäcker wohl eindeutig verschieden...

Den Ersten fand ich noch ganz gut oder zumindest ok. Den Zweiten fand ich schon grottig und den Dritten werde ich mir schenken.

Geht mir ähnlich. Der erste war noch gut, an den zweiten kann ich mich mal mehr erinnern und den dritten werde ich mir wohl erst dann anschauen, wenn ein Sender ihn als Hammerfilm des Monats präsentiert.

Außerdem wird mir der Schauspieler immer unsympathischer

Zitat

Original von Coco

Da sind Geschmäcker wohl eindeutig verschieden...

Den Ersten fand ich noch ganz gut oder zumindest ok. Den Zweiten fand ich schon grottig und den Dritten werde ich mir schenken.

Da schließe ich mich glatt mal an. Wobei ich den ersten schon ziemlich schlecht fand. Bei MI:2 halte ich "grottig" auch für die passende Umschreibung. Demzufolge: MI:3 bestimmt nicht!

hab hostel gesehn....WOW! also nichts für schwache nerven...einige Leute haben den Film während der Vorstellung verlassen...super brutal und ekelhaft blutig...

Und ich freu mich schon, wenn bald endlich Sakrileg ins Kino kommt hab das Buch nicht gelesen, hoffe aber mal, dass ich den Film dennoch verstehe

Zitat

Original von Twingolady
Und ich freu mich schon, wenn bald endlich Sakrileg ins Kino kommt hab das Buch nicht gelesen, hoffe aber mal, dass ich den Film dennoch verstehe

Oh ja , da sind wir schon zwei .....freu mich da auch schon wahnsinnig drauf. Habe das Buch gelesen, aber ich denke du wirst den Film auch ohne verstehen

Hier der Trailer

http://www.sonypictures.de/index.html/lan…code/index.html

haste ja aber sicher schon gesehen

Zitat

Original von Twingolady
Und ich freu mich schon, wenn bald endlich Sakrileg ins Kino kommt hab das Buch nicht gelesen, hoffe aber mal, dass ich den Film dennoch verstehe

Den werd ich mir auch anschauen - und habe das Buch vorher dann acuh nicht gelesen

Zitat

Original von Ché Guevara
Komm gerade heim und hab Hostel angeschaut.
Ein Hammer der Film. Ein erstklassiger Film. Man kann ihn nicht beschreiben, man muss ihn gesehen haben.
Ich kann ihn nur weiterempfehlen, man sollte ihn allerdings nicht mit Mädels anschauen

Allerdings darf man nicht daran denken, dass das in Wirklichkeit auch passiert... KRANK!!

War ebenfalls gestern in dem Film. Wir hatten die Wahl, MI:3 oder eben Hostel, was die Wahl einfach machte!

Am Anfa´ng ging es ja im Film nur ums poppen ect. und ich habe mich nur dran erinnert, dass der Film doch keine Comedy-Veranstaltung sein sollte, sondern Horror. Den hat man am Ende dann auch bekommen. Krasse Szenen die sich in Bratislava abspielten!

Kann den Film auch nur empfehlen. Ist vor allem sehr spannend aufgebaut!

Auf den The Da Vinci Code - Sakrileg bin ich auch gespannt!

Hostel hat als Quentin-Film eher enttäuscht.

Biedere Schnittführung und eine ausgelutschte Story. Schade das Mr. Terentino für so was seinen Namen hergibt.

Für Fans des klassischen Horrorgenres aber durchaus zu empfehlen.

Der Name ist aber auch das einzige was er kurz am Anfang dafür hergibt ansonsten hat der film mit Tarentino nichts zu tun und er hat auch nicht dran mitgewirkt. Wahrscheinlich nur aus Marketinggründen. Fand den Film auch nicht so toll. Auch mal wieder schön das Ami Klischee des bösen Deutschen

Gestern Abend in Sakrileg gewesen. Nachdem ich das Buch gelesen hatte, wollte ich natürlich wissen, wie gut es umgesetzt wurde und wurde eigentlich echt positiv überrascht. Die meisten Kritiken fanden den Film ja nicht so gelungen, aber man hätte es echt schlechter machen können. Natürlich sind ein paar Handlungsfrequenzen raus gelassen worden, aber insgesamt ist der Film gut.
Das Auslassen der Frequenzen führt aber bei Zuschauern, die das Buch nicht gelesen haben dazu, dass nicht alle Veränderungen so gut erklärt werden wie im Buch (war jedenfalls bei den Leuten, mit denen ich den Film gesehen habe so), aber im Großen und Ganzen ist alles nachvollziehbar.

meinst du vielleicht sequenzen?

Ich finde Filmfrequenz ist ein tolles Wort:D Aber ja ich meine schon die Sequenzen;)