Ist das denn jetzt schon fix? Wann geht es los, wann ist die Halle dann fertig?
Original von Meikel
Ist das denn jetzt schon fix? Wann geht es los, wann ist die Halle dann fertig?
Ist noch nicht fix! Am 15.12 entscheidet der Stadtrat ob die BLH an einen dritten, also sprich den SCM verpachtet wird. Nur so kann der geplante Ausbau der Bördelandhalle durch die Handball Magdeburg GmbH in Vertretung von Bernd-Uwe Hildebrandt realisiert werden.
Tjaja....det wird anscheinend immer weiter nach hinten verschoben....nun hat man schon Gerüchte gehört, dass die Etnscheidung erst mitte Januar fallen soll (!?)
Naja man hats halt eben nich leicht, wenn der Bürgermeister eher dem FCM zuwandt ist. *grml*
liebe wessis, ihr müsst mehr arbeiten. auch magdeburg will eine größere halle.... 
Original von scrollan
liebe wessis, ihr müsst mehr arbeiten. auch magdeburg will eine größere halle....
Ich mach dir mal deinen bombenmäßigen Scherz mit dem Hinweis kaputt, dass die Erwerbsquote in Ost und West quasi identisch ist. Nur im Osten ist das Arbeitsangebot höher und die -nachfrage niedriger. Möglicherweise sind dort das Freizeitangebote nicht so gut wie im Westen, sodass die Leute lieber arbeiten würden (Arbeitspräferenz vs. Freizeitpräferenz). Demzufolge könnte man vielleicht mit einem Ausbau der Bördelandhalle die Arbeitslosenquote senken (Hypothese: besseres Freizeitangebot senkt die Arbeitsbereitschaft).
PS: Ich entschuldige mich für diesen etwas akademischen Scherz
Original von Felix0711
Ich mach dir mal deinen bombenmäßigen Scherz mit dem Hinweis kaputt, dass 1 die Erwerbsquote in Ost und West quasi identisch ist. Nur 2 im Osten ist das Arbeitsangebot höher und die -nachfrage niedriger. Möglicherweise sind dort das Freizeitangebote nicht so gut wie im Westen, sodass die Leute lieber arbeiten würden (Arbeitspräferenz vs. Freizeitpräferenz). Demzufolge könnte man vielleicht mit einem Ausbau der Bördelandhalle die Arbeitslosenquote senken (Hypothese: besseres Freizeitangebot senkt die Arbeitsbereitschaft).PS: Ich entschuldige mich für diesen etwas akademischen Scherz
Ironie an:
Zu 1: Welche Erwerbsquote, die von Eigenheimen?
Zu 2: Wenn die Arbeitsangebote ja höher und reichlicher sind, die Arbeitslosenquote jedoch höher ist, ziehe ich mal den Schluß, das die Menschen dort eher keinen Bock auf arbeiten haben.
Fazit: Wozu noch den Soli nach immerhin 15 Jahren!
Ironie aus.
Ich entschuldige mich nicht für die Ironie!
Original von Jever
Ironie an:
Zu 1: Welche Erwerbsquote, die von Eigenheimen?Zu 2: Wenn die Arbeitsangebote ja höher und reichlicher sind, die Arbeitslosenquote jedoch höher ist, ziehe ich mal den Schluß, das die Menschen dort eher keinen Bock auf arbeiten haben.
Fazit: Wozu noch den Soli nach immerhin 15 Jahren!
Ironie aus.
Ich entschuldige mich nicht für die Ironie!
Auch wir im Osten zahlen genauso lange und in gleicher Höhe Soli-Zuschlag wie der Westen!!
Peinlicher wie in den Beiträgen von scrollan und jever geht es echt nimmer!
@ MD-Zunge
Lese den Hinweis auf Ironie! Bei deinen Beiträgen kann ich nur noch den Kopf schütteln! 
Original von Jever
@ MD-Zunge
Lese den Hinweis auf Ironie! Bei deinen Beiträgen kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Du hast Dich bewusst nicht für Deine Ironie entschuldigt. 
Leute, jetzt bleibt mal auf dem Teppich! Tom, für Ironie muss man sich auch nicht entschuldigen. Du solltest sie vielleicht nicht so ernst nemen.
Gruß Jan
Ich frage mich eh, wieso die Halle ausgebaut wird, wo doch Glücksspiel nur in Casinos erlaubt ist......:-)
Heute fällt die Entscheidung über die Verpachtung (verbunden mit dem angestrebten Ausbau) der Bördelandhalle (Stadtrat tagt ab 14 h - wohl mit anschließender Abstimmung).
Ein sehr guter (illustrierter) Eigenbericht (mit Berücksichtigung von Einwenden - leider werden die Gesellschafter nicht aufgeführt) findet sich auf der Homepage des SCM:
Entscheidung des Magdeburger Stadtrats steht bevor
Die 'neue' Bördelandhalle. Das Dach wird erhöht und die Kapazität durch die zwei neuen Tribünen an den Längsseiten immens erhöht. - Foto: at
(at) Am morgigen Donnerstag wird der Stadtrat in seiner ersten Sitzung in diesem noch so jungen Jahr unter anderem über die Möglichkeit einer generellen Verpachtung der Bördelandhalle entscheiden. Bei einem "Ja" wäre der Weg für einen Ausbau des SCM geebnet. Widerum würde der Stadt die Bördelandhalle als Einnahmequelle erhalten bleiben, wenn negativ votiert würde.
weiter: SCM -Homepage hier
Edit: Dem SCM Forum ist übrigens (fundiert wirkend) zu entnehmen, daß eine Verpachtung an den (verkürzt gesagt) SCM keineswegs gleichbedeutend ist mit einem Ausbau der Bördelandhalle.
Edit 2: Noch ein hochinformativer Artikel aus der Volksstimme, der sehr skeptisch stimmt (Das Vorhaben des SCM ist in der Tat einzigartig in der HBL - der Verein wird quasi zum 'echten`Unternehmen mit mehreren Geschäftsfeldern) :
Bördelandhalle: Heutige Entscheidung im Rat ist auch Frage des Vertrauens
Von Oliver Schlicht
Auf der Tagesordnung des Magdeburger Stadtrates steht heute die Beschlussvorlage über die Verpachtung der Bördelandhalle. Ob ein solcher Beschluss zustande kommt, wird wesentlich von der Frage abhängen : Wie groß ist das Vertrauen in den Pächter ? Traut der Stadtrat ihm zu, die Halle auszubauen und gewinnbringend zu bewirtschaften ? Die Finanzierungszusicherung einer Bank für den Ausbau gibt es bislang nicht.
Magdeburg. Der Magdeburger Handball kommt heute ins Rathaus. Die Mannschaft, die Fanclubs, der Manager. " Alle werden da sein ", kündigt " Handball-Boss " Bernd-Uwe Hildebrandt an. Für sein ganz persönliches Schicksal wird die Entscheidung im Stadtrat nicht unbedeutend sein. Spielt der SCM bald vor 12 000 Zuschauern ? Oder erlebt der SCM-Manager vor dem Stadtparlament sein Waterloo ?
Weiter: hier Artikel Volksstimme
Laut ersten Informationen wurde dem Ausbau zugestimmt. Es muss noch eine schriftliche Bankfinzierungszusage erbracht werden, die macht die Bank aber nur wenn der Stadtrat zugestimmt hat.
Anscheinend wurde eine Lösung gefunden.
Damit bricht in Magdeburg laut BUH ein neues Zeitalter. Bin mal gespannt was von dem was er vorher so rausgehauen hat wirklich umgesetzt wird bezüglich des SCM.
Auf alle Fälle hat er einige gute Firmen dafür an der Angel. Mal sehen wie weit Siemens einsteigt.
Auf mich macht es eher den Eindruck einer erneuten Vertagung (folgendes Zitat: SCM-Homepage):
Im Stadtrat wurde beschlossen, ob die Bördelandhalle verpachtet wird und damit der Ausbau Gestalt annehmen kann. Diesem Antrag wurde mit großer Mehrheit grundsätzlich zugestimmt. Das endgültige okay gibt es, wenn die Finanzierung des Ausbaus in trockenen Tüchern ist. Für diese war aber erst das Votum der des Stadtrates notwending. Laut Bernd-Uwe Hildebrand wird die Finanzierung innerhalb der nächsten drei Wochen geregelt werden können.
Ein Handballverein stemmt ein Projekt mit einem Volumen von 15 Mio €!?
Für Hildebrand gibt es jetzt allerdings wohl keinen Weg zurück mehr.
Freundschaft!
Das heißt, daß die politische Entscheidung steht. Um den Rest mache ich mir keine Sorgen. Die Finanzierungszusage gibt es aber eben nur mit Stadtratsbeschluß. Da heißt doch aber nicht, daß die Eckpunkte der Finanzierung nicht schon längst mit Banken ausgehandelt worden sind. Das sind sie mit Sicherheit. Jetzt gilt es nur noch, die Finanzierung fest zu zurren.
Ich sehe keine Vertagung:
Zustimmung unter dem aufschiebenden Vorbehalt der Finanzierungszusage der Bank. Ist der einzige Weg, da die Bank keine Finanzierungszusage geben kann ohne Zustimmung des Stadtrates. Entweder Bank oder Stadtrat mussten den ersten Schritt unter Vorbehalt machen.
Jetzt holt sich BUH die Finanzierungszusage der Bank, wenn er seine Hausaufgaben gemacht hat eine reine Formsache.
Diese Finanzierungsstruktur der Hallenerweiterung unter gleichzeitiger Verpachtung an den Verein, bzw. dessen Tochter planen auch andere Vereine. Da es genau genommen nicht die Vereine sind, sondern die Profiunternehmen nennt man das PPP Private-Public-Partnership.
Mich macht dieser Satz sehr stutzig:
Diesem Antrag wurde mit großer Mehrheit grundsätzlich zugestimmt
Wenn man die Mehrheitsverhältnisse im Stadtrat (Volksstimme-Artikel - Link in meinem vorletzten Posting) liest, ist das für eine irreversible zustimmende Entscheidung unwahrscheinlich. Außerdem verstehe ich nicht ganz, warum BUH nicht mit einer Finanzierungszusage der Bank in die Stadtratssitzung gehen konnte.
Naja, in ein paar Stunden sind wir schlauer! (und ganz schlau in ein paar Wochen :D).
Kennst Du die Bankenlandschaft in Deutschland?
Da ist sogar ein gemischt besetzter Stadtrat in Magdeburg flexibler...
Original von Karl
...Außerdem verstehe ich nicht ganz, warum BUH nicht mit einer Finanzierungszusage der Bank in die Stadtratssitzung gehen konnte...
Weil er diese nur mit der Zustimmung zur Verpachtung bekommen hätte - ein sog. gordischer Knoten.
Die jetzige Lösung macht Sinn, so muss der Ausbau kommen, sonst gibt es keine Verpachtung.
