Hildebrandt proletet wieder

Na, ob das jetzt ein Extra-Thema wert ist, ausgerechnet von jemandem, der seit eh und je gegen BUH schiesst?

Letztlich hat er im Grundsatz absolut recht, wobei man sicherlich geteilter Meinung darüber sein darf, ob es clever ist, so etwas in der Öffentlichkeit zu propagieren.

Das ist halt wieder das Grundproblem! Darf der Ligaboss sich über die Finanzgebaren eines Vereins beschweren, natürlich wenn es der Liga schadet, aber gleichzeitig ist dieser Herr auch noch Manager eines Handballvereins und damit Konkurrent, der bestimmt nicht in seiner Funktion als Ligaboss sich über das Finanzgebaren des SCM aufregen würde, wenn dies der Liga schadet! Es ist einfach eine bescheidene (Kurve gekriegt Lösung die schon viel zu lange andauert!

BUH sollte lieber froh sein im Sinne der HBL, dass Rudolph den Verein aus den negativen Finanzberichten geführt hat !!

"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !"

BUH "proletet"

Was will uns das denn sagen? Darf ich das so deuten das der HSV und selbstverständlich H. Rudolph etwas besseres ist als der Rest der Liga oder auch nur der SCM? Wer andere als Proleten bezeichnet bringt damit nur zum Ausdruck das er sich einer besseren Schicht zugehörig fühlt. Und das, beim besten Willen, steht ja nun jedem in der Liga zu, aber ganz sicher nicht dem HSV.

Rolf

Ah, ich verstehe:

Die neue Hierarchie in der Liga

oben: alle anderen
unten: HSV

wer nennt BUH denn einen Proleten?

dass er gerne mal lospoltert, weiß man ja mittlerweile. Das macht die Sache aber nicht besser. Es gibt doch keinen vernünftigen Grund, einem Journalisten derartige Sätze in den Notizblock zu sabbeln. Dass BUH eine private Meinung zum HSV hat, ist völlig legitim, dass die HBL die Vorkommnisse dort kritisch beäugt, wurde Zeit, aber das sind doch Dinge, die man intern klärt. Es wird Zeit, dass der HBL-Vorsitzende keinem Verein mehr angehört. Als SCM-Boss kann er solche Sprüche ja ejderzeit loslassen, als HBL-Boss ist das völlig deplatziert. Ob er inhaltlich auf der richtigen Spur ist, spielt da eigentlich keine Rolle.

Jetzt muss ich doch noch den Artikel aus der Sport Bild posten. An einigen Stellen zwar schlecht recherchiert (Zuschauerzahlen, Gehälter wurden auch schon vor der Saison gekürzt) doch ganz interessant:

Zitat

Neue Sorgen um den HSV

Nach Hamburgs Talfahrt fürchtet der Liga-Chef, daß HSV-Retter Rudolph die Lust am Klub verliert und der Bankrott droht. Die Rivalen ködern schon Spieler wie Pascal Hens. Der einzige HSV-Schutz: das überteuerte Gehalt

Von Sven Beckedahl

Neulich hat Wolfgang Gütschow wieder eine dieser Anfragen aus der Kategorie »Was wäre, wenn ...« erhalten. Das Management des Bundesliga-Aufsteigers SG Kronau/ Östringen wollte vom Spielerberater Gütschow wissen, ob Nationalspieler Pascal Hens (25) den HSV Hamburg verlassen und ins Rhein- Neckar-Gebiet wechseln wolle – falls der HSV pleite geht.

Gütschow kennt das schon. »Solche Anfragen kommen ständig«, sagt er. Wie die Geier kreisen die Konkurrenten über dem HSV. In der Hoffnung, daß es den schlagzeilenträchtigen Klub endgültig erwischt.

Andreas Rudolph (50), seit 1. Januar der Präsident in Hamburg, ist empört: »Kronau ist an Pascal und seinen Berater herangetreten. Ich finde es befremdlich, daß diese Anfrage nicht an uns als Verein gerichtet worden ist. Offenbar gibt es da in der Liga keine Solidarität.«

Sicherheitshalber gibt Gütschow schon mal Entwarnung und betont: »Andreas Rudolph ist einer der feinsten Leute im Handball-Business. Er ist absolut ehrlich und seriös. Für Pascal ist Hamburg optimal. Sportlich, persönlich und wirtschaftlich.«

In der Bundesliga ist man da anderer Meinung. Aktueller Anlaß ist die Beurlaubung von Trainer Christian Fitzek, nachdem der »Titelkandidat « (Bundestrainer Heiner Brand vor Saisonbeginn) auf Platz zwölf gerutscht war. Eine Woche später war Martin Schwalb neuer Trainer – und Fitzek darf nun als Sportdirektor weitermachen.

»Das zeugt nicht unbedingt von langfristigem Denken«, sagt Bernd- Uwe Hildebrandt, Vorsitzender der Handball-Bundesliga (HBL). »Sportlich andauernder Mißerfolg führt auch zu Mißmut – und Mißmut führt auch zum Kurzschluß. Dann ist das Thema dort beendet.«

Rudolph leidet unter den betrügerischen Machenschaften seines Vorgängers Winfried Klimek, der wegen Betrugs und Untreue zu fünf Jahren Haft verurteilt worden ist. Klimek hatte den Klub 2002 mit der Lizenz des VfL Bad Schwartau nach Hamburg gebracht, Mondgehälter ausgehandelt (siehe Kasten: Bertrand Gille 31 000 €, Pascal Hens 30 000 €, Guillaume Gille 28 000 €, Goran Stojanovic 18 000 €, Torsten Jansen 14 000: DIE TOPVERDIENER DES HSV. Die Statistik zeigt die Brutto-Monatsgehälter der HSV-Stars 2004/05. Inzwischen liegen sie etwas niedriger. HSV-Chef Rudolph: »Wir frieren einen Teil der Gehälter ein. Sie bekommen alle Chancen, Geld wiederzubekommen.« Präsident Andreas Rudolph hält den Klub zur Zeit fast im Alleingang am Leben. Die Liga ist misstrauisch) und den Retortenklub an den Rand des Ruins getrieben. Da mit Geld operiert wurde, das gar nicht vorhanden war, beklagte unter anderen Lemgos Manager Fynn Holpert »Wettbewerbsverzerrung«.

Im vergangenen Jahr kassierte der HSV wegen Verstoßes gegen die Lizenzbestimmungen acht Punkte Abzug. Die Lizenz für die laufende Saison erhielt der Klub nur, weil die insolvente Spielbetriebs GmbH durch eine neue ersetzt wurde.

Von 11000 auf 4600 hat sich die Zuschauerzahl mehr als halbiert. Zuletzt war es allein Rudolph zu verdanken, daß es den Klub noch gibt. Laut »Hamburger Abendblatt« wird er bis Saisonende mehr als 3 Mio. Euro in den HSV investiert haben.

Er versucht zu beruhigen: »Ich habe hier anfangs ein finanzielles Chaos vorgefunden. Nun sind wir auf dem Weg, ein ganz seriöser Klub der Bundesliga zu werden. Wir werden alle Verträge erfüllen. Der HSV ist nicht mein Spielzeug und nicht mein Hobby. Natürlich hatten wir uns die Saison anders vorgestellt. Aber der Verein muß sich möglichst schnell von mir unabhängig machen. So wie jetzt kann es nicht weitergehen. « Genau diese Mentalität wirft Hildebrandt dem HSV-Chef vor.

Hildebrandt zu SPORT BILD: »Dadurch, daß Andreas Rudolph Unsicherheit sät, indem er sagt, er hat irgendwann keine Lust mehr oder daß der Verein nach zwei Jahren selbständig ohne ihn auskommen müsse, ist die Sache für uns logischerweise immer sehr kritisch. Das ist mir zu sehr auf die Einzelperson Rudolph aufgebaut. Da muß dringend Ruhe rein. Die gewinnen ja weder Zuschauer noch Sponsoren, wenn man soviel Unruhe hat.«

Immerhin bekommen die Spieler ihr Geld, ohne den Klub zu belasten. Bei dem hohen Gehaltsniveau keine Selbstverständlichkeit. Zvonimir Serdarusic, Trainer des THW Kiel, bestätigt, daß man lange um Hens geworben habe. »Es gibt keinen Verein, der ihn nicht will – aber nicht für das Geld«, so Serdarusic, »15 000 Euro netto, das hat keine Sau.«

Bis auf den HSV. »Der Verein ist nun schuldenfrei – bis auf das, was der Verein mir schuldet«, sagt Rudolph, »aber mit diesem Geld kalkuliere ich nicht.«

Für Hildebrandt ist der ausgeglichene Kontostand des HSV kein Kunststück. »Klar, wenn ich Insolvenz
angemeldet habe, bin ich immer dicke da, wenn ich keine Altverbindlichkeiten habe. Das sind die deutschen Gesetze, die das zulassen. Die Omnisport ist, wie wir jetzt offiziell wissen, mit vier Millionen Euro abgeschmiert. Also viel mehr, als man uns immer glauben machen wollte. Das ist also richtig fetter Betrug gewesen.« Daß Rudolph mit Privatvermögen den HSV am Leben hält, betrachtet man mit Sorge.

Auch Gütschow: »Es ist unwahrscheinlich, daß ein Mann einen Verein jahrelang privat finanziert.« Hildebrandt hat den HSV jedenfalls genau im Auge: »Wir beobachten die Lage in Hamburg nicht aus Mißtrauen, sondern weil die Erfahrungen zu böse waren. Rudolph hat immer gesagt, daß er Strukturen aufbauen will. Aber wenn ich höre, daß er mit privatem Geld dabei ist, scheint es ihm ja nicht gelungen zu sein, daß viele mitmachen.«
<

Alles anzeigen

Zitat

Original von nadine_76

Bis eben war mir neu, dass du gefragt werden musst, welches Thema wann und wo gestartet werden darf. Aber das nächste Mal schick ich dir vorher ne PN mit Antragsstellung zur Genehmigung sozusagen. Und zudem muss man nicht zu fast jedem Thema seinen Senf dazugeben.

Ist in Ordnung!

ein Vorsitzender der HBL darf so etwas einfach nicht in der Öffentlichkeit austragen. Damit schadet er letztendlich nur dem Handball an sich.

das ist für mich nur ein weiteres Indiz dafür, dass die gesamte Funktionärscliquen im deutschen Handball unprofessionell und unfair ist....

Was darf denn Hildebrandt eurer Meinung nach nicht als HBL-Vorsitzender sagen? Und was ist, wenn er das in seiner Funktion als Privatmensch oder Manager des SC Magdeburg tut?

Der HSV denkt nicht langfristig. Der Erfolg muss schnell kommen und wenn man bei dem Programm davon träumt mit dem Kader mit 12:0 Punkten zu starten, dann ist man realtitätsfern.

Die Topgehälter sind nicht mehr Sache von Klimek. Mit dem Wechsel des wirtschaftlichen Trägers wurden neue Verträge unterschrieben, die Rudolph und der HSV alleine zu verantworten haben.

"Wir sind auf dem Weg seriös zu werden.", sagt Rudolph. Als böser Mensch würde in mir der Gedanke aufkommen, dass der HSV de facto kein seriöser Klub ist, wenn Herr Rudolph das so formuliert

Die Abhängigkeit von Rudolph kritisch zu beobachten ist die Pflicht des HBL-Vorsitzenden. Rudolph sagt eigentlich nichts anderes. Ohne Rudolph gäbe es zur Zeit keinen HSV Hamburg.

Und wenn Herr Rudolph meint, dass keine Solidargemeinschaft existieren würde, dann sollte er sich mal fragen, warum es überhaupt noch einen HSV Hamburg gibt.

genau das meine ich mit unprofessionellem verhalten...

BUH scheint sich nicht dessen bewusst zu sein, dass er in der Öffentlichkeit weder als Privatmann noch als Manager von Magdeburg wahrgenommen wird.

und abqualifizierende äußerungen über einzelne mitglieder der HBL stehen einem vorsitzenden in der öffentlichkeit einfach nicht zu.

so etwas gibt es deshalb auch in keiner anderen profi-sportart!

letztlich ist es immer äußerst schwierig, die seriösität eines vereines oder unternehmens von aussen zu beurteilen.

und auch deshalb steht dem vorsitzenden der HBL eine solche öffentliche äußerung eindeutig nicht zu.

gundproblem ist, dass es keinen unabhängigen ligachef gibt. ein solcher ist ist wohl bei diesem haufen auch weiter entfernt als je zuvor. der dhb hat sicher auch seine aktien an der buli und was da für nasen ihr wesen treiben sieht man ja bei dem ticketproblem.

hatten wir vor einem halben jahr nicht mal vom marsch durch die institutionen geschrieben? olaf, kannst du dich als fuchs nicht schon mal in die ligaversammlung einschleichen und dann das system von innen aushöhlen?

stimme vollkommen zu! es wird allerhöchste zeit, dass die dhb-institutionen erneuert werden.

also geht zu den versammlungen und sorgt dafür, dass alle aktiven handballer wahlberechtigt sind! damit würde dann endlich die kungelei der alten säufer aufhören....

Zitat

Original von Lord Vader
Wir alle wünschen uns doch an dieser Position jemanden der auch Ahnung vom Handball hat.

das wäre noch die frage. einen menschen, der kompetenz im management und in der menschenführung hat, dafür aber nicht weiß, wann es schritte sind und wie eine 3:2:1 funktioniert, kann ich mir da sehr gut vorstellen.