Frauen Champions League 2005/06

Wenn ich das richtig lese kann Nürnberg in Runde 1 nur auf die Teams 25-31 treffen. In Runde 2 auf die Teams 9-17, stimmts?

so hab ichs auch verstanden. leider gibt die ehf diese infos nicht mit raus.

ich denke auch, dass das so richtig ist. erste runde ein langweilerlos (ausser duslo sala), in der 2. dann ein kracher....

wäre ja auch mal was neues, das ein deutsches team die zweite runde überlebt.

na, na, nicht ganz so forsch....trier hat das geschafft! und sich in der hammergruppe mit lada, dunaferr und valencia super gut verkauft!!!aber für mehr als die gruppenspiele hat es für unsere deutschen meister leider nie gelangt. das wird endlich mal zeit...vielleicht kann nürnberg das packen.....wer weiß!

na, heute willste es aber wissen...?!

schön für trier. sechs kostenpflichtige ausbildungsspiele. was ich damals gesehen habe, sag schon schwer nach nem klassenunterschied aus.

allerdings traue ich nürnberg tatsächlich was zu. warum? weil kollege müller seine spielerinnen auf den absoluten erfolg eicht.

was nürnberg angeht: ganz deine meinung

zu trier und cl....dann kannst du ja "nur" das spiel gegen lada gesehen haben....da war es so, richtig. die beiden anderen spiele war das nicht so. ich habe es nicht mehr richtig im kopf, aber ich glaube unentschieden gegen dunaferr und sieg gegen valencia...auswärts war es dann aber nicht mehr so richtig dolle, das stimmt allerdings.

sollte die nächste Saison international ähnlich erfolgreich verlaufen wie die letzte, kommen wir im Ranking höher - dann müsste zumindest die erste Qualirunde gestorben sein, vielleicht ja auch die zweite

Zitat

Original von Muravej
aber für mehr als die gruppenspiele hat es für unsere deutschen meister leider nie gelangt.

Ist nicht TUS Walle-Bremen vor ca. zehn Jahren mal bis ins Viertelfinale gekommen, oder so ähnlich?

genau, und lützelinnden hat das ding 1991 gewonnen und war 1992 im finale.....aber da hieß das noch nicht championsleague sondern europapokal der landesmeister und gruppenspiele gab es da auch nicht. wie man sieht, die letzten erfolge im meisterwettbewerb sind heftig lange her....wird wirklich mal zeit!

Ich weiß nicht, ob du es bestreiten willst, aber zu den glorreichen Zeiten des TuS Walle-Bremen hieß es schon "Champions League".

mag sein, dass es bei walle schon so hieß....kann ich nicht genau sagen, wann das unbenannt wurde. bei lützellinden hiess es aber definitiv noch landesmeistercup

TVL hat 1991 das Ding gewonnen, da können die Deutschen Clubs heute nur von träumen

...die werden da auch ne weile von träumen. mittlerweile spielt das große kino woanders. die nächsten jahre werden den dänischen und ungarischen klubs gehören, gemeinsam mit den üblichen verdächtigen aus ljubljana, rußland. vielleicht kann auch wieder ein serbischer klub oder ein rumänischer klub die bessere finanzielle ausstattung in sportliche europäische erfolge ummünzen.
in der nächsten saison wird kometal auch nicht mehr so gut aussehen.

in Ungarn sind die glorreichen Zeiten auch vorbei.

Zitat

Original von härter_schneller
...gemeinsam mit den üblichen verdächtigen aus ljubljana, rußland...

Ich weiß nicht, wie es gemeint ist, aber Ljubljana liegt auf jeden Fall nicht in Russland, sondern in Slowenien...

schon klar.
aber krim ist halt einzelkämpfer...

Zumindest in der Saison 00/01 waren zwei Teams in der CL dabei. Hast Lüli vergessen. Die waren als Meister für die Gruppenspiele gesetzt und Leipzig hatte es in der Qualif. nicht geschafft.

Habe gerade nochmal auf euohandball.com unter Search nachgeschaut und für die Saison 97/98 eine Achtelfinalteilnahme vom Lüli entdeckt? Was ist nun richtig?