Original von OsloStar
@ felix: das wird sicher so nicht passieren! und wenn, dann nicht so (Aus spielplantechnischen Gründen wurde daher der SG Wallau-Massenheim die Lizenz ebenfalls erteilt) geschrieben!ich bin mir ziemlich sicher das wallau KEINE lizenz bekommt! und wenn tut es mir für wallau leid! die bekommen dann mächtig haue in der nächsten saison udn haben im dez. keine kohle mehr um die spieler zu bezahlen (welche spiele übrigens :D)!
@oslo: Lach mal 
Wieso haben die die Entscheidung einfach vertagt??
Die Lizenzunterlagen müssen doch auch zum richtigen Zeitpunkt abgegeben werden, da müssten sie doch eigentlich auch den Entscheidungstermin einhalten, das ist echt strange! 
Original von lischen
Wieso haben die die Entscheidung einfach vertagt??
Die Lizenzunterlagen müssen doch auch zum richtigen Zeitpunkt abgegeben werden, da müssten sie doch eigentlich auch den Entscheidungstermin einhalten, das ist echt strange!
Mmm, man könnte dem HBL-Vorstand ja wegen Fristversäumnis die Lizenz zum Lizenzieren entziehen... 
Na das wäre doch mal was neues!
Original von Waldorf
Mmm, man könnte dem HBL-Vorstand ja wegen Fristversäumnis die Lizenz zum Lizenzieren entziehen...
Hehe, also ich wär dafür! Wer noch!? 
Ich wär für ein unabhängies Gremium, aber wenns so kommt, wie Felix es im hellsehmodus geschrieben hat, bin ich rund um glücklich!!!! 
Original von Waldorf
Mmm, man könnte dem HBL-Vorstand ja wegen Fristversäumnis die Lizenz zum Lizenzieren entziehen...
Dann bekommt NIEMAND eine Lizenz? 
Der (offizielle )Grund für die Verspätung:
Umfangreiche Beschwerden: Lizenz-Entscheidung auf Freitag verschoben
Leipzig (dpa)
Die sportliche Zukunft der
vom Lizenzentzug bedrohten Handball-Bundesligisten mit Europapokalsieger TuSEM Essen an der Spitze ist weiter
ungewiss. Der Vorstand der Handball- Bundesliga (HBL) wird erst am Freitag bekannt geben, ob den drei Erst- und drei
Zweitligisten nachträglich die Zulassung für die kommende Saison erteilt wird. „Zum einen waren die Beschwerden der
Vereine recht umfangreich, zum anderen brauchen wir von einigen noch einmal der Expertisen des
Gutachterausschusses“, begründete HBL- Geschäftsführer Frank Bohmann am Mittwoch auf dpa-Anfrage die
Verzögerung bei der Entscheidung.
Ursprünglich wollte der HBL-Vorstand bereits auf seiner Sitzung am Dienstag entscheiden, ob die Lizenzverweigerung
für TuSEM Essen, SG Wallau-Massenheim, SV Post Schwerin, SG Willstätt/Schutterwald, Reinickendorfer Füchse Berlin
und SG Werratal bestehen bleibt. Die sechs Clubs hatten vor zwei Wochen wegen finanzieller Probleme keine
Spielgenehmigung erhalten und dagegen Einspruch eingelegt. Sollten die Vereine am Freitag auch im zweiten Anlauf
keine Lizenz bekommen, bleibt ihnen innerhalb einer Woche als letzte Chance die Anrufung des Ständigen Sportgerichts
des Deutschen Handball-Bundes (DHB).
Original von Ronaldo
[quote]Original von Saoirse
Ich versteh das ganze Gerede nicht. Es gibt Regeln, nach denen die Lizenz erteilt wird oder nicht und wenn jemand gegen die Regeln verstößt, bekommt er keine Lizenz. Basta! Das gilt für Essen, Wallau und auch den HSV!!!
Saoirse, völlig richtig, es gibt Regeln - die wurden aber in den letzten Jahren nur sehr halbherzig umgesetzt.
Der HSV hat für die neue Saison (bislang) nicht gegen die Regeln verstoßene - und bekommt die Lizenz daher zu Recht. Vom Verhalten des HSV in den letzten Jahren reden wir lieber nicht, aber es geht eben um die Saison 2005/06.
TuSEM auch nicht !!!
Der HSV hat auch nicht seine Schulden der letzten Spielzeit bezahlt und ist dabei noch betrügerich in die letzte Spielzeit gegangen 
Das Göppingen natürlich heiß darauf ist , das zumindest TuSEM keine Lizenz bekommt , ist verständlich , aber lieber lassen wir unsere A-Jugend in EHF-Pokal spielen als Göppingen 
EHF-Pokalsieger 2005 TuSEM Essen
Original von willi
TuSEM auch nicht !!!
Der HSV hat auch nicht seine Schulden der letzten Spielzeit bezahlt und ist dabei noch betrügerich in die letzte Spielzeit gegangen
Der HSV wird aber schuldenfrei in die nächste Saison gehen, was dem TuSEM nicht mehr möglich ist, darin liegt der Unterschied.
Wenn Du hier regelmäßig liest, solltest Du wissen, dass ich kein Freund des HSV, bzw. seiner Machenschaften bin und die auch von Anfang an verurteilt habe. Wie bereits mehrfach geschrieben, hätte dem HSV vor einem Jahr die Lizenz entzogen gehört, ist aber nicht passiert. Für die neue Saison ist dort (so sehr es mich auch ärgert) lizenztechnisch wohl alles in Ordnung.
Original von willi
Das Göppingen natürlich heiß darauf ist , das zumindest TuSEM keine Lizenz bekommt , ist verständlich , aber lieber lassen wir unsere A-Jugend in EHF-Pokal spielen als GöppingenEHF-Pokalsieger 2005 TuSEM Essen
Nicht immer wieder diese Geschichte bitte. Nur weil links von meinem Posting "Frisch Auf Göppingen" steht, musst Du nicht diese Nummer aufziehen. Nebenbei bemerkt, ich persönlich würde es noch etwas für Göppingen verfrüht finden, nächste Saison international zu spielen.
Original von Ronaldo
Nicht immer wieder diese Geschichte bitte. Nur weil links von meinem Posting "Frisch Auf Göppingen" steht, musst Du nicht diese Nummer aufziehen. Nebenbei bemerkt, ich persönlich würde es noch etwas für Göppingen verfrüht finden, nächste Saison international zu spielen.
Nana, so um die Spieltage 27 - 32 warste ja doch euphorisch das Ziel zu packen!
Original von Jever
Nana, so um die Spieltage 27 - 32 warste ja doch euphorisch das Ziel zu packen!
Wir werden off-topic (ich weiß, dass ich auch dazu beigetragen habe).
Jever, gebe ich Dir recht, gereizt hat es mich (habe auch schon fließig Meilen gesammelt). 
dass Du Dich an meine Signatur von damals erinnerst.
Rein sportlich würde es aus meiner Sicht aber für Göppingen noch etwas zu früh sein. Mich stört aber, wenn man als FAG-Fan nichts zu Essen sagen darf, weil man auf den EHF-Cup spekulieren könnte. Zumindest ich kann da sehr wohl differenzieren.
Original von Ronaldo
Rein sportlich würde es aus meiner Sicht aber für Göppingen noch etwas zu früh sein. Mich stört aber, wenn man als FAG-Fan nichts zu Essen sagen darf, weil man auf den EHF-Cup spekulieren könnte. Zumindest ich kann da sehr wohl differenzieren.
Papperlapapp. Göppingen hat sowieso keine Chance auf eine Europapokalteilnehme, wenn man an den Dickkopf Klaus Schorn und seinen Stolz denkt
Ich kann jeden verstehen, der seine Meinung über die Finanzlage in Essen (oder Wallau oder Schwerin) hier zum Ausdruck bringt. Gerade im Falle Essen kann hier kaum einer wirklich beurteilen, wie tief der Sumpf ist, durch den der TuSEM gerade watet.
Die Lage in Wallau wurde durch etliche Pressemitteilungen recht ausführlich geschildert, die in Hamburg oder Schwerin auch.
Man weiß, dass Weinerplan dem TuSEM 2,77 Mio € versprochen hat.
Man weiß, dass der Etat für die kommende Saison "angeblich" gedeckt sein soll (heißt, dass eventuelle Schulden nicht anwachsen, oder sogar abgebaut werden?)
Man kann sich denken, dass Klaus Schorn für einen Kredit Haus und Hof (Zitat HaDe Schmitz) verpfändet hat, so dass der reale Schuldenstand nicht dem fehlenden Weinergeld entsprechen muss.
Allerdings weiß man auch nicht, ob nicht schon vorher irgendwelche Verbindlichkeiten bestanden haben (Es gab ja schon letztes Jahr Auflagen gegen den TuSEM)
Von der Seite aus vertraue ich einfach auf das Urteil des Gutachterausschusses (er soll ja teilweise nochmal befragt werden), der ja schon unparteiisch ist.
Ich glaube nicht, dass irgendein Klub die Lizenz entzogen bekam, wenn der Gutachterausschuss eine Lizenz befürwortet hat. Von daher kann der möglicherweise, aber nicht zwangsweise, parteiische Lizenzierungsausschuss doch nur positiv (Fredenbeck, Hamburg?) für die Vereine entscheiden. Die negative Entscheidung Lizenzentzug hat doch eh der unabhängige Gutachterausschuss getroffen.
ich bin auch dafür die lizenz zum lizenz verteilen zu entziehen!
Original von handball-world.com (s.o.)
In jedem Fall wird es am Freitag eine Information seitens der HBL geben, wie Frank Bohmann gegenüber handball-world.com sagte. "Die Vereine erhalten am Freitag von uns vorab per Fax eine Mitteilung, die ihnen später noch per Post zugehen wird."
Man darf gespannt sein, ob die Presse nicht wieder vorher informiert ist, weil diese Faxe nicht vorher abgeschickt wurden
Original von meteokoebes
Man darf gespannt sein, ob die Presse nicht wieder vorher informiert ist, weil diese Faxe nicht vorher abgeschickt wurden
Bohmann ist ja nicht der einzige, der die Ergebnisse kennen wird. Irgendeiner informiert immer die Presse - so wie bisher auch.
Immer die Fredenbeck-Homepage im AUge behalten
Die Fredenbeck-HP wird sich aber für die morgigen Entscheidungen nich wirklich interessieren. Die haben ja bereits ihr Erfolgserlebnis... 
Ich glaube nicht dass was durchsickert. Fredenbeck hat die Lizenz ja schon gekriegt..........würg
Naja, so oder so: Einmal werden wir noch wach...
Vor allem unsere jungen engagierten Essen-Fans werden schon Kerzen anzünden und Räucherstäbchen abbrennen. Vielleicht hilft es ja was...
nur mal so am rande, um den spekulationen um Fredenbeck mal einem ende zu bereiten!!
...das insolvenzverfahren gegen den alten träger des VFL Fredenbeck wird nicht eröffnet(derzeiter stand), was heißt, der VFL bleibt in liga 2!!
...zudem hat ralf uhding, sohn von harald uhding (ehemaliger und leider verstorbener manager des VFL's unter dem es für 10 jahre in die 1. Liga ging) mit 7 weiteren einflußreichen leuten der region das ruder wieder übernommen und wird den 2. liga handball in Fredenbeck unter finanziellen, als auch sportlichen gesichtspunkten wieder sicher stellen!!
...der erste schritt dazu ist ja schon getan!
DIE LIZENZ IST DA!!
