Übertragung des DHB-Finals

  • hab mal die folgende mail an die ard geschrieben, bezüglich des DHB-Pokalfinales
    Sehr geehrte Damen und Herren,

    hiermit möchte ich mich über Ihre Programmgestaltung bezüglich des DHB-Pokal Finales am Sonntag dem 07.04.2002 beschweren.

    Es ist mir unverständlich, wieso Sie nur die 2. Halbzeit dieses Finalspiels übertragen haben. Der Aufwand für eine Live-Übertragung des gesamten Spiels dürfte meines erachtens ja auch nicht viel größer sein, als die Live-Übertragung nur einer Halbzeit. Eigentlich hätten doch viel Gründe für eine komplett Übertragung gesprochen:
    1. Handball ist eine der populärsten Mannschaftssportarten in Deutschland
    2. Ein hochkarätig besetztes Finale ( SC Magdeburg - TBV Lemgo)
    3. Gute Zuschauerresonanz bei bisherigen Handballübertragungen in den Dritten Programmen. Hier will ich nur die Halbfinal erwähnen, Nordhorn-Magdeburg 110.000 Zuschauer im NDR und Kiel-Lemgo 90.000 Zuschauer im NDR und 110.000 Zuschauer im WDR (Quelle: WDR.de und NDR.de)

    Daher kann ich nicht verstehen, warum nicht die gesamte Partie gezeigt wurde, und wurde mich daher über eine erklärende Begründung freuen.

    Desweiteren kann ich nicht verstehen, das es nach einer so spannenden und hochinteressanten Partie nicht einmal möglich war wenigstens noch die Siegerehrung zu übertragen. Stattdessen sendet man Vorberichte und Interviews zum Radrennen. Wenn man sofort live zum Radrennen geschaltet hätte, hätte ich sicherlich auch Verständnis dafür gehabt, aber so!!!

    Mann stelle sich einmal vor, die ARD würde beim DFB-Pokal Finale vor der Siegerehrung ausblenden, um dann Vorberichte und Interviews z. B. zu einem Traber-Derby zu senden. Ich möchte nicht wissen wieviele Fussballfans in dieser Situation Amoklaufen würden.


    und hab folgende Antwort bekommen!!!!!!!!!!!!!!!!

    vielen Dank für Ihre E-Mail.

    Die Sportberichterstattung im Ersten soll ein Zehntel des gesamten Programmangebots nicht überschreiten. In diesem Jahr häufen sich die großen Sportereignisse mit den Olympischen Winterspielen in Salt Lake City und der Fußball-WM im Juni. Die Mehrheit der Gebührenzahler erwartet die populären Sportarten wie Fußball, Radfahren, Boxen, Tennis und neuerdings auch Wintersport im Programm der Öffentlich-Rechtlichen. Für weniger massenattraktive Disziplinen stehen leider nur wenige Sendeplätze zur Verfügung, weil der Sendetag nun einmal nur 24 Stunden hat und die Informationsprogramme, Fernsehspiele und Serien ebenso stattzufinden haben. Die ARD weicht daher verstärkt auf die Möglichkeit aus, Wettkämpfe in den Dritten Programmen zu übertragen. Wir bitten Sie, von diesem Angebot Gebrauch zu machen.

    Trotzdem wurde für das Finale im Ersten das Programm geändert. In Abwägung der Interessen entschied man sich für den Kompromiss, immerhin eine Halbzeit im Ersten zu zeigen. Ein Schicksal, das neulich auch die Fußball-Fans erleben mussten, als vom UEFA-Cup-Spiel Dortmund gegen Lille nur die zweite Halbzeit gezeigt werden konnte. Wir würden uns freuen, wenn wir auch von Ihnen ein wenig Kompromißbereitschaft erwarten dürften. Wir können Ihnen versichern, dass solchen Entscheidungen gewissenhafte Überlegungen der Verantwortlichen vorausgehen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Petra Putz
    Zuschauerredaktion Das Erste

  • Ist warscheinlich doch von nem Radsportkommentator zu viel verlag abzulesen Das ist noch so die Spitze vom Eisberg, was die ARD da von sich gibt....
    Piopuläre Sportarten....
    Wenn man mal nen versuch starten würde. ich denke mal, das Handball an Einschaltquoten wie vielleicht Radsport (was ich persönlich Stinklangweilig ist) ran kommt.
    Wenn sie nicht alle Bundesliga Spiele übertragen sehe ich ein, aber wenn die ganze Handballwelt ´die augen auf dieses Spiel richtig kann man durchaus beide HZ übertragen. Seit diesem Wochenende mag ich den NDR mehr als ARD :D
    Ich meine, die Kommentare während dem Spiel waren in Ordnung, aber gleich am Anfang hätte ich reinspringen können!
    " Wir schalten jetzt live zum DHB Vinale, wo sich der amtierende Meister, der TBV Lemge, und der aktuelle Spitzenreiter der Bundesliga, der SC Magdeburg, gegenüber stehen." :pillepalle:
    Ist warscheinlich doch von nem Radsportkommentator zu viel verlangt abzulesen !

  • Also Radfahren ist populärer als Handball, was nicht alleine die Quoten bei der Tour de france zeigen....

    Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
    (Rene Descartes, fr. Mathematiker u. Philosoph, 1596-1650)

  • Quatsch...

    Die Tour de France wird von den öffentlich-rechtlichen zu einem Ereignis gemacht, in der Erwartung, dass ein Jan Ullrich um das gelbe Trikot mitfährt.

    Fährt kein Jan Ullrich mit, interessiert der Kram nur noch ein Drittel derjenigen, die diese Veranstaltung jetzt als Nonplusultra darstellen.

    Bei diesen Einzelkämpfersportarten hängt es immer ganz entscheidend davon ab, ob es deutsche - und erfolgreiche - Teilnehmer gibt. Sei es Formel1, Tennis oder eben Radfahren. Nur dann ist es auch für die Masse interessant.

    Im Vergleich zu Serdarusic muss man sich Elefanten als vergessliche, etwas schusselige Tiere vorstellen. (Süddeutsche Zeitung v. 10.2.09)

  • Riesen Sauerei, diese Antwort!!! Ich hatte ja auch überlegt, so ein Protest Mail zu schreiben, aber wie man sieht, ein Handball Fan wird gar nciht ernst genommen... ;(:pillepalle::nein: