Original von T.N.T.
Den hatte Hasenhirn irgendwie dem RV Südwest untergejubelt.
Da haben die Cottbuser ja nochmals Glück gehabt dass sie Brandenburger sind. Müssen sie nur 569 km nach Flensburg fahren anstatt 733 km nach Saarbrücken. 
Bleibt Köndringen-Dresden mit seinen 661 km also der Rekordhalter, oder hat jemand mehr zu bieten?
Sachsen nach Südwest? Von Görlitz bis ins Saarland fahren? Ist ja noch schlimmer als an den Bodensee!
hasenhirn: Der Beitritt des HV Sachsen zum Nordostdeutschen HV wäre erfolgt, wenn Schleswig- Holstein zu Hamburg/niedersachsen gewechselt wäre. Aber die wollten aus politischen Gründen nicht.
Und Thüringen macht eh immer ne extrawurst, selbst eine gemeinsame B-Lizenzausbildung mit Sachsen-Anhalt und Sachsen kommt da selten zustande.
TLpz
Nein Sachsen bleibt im Süden (es wurde auch an dieser Stelle NIE etwas anderes geschrieben 
), Thüringen bleibt im Südwesten.
Schleswig-Holstein, war durchaus bereit einen Wechsel des Regionalverbandes zu vollziehen. Dies haben einige Funktionäre allen voran Herr Jacobsen geschickt verhindern können.
Thüringen hat sich bisher im großen und Ganzen brav aus der ganzen Diskussion rausgehalten - warum hackst Du auf denen rum ?
Sinnvoll wäre die Schaffung eines 6. Regionalverbandes gewesen. z.B. einem Regionalverband Ost - DAS wurde aus politischen Gründen aber wieder verworfen.
Doch, in einem Thread (von ATOM) sollte Sachsen in den Südwestdeutschen verschoben werden.
Schleswig- Holstein hätte für eine Reform in ganz D sorgen können. Man hat es leider verpasst. Auf die nächsten Jahre wird sich also nix ändern.
Eben weil sich Thüringen immer raushält, sich nicht klar positioniert und immer den Weg des geringsten Widerstandes geht. Bei meinem oben angesprochenen B- Lizenz- Lehrgang hätte man mit Thüringen zusammen einen zahlenmäßig ordentlichen Lehrgang durchführen können. Thüringen wollte nicht, womit der Lehrgang auch für die (wenigen) Interessenten aus Sachsen und Sachsen- Anhalt gestrichen wurde.
Warum hat denn der Jacobsen was gegen den NHV gehabt ? Vor dem Mauerfall hat SH doch auch mit Bremen, Hamburg und Niedersachsen in der RL gespielt. Kann mich noch gut an die Duelle gegen Grambke Bremen, Hildesheim und Bad Schwartau erinnern, das war noch Handball, wie er sein sollte.
Wegen der Entfernungen kann das ja nicht sein, oder ?
Im Übrigen, fürs Saarland ist es auch keine Traumvorstellung, künftig wieder bis nach Thüringen fahren zu müssen. Wieder Reisepässe beantragen, die Kontrollen an der Grenze, die ständige Bettelei nach Bananen und Klopapier und wenn dann die Spiele im Saarland sind, kommt bei Aldi wieder keine an die Regale ran. 
Naja, es waere wohl wirklich sinnvoll, wenn man einen sechsten Regionalverband gegruendet haette. Dieser haette dann Sachsen-Anhalt (Nord), Sachsen (Sued) und Thueringen (Suedwest) umfasst
Aber nun da es nur 5 Regionalverbaende gibt, sollte es auch nur 5 Regionalligen geben. Dafuer hat man doch schliesslich diese Unterteilung in Regionalverbaende vorgenommen, oder?
Es war ja alles auch so schoen geplant.
Der NHV und der WHV kuendigen den Regionalligavertrag fristgerecht.
S-H verlaesst den NOHV und schliesst sich dem NHV an
S-A verlaesst den NHV und schliesst sich dem NOHV an
und auch Thueringen und Sachsen wandern in den NOHV
Aber schon im zweiten Schritt dieses grossen Plans passiert eine Panne und eine Modifizierung des Plans oder anderweitige Umsetzung ist nicht mehr moeglich.
Wie man sich allerdings als Thueringer (z.B. Eisenachs Jugend) mit dem Titel Suedwestdeutscher Meister fuehlen soll, kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen.
Original von meteokoebes
Wie man sich allerdings als Thueringer (z.B. Eisenachs Jugend) mit dem Titel Suedwestdeutscher Meister fuehlen soll, kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen.
...das können die eisenacher auch nicht.
die werden's nämlich nicht.
Was wäre wenn ... heute die Runde im Süden vorbei wäre
Stand 10.04.2005
Coburg
Forchheim
Dresden
Bayreuth
Erlangen
Neustadt
Glauchau
Söfflingen
Waiblingen
Pforzheim
Konstanz
Köndringen
H2Ku
Bittenfeld
Deizisau
Krösti 2
Hemsbach
Aue
dazu kommen noch zwei von drei Oberligisten (Altensteig, Neuhausen, Simbach)
macht 20 Mannschaften
Demnach würden sich die beiden Gruppen folgendermaßen aufteilen, und genau da wirds jetzt kompliziert. Sollte einer von Zwei Aufsteiger Simbach heissen:
Gruppe Ost
Coburg
Forchheim
Dresden
Bayreuth
Erlangen
Neustadt
Glauchau
Söflingen
Aue (Absteiger aus der 2. Bundesliga)
Simbach
Gruppe West
Bittenfeld
Waiblingen
Hemsbach
Pforzheim
Konstanz
Köndringen
H2Ku
Deizisau
Krösti 2
entweder Neustadt oder Altensteig
Demnach würden sich die beiden Gruppen folgendermaßen aufteilen, und genau da wirds jetzt kompliziert. sollten die beiden Aufsteiger Neuhausen UND Altensteig heissen
Gruppe Ost
Coburg
Forchheim
Dresden
Bayreuth
Erlangen
Neustadt
Glauchau
Söflingen
Aue (Absteiger aus der 2. Bundesliga)
Bittenfeld
Gruppe West
Waiblingen
Hemsbach
Pforzheim
Konstanz
Köndringen
H2Ku
Deizisau
Krösti 2
Neustadt
Altensteig
Soviel zum Thema es ist einfach den Spielmodus zu verstehen
Juhuuuuuu, nächstes Jahr noch mehr Spiele. Der HSC darf laut Peters Zuordnung in der Gruppe West und in der Gruppe Ost spielen 
es muß richtig in der Gruppe West lauten NEUHAUSEN nicht Neustadt
Aber mehr Spiele könnten es dennoch werden 
So, die ersten Spielmodelle sind ja nun draussen.
Der NHV spielt scheinbar mit einer Liga. Bei den Männern sind dann 21 Mannschaften vertreten und bei den Frauen 14 Mannschaften.
Beim WHV wird es ja eh keine Veränderung geben.
Den NOHV hat Micha ja schon separat verlinkt.
Beim SWHV ist noch nichts zu sehen 
der ist ja auch am meisten betroffen
dei den swhv - frauen wird's ne spannende saison geben, die liga sollte deutlich besser in der spitze sein als die vergangene.
Original von meteokoebes
Jetzt fehlt eigentlich nur noch der SHV.
Der staffelleiter wollte warten, ob nicht doch noch Veränderungen durch fehlende Lizensen entstehen. Mit etwas Glück bekommen wir Donnerstag den Plan.
Tja, wieder alles auf null, Ladies and Gentlemen fasten your seatbelts.
Nach den Lizenzverweigerungen sieht es bisher so aus :
(Davon ausgehend, dass der jetzige Stand der endgültige wäre und die sechs Zwangsabsteiger alle in der RL antreten. Stand siehe Edit-Datum...)
RL Nord :
Nur noch 19 Teams, da keine Absteiger hinzukommen -> neuer Spielplan
RL Nordost :
Hat jetzt 21, da Füchse + Post hinzukommen (beide Gruppe B), dafür Usedom oben bleibt -> neuer Spielplan Gruppe B
RL West :
Hier käme der TuSEM hinzu und ersetzt praktisch Wermelskirchen. Somit sollte eigentlich der für Wermelskirchen geplante Mittelrhein-Nachrücker nicht mehr nachrücken können (wäre logisch), es würde bei 16 Teams bleiben.
Ansonsten müsste neben dem Mittelrheiner noch einer aufrücken, denn der WHV will unbedingt mit 16 oder 18 Teams spielen. Die 16er-Lösung dürfte angenehmer und praktikabler sein, zumal eh kein Aufstiegrecht für die Nachrücker besteht.
RL Südwest :
Streiche Groß-Biberau und Hüttenberg, setzte Wallau I und Werratal. Wallau II fliegt dafür raus und der Aufstieg für Vallendar als evtl.Nachrücker hat sich auch erledigt, da eine 16er-Staffel vorliegt.
RL Süd :
Aue raus, Willstätt rein. Einer aus der geplanten Westgruppe muss dafür wohl in die Ostgruppe wechseln.
Wie sieht es denn mit der Anzahl an Aufsteiger der Regionalliga aus? Immerhin sind ja Plätze frei geworden in Liga 1 und 2 und dafür müssten doch Mannschaften nachkommen, oder? Könnte es zu Relegationsspielen der Zweitplatzierten kommen? Oder gar zu direkten Aufsteigern? 6 Lizenzentzüge stehen ja 6 Zweitplatzierten gegenüber. Dieses ganze hin und her hat mich etwas verwirrt.[Blockierte Grafik: http://www.smiley-smilies.de/konfus/smilies3.gif]
Es wird nichts frei. Es steigt ausser den sechs ohne Lizenz einfach keiner ab, d.h. Fredenbeck, Varel, Useom, Biberau, Hüttenberg und Aue bleiben alle in Bundesliga zwei.
Tja, wie gesagt, ich blicke da nicht so durch. Man erlebt ja auch nicht jedes Jahr so einen Massenlizenzentzug. Danke für die schnelle Aufklärung.
