Eröffnungsspiel der WM 2007

1. offizieller Beitrag
    Zitat


    06.03.2005 //// Allgemein
    DHB beabsichtigt, Verkauf der Eintrittskarten für WM 2007 bereits im Herbst zu starten
    Mit konkreten Ergebnissen wartete die Sitzung des Organisations-Komitees der Weltmeisterschaft 2007 am Samstag am Rande des Vier-Länder-Turniers der Frauen in Riesa auf. Der Terminplan sieht vor, dass die Welttitelkämpfe in Deutschland vom 19. Januar bis zum 3. Februar 2007 stattfinden sollen. Auch der Spielplan wurde festgezurrt. Sechs Gruppen mit je vier Mannschaften werden in der Vorrunde antreten. In den zwei Hauptrunden-Gruppen sind für die Spiele der jeweils sechs Nationen drei verschiedene Standorte vorgesehen. Die neue Fassung des Plans wird noch mit der Internationalen Handball Federation abgestimmt. „Bei 14 qualifizierten Teams aus Europa sind bei sechs Vierergruppen hochklassige Spiele bereits in der Vorrunde garantiert“, sagt DHB-Vizepräsident Horst Bredemeier.

    Aus den insgesamt 33 Hallen und Arenen, die sich für die Ausrichtung von Weltmeisterschafts-Spielen beworben haben, wurden zunächst 18 ausgewählt. In den nächsten Wochen werden konkrete Verhandlungen aufgenommen. Insgesamt sind höchstens 11 verschiedene Spielorte vorgesehen.

    Da Deutschland als Gastgeber bei der Auslosung das Recht hat, seine Gruppe frei zu wählen, könnte der mögliche Weg der DHB-Auswahl vorgezeichnet werden. Das eröffnet die Möglichkeit, bereits im Herbst mit dem Verkauf der ersten Tickets zu beginnen. Entsprechende Gespräche mit Ticketing-Anbietern werden geführt.

    Die vielfältigen Aufgaben wurden in acht Arbeitskreisen gebündelt, die sich z.B. in die Bereiche Vertragsinhalte, Finanzen, Spieltechnik, Merchandising etc. aufteilen. Erste Namen wurden auch mit Blick auf einen hauptamtlichen Geschäftsführer des Oks gehandelt. „Wir brauchen einen Macher, der unsere Ideen und Zielgebungen in die Tat umsetzen kann“, erläutert Ulrich Strombach, der Präsident des Deutschen Handballbundes. Beschlossen wurde überdies, dass am 2. Februar ein Tag für die deutsche Handball-Jugend stattfinden soll.
    Quelle

    Zitat


    WM-Eröffnungsspiel in Berlin, Finale «AufSchalke» - Neuer Spielplan
    Die deutschen Handballer bestreiten bei der Weltmeisterschaft vom 19. Januar bis 3. Februar 2007 im eigenen Land das Eröffnungsspiel. Für die eigens vorgezogene Partie im Rahmen der Eröffnungsfeier ist die Max-Schmeling-Halle in Berlin vorgesehen. Das Endspiel soll in der Arena «AufSchalke» stattfinden, sagte Horst Bredemeier, Vizepräsident des Deutschen Handball-Bundes (DHB), am Montag der dpa. Auf einer Sitzung des WM-Organisationskomitees wurde zudem ein neuer Spielplan beschlossen.
    Quelle

    Für mich unverständlich, dass das Eröfnungsspiel in Berlin stattfinden soll. Die Arena AufSchalke ist für das Finale perfekt.

    Steini

    Wieso ist es unverständlich? Berlin ist die Haupstadt und wenn das Finale nicht in Berlin ausgetragen wird, dann findet eben das Eröffnungsspiel dort statt.

    Wo soll es denn deiner Meinung nach ausgetragen werden? Ich vermute mal, du findest es unverständlich weil Berlin keinen 1. Ligisten hat. Aber das ist für mich ein weiterer Punkt warum das Spiel in Berlin stattfinden soll.

    Gruß Jan

    p.s. Ist wohl der falsche Thread. Vielleicht kann einer der Moderatoren die Beiträge in den richtigen Thread schieben.

    Einmal editiert, zuletzt von jhl (7. März 2005 um 16:15)

    bin mal gespannt, welches die 11 Städte werden. Hamburg wäre ja auch prädestiniert, aber mit dem letzten Länderspiel in HH war der DHB ja alles andere als zufrieden.

    sLOVEnija

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von jhl
    Wieso ist es unverständlich? Berlin ist die Haupstadt und wenn das Finale nicht in Berlin ausgetragen wird, dann findet eben das Eröffnungsspiel dort statt.

    Wo soll es denn deiner Meinung nach ausgetragen werden? Ich vermute mal, du findest es unverständlich weil Berlin keinen 1. Ligisten hat. Aber das ist für mich ein weiterer Punkt warum das Spiel in Berlin stattfinden soll.

    Gruß Jan

    p.s. Ist wohl der falsche Thread. Vielleicht kann einer der Moderatoren die Beiträge in den richtigen Thread schieben.

    Finde die Entscheidung völlig richtig. Finale auf Schalke, im Idealfall mit deutscher Beteiligung, dann kann ich mir da sogar über 50.000 Zuschauer vorstellen.

    Da ist es nur konsequent die Eröffnung in Berlin stattfinden zu lassen, ist immerhin die Hauptstadt, hat als Ballungsraum genug Besucherpotenzial und wird der 1.-Liga-Diaspora (außer die Füchse steigen auf) weiteren Aufschwung geben.

    Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin - und ich laufe zur Schmeling-Halle.

    P.S.: Habe mal hier weiter geschrieben, bis ein Mod die letzten Postings in einen eigenen Thread verschiebt.

    Halte Schalke für eindeutig falsch.
    Meine Erfahrúnden aus dem Spiel TBV - THW waren nicht gerade überzeugend. Schlechte Akkustik und auf den hohen Rängen - schlechte Sicht.

    Tja und wenn wir, worst case, mal von einem Finale Russland - Frankreich ausgehen?
    Dann werden es wohl kaum 50.000 werden.


    Okay, für das Eröffnungsspiel in Berlin spricht natürlich, dass Berlin nun mal die Hauptstadt ist. Ich finde nur, dass man das Eröffnungsspiel in eine große Arena legen und die großen Kapazitäten ausnutzen sollte bei der momentanen Handballbegeisterung in Deutschland. In die Schmeling-Halle gehen ja nicht mal 10.000 Zuschauer.
    Und wieso ist es für dich ein weiterer Punkt, das Eröffnungsspiel in Berlin stattfinden zu lassen, weil Berlin keinen Erstligisten hat? ?( Verstehe ich nicht.

    Ronaldo: 50.000 Zuschauer in der Arena AufSchalke beim Handball? Dann müsste man das Spielfeld in der Mitte der Arena aufbauen und dann sieht man noch weniger.

    Steini

    Zitat

    Original von Steini
    Ronaldo: 50.000 Zuschauer in der Arena AufSchalke beim Handball? Dann müsste man das Spielfeld in der Mitte der Arena aufbauen und dann sieht man noch weniger.


    Hier reden doch alle am Thema vorbei. Es geht doch allein um die schleichende Wiedereinführung des Feldhandball. Und dafür ist nun einmal die Arena AufSchalke prädestiniert. ;)

    Auch wenn da viele Zuschauer reinpassen, es geht um Hallenhandball, nicht Stadionhandball. Auch in Arenen wie der CoLinA, der KölnArena oder der Ostseehalle ist es bei weitem kein Selbstläufer, ordentlich Stimmung zu erzeugen. Wie soll da bei einem Durchschnittsspiel (also von der Attraktivität her...) in der Arena AufSchalke auch nur ein Fünkchen Stimmung aufkommen? Sorry, Schnapsidee.

    “A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP.” - Leonard Nimoy (1931-2015)

    Ich weiss eh nicht, warum man in Fussball-Stadien gehen muss. Ein Verband, der vor einem guten halben Jahr fast pleite war wird schon wieder größtenwahnsinnig. Mit Köln, Hamburg und Kiel hat man bereits 3 grosse, und vor allem handballerprobte Hallen. Das sollte reichen.

    Vergesst die SAPArena in Mannheim nicht (wird immerhin die modernste Halle in Europa)! Hier wird jetzt schon mit der HBL Verhandelt! Spitzenhandball in Baden!

    Einmal editiert, zuletzt von OsloStar (9. März 2005 um 08:50)

    Zitat

    Original von OsloStar
    Vergesst die SAPArena in Mannheim nicht (wird immerhin die modernste Halle in Europa)! Hier wird jetzt schon mit der HBL Verhandelt! Spitzenhandball in Baden!

    Die ist aber noch nicht Handballerprobt! Macht aber vielleicht Sinn, da man so auch eine Halle im Süden hätte.

    Zitat

    Original von Brummsel


    Hier reden doch alle am Thema vorbei. Es geht doch allein um die schleichende Wiedereinführung des Feldhandball. Und dafür ist nun einmal die Arena AufSchalke prädestiniert. ;)

    Auch wenn da viele Zuschauer reinpassen, es geht um Hallenhandball, nicht Stadionhandball. Auch in Arenen wie der CoLinA, der KölnArena oder der Ostseehalle ist es bei weitem kein Selbstläufer, ordentlich Stimmung zu erzeugen. Wie soll da bei einem Durchschnittsspiel (also von der Attraktivität her...) in der Arena AufSchalke auch nur ein Fünkchen Stimmung aufkommen? Sorry, Schnapsidee.

    Findest du es etwa besser, dass man die Spiele in kleine Hallen legt, und die Fans, die die Spiele gerne sehen wollen, aber keine Karte mehr bekommen, sind selbst Schuld, oder wie? :nein:
    Ich finde, man sollte mehr an die Fans denken, und nicht an das Event.

    Steini

    Zitat

    Original von Meikel

    Die ist aber noch nicht Handballerprobt! Macht aber vielleicht Sinn, da man so auch eine Halle im Süden hätte.

    Why? Wir spielen nächste Runde in dem Tempel in der 1. Handball Bundesliga *optimistisch bin*

    Zitat

    Original von OsloStar

    Why? Wir spielen nächste Runde in dem Tempel in der 1. Handball Bundesliga *optimistisch bin*

    Das glaube ich erst, wenn die Relegation hinter sich gebracht wurde ;)

    Aber warum verhandelt man denn mit der HBL und vor allem worueber wird verhandelt?

    Erhoffen sich die Kroestis einen Gnadenplatz in der Liga, weil so viele wegen Lizenzverstoessen absteigen muessen? (Wallau, HSV, Essen, Schwerin, Wilhelmshaven, ...)

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Ich finds ne sehr gute Idee in die Arena auf Schalke zu gehen. Auch wenn man von oben ne schlechte Sicht hat, die Besucher aufm Oberrang hätten bei nem Finale der Kölnarena gar keine Karte mehr bekommen, und wenns jemandem wegen der Sicht oder anderem nicht passt, brauch er ja nicht hingehen, außerdem gibts ja immer noch den Videowürfel.
    Ich finds auch richtig des Eröffnungsspiel in Berlin stattfinden zu lassen, es is ja immerhin die Haupstsadt.
    Auf jeden Fall wirds die geilste WM aller Zeiten. Riesen Hallen, ne Menge Zuschauer, neuer Weltrekord auf Schalke,überhaupt net zu vergleichen allen anderen Tunieren!

    Zitat

    Original von meteokoebes

    Das glaube ich erst, wenn die Relegation hinter sich gebracht wurde ;)

    Aber warum verhandelt man denn mit der HBL und vor allem worueber wird verhandelt?

    Erhoffen sich die Kroestis einen Gnadenplatz in der Liga, weil so viele wegen Lizenzverstoessen absteigen muessen? (Wallau, HSV, Essen, Schwerin, Wilhelmshaven, ...)

    Och, so ne große Halle/Arena ist doch schon mehr als die halbe Miete, zumindest wenn man sich die Machenschaften in Hamburg anschaut:
    (Mögliches Szenario):
    Umzug dert Kröstis nach Mannheim - Umbenennung in HV Mannheim oder so ähnlich - zusammenstellen einer kleinen Weltauswahl mit immens hohen Gehältern usw.
    Hoffentlich ist so etwas nicht der Aufhänger über den die Kröstis mit der HBL verhandeln, denn diese "ehrgeizigen Projekte" sorgen dafür, dass sämtliche Tradition des Handballs auf der Strecke bleibt und machen so den Handball kaputt!!!
    Das Streben nach großen Erfolgen und viel Kohle durch Verstädterung ist auf Dauer nicht das, was die Fans sehen wollen