Original von zmagoválec
wie gesagt, Schwarze ist halt mehr was für die ältere Generation
Nach Olympia hat man jetzt schon wieder diese Diskussion? Kann Meikel nur zustimmen, bei Schwarze merkt man, das er was vom Handball versteht und diesen Sport auch liebt!
Auch das Rahmenprogramm der ARD gefällt mir richtig gut, Interviews, Experten- Talk mit Erhard Wunderlich, kleine Zwischenberichte, das ist doch gut!
Das sehe ich genau so. Ich zähle mich zwar nicht zur älteren Fraktion, 
aber auch ich mag Klaus Schwarze als Handballkommentator!
Zumal er diesmal nichts durcheinander gebracht hat! Schwarze ist schon in Ordnung und vor allem sehr engagiert.
Original von zmagoválec
wie gesagt, Schwarze ist halt mehr was für die ältere Generation
Scheint wohl eher ein regionales Kuriosum zu sein. Positive Meinungen zu Schwarze gibt es nur von Leuten aus dem WDR-Sendegebiet 
Ich zaehle mich auch zu den Leuten, die Schwarze gerne hoeren.
"Und noch einmal der Juengste hier. Sensationell, dieser Yves Grafenhorst." (Aus dem CL-Halbfinale Magdeburg - Flensburg
Original von meteokoebes
Scheint wohl eher ein regionales Kuriosum zu sein. Positive Meinungen zu Schwarze gibt es nur von Leuten aus dem WDR-Sendegebiet
Dann oute ich mich mal auch als "Schwarze-Fan". Bei Olympia hat er mich begeistert, bei der WM konnte ich ihn leider nur am letzten Samstag erleben.
Kannst mich ja regional (fast) überall einordnen, aber nicht ins WDR-Sendegebiet.
Schwarze ist für mich neben Semrau der beste Handball-Kommentator wo gibt. Sicherlich gibt er das eine oder andere Mal Grund zum Schmunzeln, aber das macht ihn ja erst zu dem Original, das er ist 
Wunderlich ist für mich eine Fehlbesetzung. Dieses Gefasel könnte ich auch erzählen, und zwar ohne Vorbereitung.
Aber du bist 78 nicht Weltmeister geworden!
Das ist doch typisch für diese Experten-Interviews. Im Fußball ist das noch viel schlimmer. Motto: Ja gut äh, der Olli Kahn ist der Olli Kahn und wir haben so gespielt, wie wir gespielt haben...
Original von http://www.n-tv.de
Sport weg, Homeshopping weg
Karstadt verkauft DSFDer angeschlagene Warenhauskonzern KarstadtQuelle hat sich von mehreren Medienbeteiligungen getrennt. Durch den Verkauf seiner Anteilspakete am Deutschen Sportfernsehen (DSF), der Online-Plattform Sport1 sowie an dem TV-Sender Home Shopping Europe fließen dem Unternehmen nach eigenen Angaben 37 Millionen Euro in bar zu.
Die gut 40-prozentige Beteiligung an DSF und die an Sport1 gehen für 27 Millionen Euro an das Münchner Medienunternehmen EM.TV. EM.TV, bislang im Besitz von 40,65 Prozent, gehören demnach künftig rund 81 Prozent am DSF. Die restlichen knapp 19 Prozent an dem 1993 gestarteten und bis 2003 defizitären ehemaligen Kirch-Sender hält weiterhin der Unternehmer Hans-Dieter Cleven. KarstadtQuelle war Mitte 2003 beim DSF eingestiegen. Der Spartensender sollte als zusätzlicher Vertriebskanal für den krisengeschüttelten Handelskonzern dienen - ein Konzept, das offenbar gescheitert ist.
"Der Erwerb wird aus der vorhandenen Liquidität des EM.TV-Konzerns finanziert", teilte das Medienunternehmen mit. Die Transaktion muss noch von den Kartellbehörden genehmigt werden. Zudem veräußerte der KarstadtQuelle-Konzern seinen zehnprozentigen Anteil am TV-Sender Home Shopping Europe. Das Paket geht für zehn Millionen Euro an die US-Firma Home Shopping Network.
Nachdem im Oktober die Sorge einer drohenden Insolvenz aufkam, kämpft KarstadtQuelle mit finanziellen Problemen und will sich auf das Kerngeschäft konzentrieren. Insgesamt planen die Essener die Abgabe eines Umsatzvolumens von 1,9 Milliarden Euro und hoffen dabei auf Verkaufserlöse von 1,1 Milliarden Euro. Die Trennung vom DSF ist hierbei ein weiterer, wenn auch verhältnismäßig kleiner Schritt. EM.TV erlangt hingegen die Kontrolle über eines der wichtigsten Standbeine seiner zuletzt wachsenden Sportaktivitäten.
Mir persönlich fällt es schwer einzuschätzen, ob das für "uns" von Vor- oder Nachteil sein wird. Unter Umständen konzentriert sich das DSF zukünftig noch mehr auf seine Kernkompetenz "Sport", vielleicht bringt aber auch EM.TV noch ein paar Konserven aus seinem Archiv unter.
Ein Nachteil auf jeden Fall für die homeshoppende Hausfrau. Fällt damit dann auch die Sportmodenwerbung nachts aus dem Programm?
Original von Meikel
Nein, war es nicht! Ich weiss selber, dass sich an Schwarze die Geister scheiden. Aber man kann ihm weder Sachverstand noch Begeisterung bzw. Emotion absprechen. Und das mag ich!
Dito. Ich finde Schwarze absolut okay. Er benutzt vielleicht ein paar weniger "Fachbegriffe" als es z.B. Uwe Semrau tut, aber das finde ich nicht schlecht, und ist bei der breiteren Zielgruppe der ARD m.E. auch angebracht.
Schwarze: ich sag nur: farbige isländische Schiris - solche Böcke schießt ein Semrau nicht.
78 ist lange her, außerdem gab das in diesem Jahr viel bedeutsamere Ereignisse
Original von zmagoválec
Schwarze: ich sag nur: farbige isländische Schiris - solche Böcke schießt ein Semrau nicht.
Dafür schießt Semrau andere Böcke.
"Abwehr durch den Kreis. Vollkommen richtig, dass es dafür einen Freiwurf gibt."
Dieser Vergleich hinkt aber total. Schwarzes Regelkenntnisse sind seit zehn Jahren unverändert.
Während einer Livereportage passieren nunmal ein paar Versprecher oder auch völlig schrottige Sätze. Daran sollte man sich nun wirklich nicht hochziehen. Uwe Semrau wußte nicht mehr, wo Loke spielt, kann passieren. Klaus Schwarze hatte auch schon schlechtere Tage, da wirkte er förmlich verwirrt, aber nie so schlimm wie Herr Emig. In diesen Tagen und auch bei Olympia hat er mir klasse gefallen. Er bringt Sätze, die einen Sportreporter legendär machen und auch in der NAchbetrachtung ein Spiel emotional erlebbar machen. Unvergessen Schwarzes "Graaaaaaaaafenhorst, das gibts doch gar nicht" beim CL-Halbfinale SCM - FleHa oder sein "Was machen die nur wieder mit uns?" beim Viertelfinale von Athen
Und sein gestriger Spruch über Zeitz zeigt sein ganzes Herzblut, dass er am Handball stecken hat.
Regelkenntnisse sind so eine Sache. Der werfe den ersten Stein....
Ich finde es jedenfalls gut, dass die alten Zeiten der FUßballübertragungen vorbei sind, wo man minutenlang die Namen der angespielten Spieler hörte...Beckenbauer [Pause] auf Schwarzenbeck [Pause] zuuuuu [Pause] Overath [Pause] [Pause] [Pause] Müller [Pause] [Pause] Tor...
stimmt, diese kommentare "Beckenbauer [Pause] auf Schwarzenbeck [Pause] zuuuuu [Pause] Overath [Pause] [Pause] [Pause] Müller [Pause] [Pause] Tor... " haben mich bei der letzten handball-em auch total gestört.
(???)
schwarze macht immer den eindruck auf mich, als ob der nur drei handballspiele im jahr guckt. und ich bin übrigens auch aus dem wdr-sendegebiet.
mehr guckt er tatsächlich auch nicht
also ARD und ZDF war ja wohl ein Witz zur WM die hätten lieber gleich alles an DSF abgeben solln, die wissen wenigstens wie man das macht
Mich stört am meisten, daß man für die Öffentlich-Rechtlichen ein Haufen Kohle hinblättern muß, obwohl die Leistung nicht stimmt. Und wenn man denn mal was sehen will, muß man nach den Privaten umschalten. Die WM ist doch nur die Spitze des Eisbergs. Es geht doch bei den 3. Programmen weiter, wenn sie regional mal Handball zeigen sollen.
also die öffentlich bieten der breiten Masse von der sie ja Kohle bekomm wenig um nicht zu sagen garnix ... möcht ma wissen wieviel ARD, ZDF und Co schaun ... wo issen das bitte gerecht?
