Vieleicht hat Brand auch ein wenig zu viel gewechselt und auch zu früh. Beim 5:2 sah es ja doch nach einem eindeutigem Spiel aus. Dann fingen aber schon die Wechselspielchen an. Naja, gewonnen und weiterschauen. Gegen Katar wird Brand wohl auch wieder oft wechseln um allen Spielzeit zu gönnen und dann wird er wohl lange mit seiner ersten Sechs spielen. Könnt ich mir jedenfalls vorstellen.
Allerdings können die Wechsel natürlich nicht die vielen Konzentrationsschwächen erklären.... 
nun ja, nicht mit Ruhm bekleckert aber letztlich sicher gewonnen.
Gegen Norwegen und Serbien Montenegro muß man sich anders
präsentieren, wenn man gewinnen will.
Ja sicher wie bei den Halenturnieren beim Fussball aber trotzdem nervts! also zeitz hat net gut gespielt aber auch nicht richtig schlecht weil er sich nicht soviele würfe genommen hat
Hallo,
schön, dass Yves endlich auch spielt und auch n Tor gemacht hat.
Ansonsten Flo in den ersten 15min mehr als Weltklasse.
Grüße,
Fabian
Ist schon ein riesiger Unterschied zu den alten Kämpen, mit denen man in Athen und Slowenien gezittert hat. Gewonnen ja, aber das war doch mehr als dürftig. Gegen Norwegen und Serbien wird diese Leistung nicht reichen.
Gut haben mir nur Kehrmann und von Behren speziell in der bwehr gefallen. Zeitz ist dagegen einfach kein Abwehrspieler, was der auf der Halbposition spielt, wird gegen stärkere Teams zur Katastrophe führen. Und vorne war das auch recht wenig. Glandorf hat zumindest zum Schluss ein paar mal getroffen.
ganz schöner krampf.
Tja, was soll man da groß sagen ??? 
Man kann´s auch so formulieren: Brasilien war stärker als ich sie erwartet habe... ( na klar: der Gegner spielt immer nur so stark wie man´s selbst zulässt, fünf Euro ins Phrasenschwein ). Aber die Brasilianer haben die zu defensive Abwehr doch teilweise recht ansehnlich ausgespielt!! 
Wäre die Abwehr so agressiv bzw. solide wie gegen Ägypten gewesen, hätte es sicher anders ausgesehen.
Hervorheben kann man sicher nur Lichtlein in der Abwehr und Kehrmann im Angriff.
Und wenn Holger so weitermacht, dann wird´s Zeitz noch wohl schwer haben.... 
Hoffen wir, dass es gegen Katar nicht so spannend wird !?!?! 
mfg
HSG-ole-ole 
Die Einzelstatistik der deutschen Spieler
Name Würfe/Versuche
von Behren 4/7
Glandorf 3/5
Weber 2/4
Preiß 3/4
Tiedtke 0/1
Hegemann 2/3
Grafenhorst 2/3
Zeitz 1/4
Jansen 3/3
Velyky 3/7
Kehrmann 7/8
Lichtlein 15/38
Du meintest wohl tore und versuche 
zuviel technische Fehler und auch sonst nicht grad überzeugend, aber die Mannshcaft ist ja noch jung und ned sonderlich gut eingespielt, schaun wir mal wie sie sich entwickeln ...
gut aber die technischen fehler haben aber net umbedingt was mit der eingespieltheit zu tun
das wäre jetzt wirklich ober bitter. v. behren ist in der abwehr ein wichtiger mann und hat heute auch im angriff gezeigt, wie wichtig er sein kann. hoffen wir das beste...
also die leistung ist ausbaufähig, die sie heut gezeigt haben!aber man darf ja nun mal nicht vergessen,dass es eine ziemlich junge und auch frisch zusammengestellte mannschaft ist!!
und das mit unserem linken rückraum ist ja diesmal ziemlich dummgelaufen bis jetzt, wenn v.Behren auch noch ausfällt wirds düster auch mit dem mittelblock fürchte ich!! 
Kann man nach der Vorrunde eigentlich auch mehr nachnomieren, wenn es etliche Verletzte gibt? Oder ist das nur im Eishockey so?
ich glaub Brand kann nur noch einen, den 16.Spieler, nachnominieren...
sind ja glaube ich nur 16 profis zugelassen bei nem int. Tunier
wer bliebe denn da noch auf RL zum Nachnominieren?
Original von Vossibaer
ich glaub Brand kann nur noch einen, den 16.Spieler, nachnominieren...
sind ja glaube ich nur 16 profis zugelassen bei nem int. Tunier
Richtig, man kann nur 16 melden
außer schröder fällt mir so wirklich keiner ein. er war ja jedenfalls schon mal dabei. doch ob er eine vertärkung wäre? aber im falle des falles muss man sowieso handeln.
wie wärs denn mit nenad p.? ist der schon wieder fit? 
Original von Olaf
wer bliebe denn da noch auf RL zum Nachnominieren?
Daniel Stephan! Er ist ja nur angeschlagen, aber nicht spielunfähig!
Falls Brandt nachnominieren muss sollte er Niemeyer nehmen. Wenn schon "Sichtung für 2010" dann auch richtig.
Grüsse Rolf
