Habe mal ein wenig im Wetzlarer Forum gelesen und wollte nur mal sagen, dass ich die Kritik an Volker Mudrow beim besten Willen nicht verstehen kann. Wetzlar hat daheim gegen die RNL gewonnen, damit 2 Bonuspunkte geholt, gegen DOrmagen ging dann einer leider wieder verloren, aber das passiert nunmal. Ansonsten lief doch eigtl. alles nach Plan??
VM hat auch gegen den TVG alles getan, was ihm möglich war. Es wird kritisiert, dass er mit der 5:1 und 4:2 -Abwehr die falschen Varianten gewählt hätte. Dann möge man bitte bedenken, dass gerade diese offensiven Deckungen den TVG in den letzten Spielen immer wieder vor enorme Schwierigkeiten gestellt hat, so auch in Wetzlar.
Auch die Aussen haben gegen uns doch einige Tore gemacht...
Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt, hätte aber auch nichts dagegen, wenn Mudrow frei wird
(andererseits sind wir ja erst so ein Stehaufmännchen los geworden) 
Spielentscheidend war letztendlich der größere Wille und vielleicht auch die individuelle Klasse, da Christophersen beispielsweise scheinbar lediert war und nicht an die Leistungen der letzten Spiele anknüpfen konnte. Somit landeten viele Abpraller beim TVG, die dann auch meist verwertet wurden. In den Phasen, in denen Wetzlar aufholen konnte lief es eben genau andersrum 
Stark beim TVG wie in den gesamten letzten Spielen Müller, Holmgeirsson(nach ganz starkem Beginn leider etwas abgebaut), Kunz und Kneer. Vom Kreis kam leider ebenso wenig wie von RM, aber was solls, Hauptsache 2 Punkte. 
Weiß man denn jetzt was von dem Fan??