Beiträge von jochenj

  • Bauwerkrätsel

    Kanton Fénétrange? :nein:
    Kanton Lorquin? :nein:
    Kanton Phalsbourg? :nein:
    Kanton Réchicourt-le-Château? :D
    Kanton Sarrebourg? :nein:

    Ich gebe zu, so bekannt ist es nicht. Ich kenne es, da ich aus der weiteren Umgebung stamme. ;)

    Hinweis: Man schaue sich auf einer Karte das entsprechende Kanton genauer an und mutmaße dann über mögliche historische Hintergründe der dort liegenden Orte. :D

  • Bauwerkrätsel

    Wurde da irgendeine Dienstleistung geleistet? :D

    Horizontal? :nein:
    Unterkunftstechnisch? könnte sein, eigentlicher zweck war es aber nicht.
    Versorgungstechnisch? in einem gewissen Sinne schon.
    Dienstleistung der öffentl. Hand? Darüber kann man stundenlang diskutieren. ;) Ich weiß leider momentan nicht, ob es damals öffentlich oder privat war. Ich tendiere aber zu staatlich.

    EDIT: Ich hab nachgeschaut: Das Gebäude war immer in staatlicher Hand. Aber wie geschrieben die Dienstleistung an sich war und ist nicht grundsätzlich staatlich organisiert. Sie kann je nach Vorstellung der Entscheidungsträger staatlich und privat durchgeführt werden.

  • Bauwerkrätsel

    Arrondissement Sarrebourg? :D


    Weder industriell noch militärisch genutzt und auch kein Wohnhaus. verwirrt

    Industrie ist für mich nur produzierendes Gewerbe.

    Öffentliche Einrichtung? Zu dieser Zeit wohl schon. Auch heutzutage würde man die Institution öffentlich bezeichen, auch wenn es manchmal privat geführt ist.
    Private Institution? s.o.

    Heute ist das Gebäude allerdings funktionslos und leerstehend.

  • Bauwerkrätsel

    Scy-Chazelles? :nein:

    Kleiner Hinweis: Die politische Bedeutung ist schon vorhanden, jedoch nicht aus historischen Ereignissen oder durch bedeutende Personen. Es hat schlicht mit einer recht normalen politischen Entscheidung zu tun, dass das Gebäude dort steht.

  • Zuschauerzahlen im Krisenjahr

    Zitat

    Original von HarryLasVegas
    Kurzfristig sind die zahlenden Zuschauer nicht relevant, da geb ich Dir Recht. Mittel- und langfristig jedoch schon.

    Ich bezweifle die Relevanz, weil die Gesamteinnahmen das essentielle sind.

    Zitat


    Diie Zuschauereinnahmen im Handball immer noch einen gewichtigen Teil des Budgets dar. Wenn ich nun anfange, meine Karten zu verramschen wird sich der "normale" Zuschauer auf die Dauer fragen, warum er eigentlich der Einzige ist, der regulär zahlt. Zum anderen färbt dieses "Billigimage" dann auch auf die Attriktivität für Sponsoren ab.

    Nicht jeder Sponsor spricht Vermögende an. Was hier zählt ist wen ein Unternehmen durch das Sponsoring ansprechen will.

    Zitat

    Als Sponsor hab ich doch das Interesse, daß meine Marke mit den postitiven Emotionen des Handballs in Verbindung gebracht werde - da reicht es aber nicht, daß zwei LIDL-Ticktet-Inhaber mein Logo zweimal im Jahr auf der Brust der Spieler sehen. Hier zählt halt nicht der TKP sondern eine langfristige Bindung der Zuschauer an die Marke Verein und somit auch an die Marke Sponsor.

    Grundsätzlich stimme ich dem zu. Jedoch ist Sponsoring auch kein klar bekanntes Kausalitäts-System. So waren gerade die Berliner Spiele in der O2 World oder auch die anderen Aktionen an Leute gerichtet, die noch nie oder selten beim Handball sind. Man kann also auch nicht als Sponsor erwarten, dass ich einzig die kurzfristigen Belange des Sponsor beachte. Das gilt gerade bei solchen Aktionen, die möglicherweise die Fanschar insgesamt vergrößern und daher langfristig auch dem Sponsoring hilfreich sind.
    Weiterhin sind Freikartenaktionen selten alleiniger Grund für sinkende Sponsoringattraktivität. Wenn sonst alles ordentlich läuft, wird wohl kaum ein Sponsor sagen: Nein, da werbe ich nicht mehr. Das gleiche gilt auch allgemein für Markenattraktivität, die sich aus ganz vielen Komponeten zusammensetzt. Markenattraktivität ist zudem nicht mit bestimmten quantitativen Merkmalen wie "hauptsächlich gut verdienend" gleichzusetzen, sondern hängt letztlich davon ab, für was die Marke steht und ob diese Merkmale durch Sponsoring gestärkt werden.

    Ingesamt glaube ich aber, dass wir in dieselbe Richtung argumentieren. Denn wichtig ist die Wirkung unter dem Strich und nicht isolierte Herausstellung bestimmer Zahlen wie Zuschauerzahlen.

  • Bauwerkrätsel

    Großbritannien? :nein:
    Irland? :nein:
    Frankreich? :D
    Belgien? :nein:
    Niederlande? :nein:


    Historische Bedeutung? :D
    Politische Bedeutung? :D Muß man wohl schon sagen. Es war eine politische Entscheidung das Gebäude zu bauen.

  • Bauwerkrätsel

    Europa? :D
    Deutschland? :nein:

    Industriell genutztes Gebäude? :nein:


    Vorbehaltlich genaueren Infos im Inet:
    Heute leerstehend? :D
    Unter Denkmalschutz? Bin nicht mit den Gesetzen des Landes so vertraut um das sagen zu können.

  • Bauwerkrätsel

    Ohne google-Suche! ;)

    Karstadt - Göttingen? EDIT:Achnee, ist es nicht. Der Karstadt steht an einer anderen Stelle. :/:

    EDIT: Es ist das Karstadtstammhaus in Wismar. Nochmalige Korrektur: Es ist das Karstadt-Haus in Wismar. Das Stammhaus ist an das größere Gebäude angeschlossen und ist aus einer anderen Sicht zu sehen.

    Hiermit gehts weiter: