ich sehe flensburg nicht auf einer stufe mit kiel und scm- auch näcshtes jahr nicht.
flensburg muss sich alles härter erarbeiten- da ist bei den anderen die kaderbreite bessser,
bisher hatte flensburg das verletzungspech hart getroffen- man stelle sich nur vor, kiel hätte die beidne ausfälle im 1. drittel der saison.
scm hat die grösste verletzung auf der position getroffen, wo sie am leichtesten auszugleichen war.
aber solche sachen ändern sich auch von saison zu saison.
allerdings haben in/ gegen tbv diese serie schon andere auch verloren- da ist flensburg in der augenblicklichen situation ein willkommener gegner - für dies ist platz 3 oder 4 sicher.
tbv könnte noch platz 6 (5 mal aussen vor) erreichen-da gehts um was.
flensburg holt trotzdem jahr für jahr fast das optimale heraus- auch machulla.
wir wissen alle nicht, warum er manche spieler sehr wenig einsetzt- e wird sicherlich nicht so verbohrt sein und auf manche zu 100% verzichten, wenn es nicht sein muss.
aber nehmen wir kiel- die konnten bisher ihren halblinken behutsam aufbauen hinter sagosen- konnte das flensburg mit seinem ex- leipziger auch ?
klar ist das ein vorteil, wenn man im top-innenblock auch 2 top kreisläufer hat- aber kann flensburg daran gross was ändern ? gibts diese konstellation international auch so ?
temporär hat wohl jedes team aufgrund seines fokus auf bestimmte länder einen vorteil, aber von den grundvoraussetzungen ist und bleibt kiel das maß aller dinge, weil sie diesen status in deutschland mit abstand am längsten haben.
deswegen muss flensburg sicher nicht schlechter arbeiten in der sportlichen führung- nur manchmal vlt. das glück haben, auch 1-2 treffer mehr zu landen- die dann auch noch verletzungsfrei bleiben.
wir sind i.a. nach der kräfteaufreibenden internationalen phase wieder gut im flow- 3-4 spiele mehr und ich würde platz 5 noch sehen.
wir sind sicher aber auch mit platz 6 sehr sehr zufrieden udn würden uns damit für eine tolle saison belohnen.