Beiträge von TCLIP

erreff

irgendwo ist mir entfallen,

dass ich jeden gesichtstreffer mit "rot" ahnden würde-

dass ich dieses foul als tätlichkeit bezeichnet hätte......

aber es nützt ja wenigstens wieder um stimmung zumachen.

lach......gute rumeierei-

erklärt doch aber noch nicht, warum du hsg- insider schon wieder falsch lagst......

rheiner....sorry.....unter härte verstehe ich was anderes.....

und ausser den 2 minuten fürs ausziehen sind deine anderen "2 " doch auch nicht ursache für das verhalten des reinen abwehrspielers k so hinzulangen...

im fussball bedeutet dann ein nnicht gegebener elfer für den gegner, dass er zutreten darf ?

rheiner

ich hab ja auch geschrieben, dass ich vorher auch 2 min gegeben hätte,

aber dies hätte vorher-dann nachher, das sehe ich nciht-

es ist eine einzelsituation.

nach deiner argumentation könnte jeder unterlegene die niederlage mit 1-2-3 trittigen entscheidungen am anfang begründen-

das ist mir viel zu einfach

na ja-

repressalien sind ja jetzt auch noch zu befürchten,

nach den mittlerweile veröffentlichen infos mehr denn je...

ursache war zu dem zeitpunkt die deutlich bessere tw- leistung, nicht die schieris.

vlt. auch mal mithören, was euer trainer im time-out sagt.......der erkennt sowas

feivel

er ist nicht mal in einer blocksituation-

er fährt den arm nach links aus und landet einen gesichtstreffer-

das ist nach den regeln eine klare rote karte, egal ob in minute 1 oder 60

ach...

das entschuldigt solche vorwürfe udn wortwahl....

was meint du wieviel sich wünschen,

dass ihr mal nach einer nacht drüber schlafen.

euch für eure wortwahl zumindest innerlich entschuldigt.

was hier aufgefahren wird weil ihr mal wieder mit einer niederlage nciht umgehen könnt- unglaublich

respekt an euren trainer, der hat sich sachlich geäussert und dennoch zum ausdruck gebracht,

dass er mit der leistung der schieris nciht einverstanden war.

jetzt wirds langsam peinlich....

wo hat er denn den arm zurückgezogen ? nirgends.....

er darf halt einfach nicht aufs blaue da hinlangen, trifft er ihn- ists rot...

aber ihr habt doch auch schon alles ausgereizt..

vorhin hat er ihn angeblich nciht getroffen-

dann hat er ihn nur im brustbereich getroffen-

gesichtstreffer - punkt- rot

und dies argument, dass das schon nach 4 minuten war-

so, also darf man dann die ersten wieviel minuten solche fouls begehen ?

gabs jemals schon ein spiel in den letzten jahren, wo der scm nicht wegen angeblicher schlechter schieris verloren hat ?

1-2- 3 relativieren das ja noch,

aber dies reden von betrug-schieris haben geld genommen, degradieren.....unterste schublade

da macht euch euer trainer im interview deutlich vor, wie man mit einer niederlage umgeht-

es wird beim handball immer mal ausglegungssachen geben, es wird auch immer oftmals so sein,

dass der unterlegene die ursache bei den schieris sucht- aber sowas krasses wie ihr es regelmässig hinstellt,

gibts bei keinem anderen verein der hbl

selbst die haben erkannt, dass er ihn im gesicht getroffen hat.....

freiwurf war doch vor dem ...fuss.gepfiffen...

aber wer was sucht....

sorry-

das hat niemand anders verdaddelt als der scm selbst......

die tw- lesitung kam -

aber vorne entscheidende freie vergeben und hinten mensa wohl unbekannt gewesen...

wirklich tolle ansprache von b.w.-

klar gesagt, wo es dran liegt....

es kommt viel zu kurz,

dass sich das spiel nach 10 minuten zu einem e chten top-spiel gemausert hat-

schnell-kampf-tolle tore-tolle paraden...

sehr gut anzusehen

bordon

insbesondere die letzte aussae des rechtsanwaltes-

sollte man nicht so lesen wie es uns weisgemacht werden soll.

"im sinne der uns zu diesem zeitpunkt"

ist eine floskel, um möglichst viel nebel zu vesprühen.

dafür ist ein rechtsanwalt da.

wir wissen nicht was die "zu diesem zeitpunkt" annehmen udn wissen auch nicht, was gefragt wurde.

wenn es eindeutig anders gewesen wäre, dann wäre die wortwahl des rechtsanwaltes erheblich schärfer ausgefallen.

17 zu 13

tw-

6 zu 2 paraden.....

lelle....

geb ich dir recht-

udn wenn porter in hz2 zulegt, warten wir mal ab wie es ausgeht

jo-

wie -fast- immer,

nicht mal verloren-aber schon das "schlechte-verlierer-gen" wieder da...

der scm ist gleichwertig- nur er nutzt die freien nicht,

aber auch da wird jemadn den grund bei den schieris sehen

am meisten gehen mir ia. die kommentatoren auf den keks-

soviel kann schwalbe gar nicht in die runde rede, wie der andere immer was sehen will oder nicht-

auch das magnusson den ball doch hatte, war in der zeitlupe so sicher nicht zu sehen-

vorhin angeblich kreis beim scm-war in keinem bild zu sehen.....