beim fussball ist ja seit geraumer zeit der plan mit den "nur" top-clubs und dafür mehr einnahmen gescheitert.
da wären sogar top-spiele am laufenden band gewesen-
wobei ich froh bin, dass es gescheitert ist.
beim handball haben wenige länder/ clubs alleinstellungsmerkmale dadurch, dass in der liga überhaupt vernünftige
zuschauerzahlen zusammenkommen.
was andere in de cl haben, haben wir oft genug bei normalen hbl-spielen an zuschauern.
die berühmten medienkontakte erreichen andere nur über die cl - die sind wesentlich mehr drauf angewiesen.
klar ist das schön, sich im ligaalltag mal auszuruhen und international fit zu sein.
aber wenn ich mir die gewinner der letzten jahre ansehe, schneidet denn die hbl da überhaupt so schlecht ab ?
erreichen wir nicht trotz anstrengender hbl genug titel im verhältnis - in allen wettbewerben (ausser nati) ?
m.e. schon.
es könnte also doch ein vorteil sein, immer gefordert zu sein und mit engen situationen am laufenden band umgehen
zu müssen.
ganz davon ab, ist für mich die belastung im bereich hbl-spieler + international trotzdem zu hoch,
viele spieler werden es nach karriereende am körper merken....