gummiball
toll zusammengefasst.
beim jugendbereich kommt eben auch zum tragen, dass es mittlerweile mehr "abnehmer" im jugendbereich gibt, nicht nur leipzig sondern auch im hbl2, selbst die anderen berliner vertretungen spielen da eine rolle. ich halte den derzeitigen zustand ( ergebnistechnisch)da eher für das normale,
das vorherige war teilweise überragend und einzigartig- da gabs aber eben auch nicht so viele andere vereine für jugendliche in dem qualitätsbereich.
beim scm senioren bin ich auch absolut bei dir.
wiegerts rolle mag man sehen wie man will - die von einigen (immer den gleichen) abgestrittenen eigenen differenzen im bereich
anspruch udn wirklichkeit, sieht man in vielen spielen hier im forum. wenn der scm nicht bis minute 15 spiele gegen teams ab dem mittelfeld
schon entschieden hat, geht das geprolle doch jedesmal los. lustig dann oft, wenn sich die spiele drehen und der scm doch gewinnt.
jedes team ab platz 3 muss seinen platz mit eigener spielweise finden, wohl dem der einen (gesunden) damgaard hat, der richtet sie dann
im zweifelsfall auf seinen shooter aus, wenn der komplett gesund ist, vlt. auch wieder mit längeren einsatzeiten.
einerseits hast du ja aufgezeigt, dass auch die top2 manchmal schwierigkeiten mit underdogs haben, anderseits stehen die anderen
mitbewerber nicht mal ganz auf augenhöhe dar.
anderseits ist es aufgabe der veranwortlichen, dem team, den fans, den sponsoren - ziele aufzuzeigen, das ist aufgabe jedes vereins
damit eine gewisse aufbruchstimmung zu erzeugen.
gleichfalls kenne ich zumindest keinen verein, bei dem jeder neuzugang einschlägt- halte dies beim scm aber durchaus für
diskussionswürdig, weil mir die quote da nicht der hit erscheitn.