ich tippe schon auf einen sieg der rnl.
die fag ist dennoch einteam, dass am richtigen tg -fast- jeden schlagen kann.
man wird ja in den näcshten spielen sehen, ob sich dort ein blokade löst-
allerdings kann man es sicher erst beurteilen, wenn das team nahezu wieder vollständig ist.
wenn die komplett sind, sehe ich sie vom personal schon auf einem fight zu den internationalen plätzen.
nele franz hatte den eingriff bereits gestern.
es war bisher ein meniskusschaden am gleichen knie wie der kreuzbandschaden- soll aber nichts mit dem vor-schaden
zu tun haben.
die ausfallzeit beträgt allerdings dann doch länger wie beim "normalen" meniskusschaden- eher mind. 6 wochen.
abschliessend kann aber erst nahc dem eingriff konkret was gesagt werden.
der tvg "leidet" ein bisschen unter dem super saisonstart-
ich glaube , dass das erwartungen geweckt hat.
denn ansonsten dürfte der tvg doch mit der punkteausbeute bisher zufrieden sein und sich im rahmen
bewegen, den man sich vor der saison vorgestellt hat.
der tvg scheint auch insgesamt so gefestigt, dass er auf bestem wege ist, in hbl2 eine feste grösse zu sein.
erfreulich auch die "ruhe" in und um den verein.
da wird sicher viel richtig gemacht seit ein paar jahren.
nee franz erneut am knie operiert......
meniskusschaden aus dem speil gegen die vipers....
"clever" als prädokat gäbs nur, wenn er es nicht so offensichtlich machen würde.
es kommt für mich hinzu, dass er mehrfach strafen für seine gegenspieler fordert in anderen szenen.s
ein trainer hat ihn zuletzt 2x abrupt vom feld geholt und 1x auch gleich angebollert....
sehr gute stellungnahme von stieleke-
frei lesbar zur hälfte bei sport1.
rest im kicker.
rheiner
ja- man sollte die schieris da mehr in schutz nehmen. als das schiedsgericht.
trotzdem sollte man sie in die verantwortung nehmen, wenn es nicht nur ein fehler war, sondern wie in diesem fall mehrere gravierende.
die aufzeichnungen die jetzt veröffentlicht werden, waren ja in der halbzeit auch verfügbar-die zeit 1.- 30. minute.
und wir reden oftmals von fingerspitzengefühl- wenn in einem spiel so viele fehler vorkommen- sorry- dann muss bei den schieris die warnanalge halt mehr angehen udn sie müssen mehr kontrolle betreiben- ob durch abgleich auch mit spielunterbrechung / selbst aufzeichnen in der hand/zettel oder sonstwo. bei dem alarm der da recht fürh doch von rostock gemacht worden ist, bei den o.a. facebook-infos, kann doch kein schieri annehmen dürfen ,dass alles korrekt läuft.
welche anzeichen für eine bessere kontrolle/ handhabung will man den noch haben als reklamationen eines teams- mehrere gravierende fehler und ständiger unruhe im bereich zuschauer udn auch bank - wegschauen und nichtstun ist da dem gleichzusetzen, was das schiedsgericht gemacht hat.
vlt. gibts ja ne klausel in der leihe,
dass er früher zurück könnte/ müsste....
deswegen schrieb ich ja dies mit der halbzeit-
dort hätten sie doch "pc" einsehen können vlt. sogar müssen....
ich muss da dem rostocker recht geben-
es fällt schwer, bei der sachlage noch an zufall zu glauben.
ja- sehr positiv dass sie verlängert haben- auch wenns beide nur für 1 jahr erstmal gemacht haben.
äussern sich aber insgesamt sehr positiv auch über den verein etc. selbst udn fühlen sich wohl,
sind ja auch langjährig da.
wenn wir nicht alle falsch liegen,
war es ja nicht ein fehler, sondern mehrere gravierende.
und wenn die aussage der schieris bzgl. der halbzeit an rostock so stimmt, sind sie für mich zu 100% mit im boot.
war die wm nicht damals das gastgeschenk von infantino für seinen neuen wohnsitz dort ?
und "nicht mitbekommen" - das passt ja auf uns alle ein bisschen,
die einschaltquoten sind um mehr als 50% zur letzten wm gesunken....
wobei ich annehme, dass das statistische katarische medienbüro -das leitet doch der sohn von infantino-
nach der wm zahlen ermittelt, die einen neuen rekord der zuseher aufstellen, weltweit für eine wm.
oha-
das sieht man selbst als konkurrierender nachbarverein nicht gern-
dass toppt ja sogar die serie von flensburg.
in die pause retten - nicht zu viel rückstand aufs rettende ufer wird da derzeit wohl das einzig machbare sein.
irgendwie werd ich auch das gefühl nicht los,
dass das trainerduo eher aus zwei häuptlingen besteht- nur der eine weis es noch nicht oder
schätzt es anders ein....
na ja-
das ist ja auch das, was einige user schon vor wochen geschrieben haben-
allerdings kam da recht schnell gegenwind von erlangen-usern, weil erlangen grad einen höhenflug hatte.
an der jetzigen situation merkt man, wie schnell es andersherum auch geht.
der trainer hat dies ja gestern im interview auch sehr sehr klar angesprochen.
bissel scheint ja auch eher einer von der "alten garde" zu sein, zuindest in seinem auftreten und aussagen.
irgendwann wird man merken, dass das ein bisschen überholt ist in der jetzigen zeit.
da kannste den ausgleich schaffen-
ich würde dagegensetzen, dass der scm besser als - 5 abschliesst....
ist neutral nicht was anderes ?
und ich wundere mich zwar auch, dass die rostocker da nicht mehr alarm gemacht haben-
ich gehe auch davon aus, dass die teams mitschreiben.
ich gehe aber auch davon aus, dass die schieris auch am "spielstand" teilnehmen,
also sollten ihnen solch gravierenden fehler auch irgendwann auffallen.
und genauso wie es den teams auffallen sollte, würde ir der hinweis auf ein neutrales schiedsgericht und
damit ein eingreifen der schieris dagegen aif hoher hemmschwelle zu wenig wenn die manipulationen
so offensichtlich ist.
dann müssen sie halt bei -eigenem- verdacht dazu übergehen, die tore mitzuschreiben, wo auch immer.
und ich halte es auch nicht für praxisfremd- schliesslich geht es darum, unbewusster oder bewusster manipulation
vorzubeugen.
bei dem umfang kann man siche r nicht mehr nur von fehlern oder unvermögens prechen.
unsere "muss" siege fahren wir ein-
auch wenns kein leckerbissen war, was nicht so tolle war....die tw-leistung, aber diesmal stand die abwehr im innenblock
m.e. auch nicht so gut wie sonst.
veith und rüffileux haben bei der hsg verlängert.....
bei solch einer sicht der dinge frag ich mich wirklich -
versteht jemand wirklich nicht, was profisport unter den bedingungen fbl ist-
oder
möchte er es nicht verstehen weil er sonst keinen grund hätte, ständig dies dissen anbringen zu können ?
vlt. sollte die möglichkeit bestehen, sich ein anderes hobby zum abreagieren zu suchen
als diese substanzlosen phrasen ?
mit argumetne siehts da ja eher dünn aus .
