Hö? Du hast die Szene nicht gesehen, weißt aber das die anderen Foristen neunmalklug sind?
Aha...
Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?
Ja, war ja nicht so schwer.
Selbst ohne das Spiel gesehen zu haben, wurde mir sehr schnell klar, dass sowohl Deine, als auch die Argumentation von SCMgrinch nur auf das Vereiteln einer Torchance reduziert war. Von der eventuell korrekten Auslegung war hier nicht die Rede, insofern „neunmalklug auf etwas berufen, wovon ihr keine Ahnung habt“!
Dass das in diesem Fall nicht relevant ist, hat nichts mit der fehlenden Regelkenntnis zu tun!
Um es kurz zu machen und das Suchen zu ersparen 😉:
„Oh, gibt es neue Regeln?“. SCMgrinch
„Kann mir nochmal jemand erklären welche Tor-Aktion Smits durch seine Aktion verhindert hat?“ Feivel….
„Keine, das Interessiert aber scheinbar manche Foristen nicht.“ SCMgrinch
„Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?„ Feivel…
Also, trotz Erklärung bis zum Ende nicht geblickt, was nicht gestimmt hat!