Beiträge von felixS

Zitat

Original von UlfN
Da oben ist ja noch ein Glasdach? - Das ist richtig!

Europa?
Nordamerika?

Tempel/Kirche, etc.? - Teil einer Kirche
Regierungsgebäude?
Hotel?

In privater Hand?

In Millionenstadt?

Zitat

Original von UlfN
Afrika?
Asien?

Alter über 2000 Jahre?

Außerhalb heutiger Städte?

Eingang zu einem Museum?
Grab?

Heute Eingang noch für die Allgemeinheit nutzbar?

Hier was neues...

Zitat

Original von Arcosh
Möge die Suche beginnen:

Das Bild zeigt das Mashtots Matenadaran-Institut in Jerewan.

Klick mich

Zitat

Original von Tobi75
MIladin Kozlina ist hier zumindest mit 121kg gelistet.

Wenn ich nach dieser Quelle gehen, werf ich nochmal Sigfur Sigurdsson ins Rennen

Hier wiegt er schon 125kg!

International würde ich für den schwersten Spieler mal noch Sigfus Sigurdsson ins Rennen werfen. Zumindest hat er zu Magdeburger Zeiten 117 kg auf die Waage gebracht:

Klick mich

1. Kiel
2. Mannheim
3. Hamburg
4. Flensburg
5. Göppingen
6. Gummersbach
7. Lemgo
8. Grosswallstadt
9. Magdeburg
10. Berlin
11. Lübbecke
12. Hannover
13. Ahlen-Hamm
14. Melsungen
15. Balingen
16. Friesenheim
17. Wetzlar
18. Dormagen

Zitat

Original von Don't-Coach
Dann wird wohl doch wieder mit 17 gespielt und allen fehlt ein Heimspiel im Budget....

Abwarten, siehe hier, letzter Absatz.

Zitat

Original von Robrie
Aber Carlen hat doch dementiert oder ?

Deswegen beinhaltet der Kommentar von Borah auch einen Schuss Ironie!

Zitat

Original von ALF
Freundschaft!

Also ich kenne Doborac ein wenig und Balogh sehr gut. Ich halte sie für Verlegenheitseinkäufe, die den Club nicht wirklich weiterbringen. Und ich halte die Transferpolitik für ein Abbild der sportlichen Leitung. Es gibt dort keinen, der eine gewissen Grundkompetenz für den internationalen Transfermarkt mitbringt oder über ein Netzwerk im internationalen Handball verfügt. Das kann Schmedt nicht haben, das kann Stiebler nicht haben, das kann Carstens nicht haben. wer Co wird, ist auch noch offen. Der einzige, auf den das nicht zutrifft, ist im SCM-Umfeld Kuleschow. Und auf seine Meinung wird offensichtlich kein großer Wert gelegt.

Deshalb lebt man vor solchen Transfers informativ von der Hand in den Mund. Man muß immer erst mühsam Informationen sammeln, wenn ein Spieler in den Fokus rückt oder sich gar auf Spielerberater verlassen.

Balogh wird sich aus meiner Sicht wahrscheinlich überhaupt nicht in der Bundesliga festsetzen können. Es ist eine Sache, wenn ein junger, talentierter Spieler noch nicht so weit ist, aber Anlagen hat. Bei Balogh muß ich aber sagen, daß er überhaupt keine ausgewiesene Stärke hat. Er ist mit 1,89 m sehr klein, er hat keinen ausgewöhnlichen Wurf, er ist nicht sonderlich sprungstark. Er ist, obwohl er die meisten Tore für Elektromos gemacht hat, nicht die dominante Person im Angriff gewesen. Dazu kommt, daß er überhaupt nicht Abwehr spielt. Er wurde bei Elektromos sogar dann möglichst immer getauscht, wenn er in der Halbzeit den langen Wechsel hatte. Ich halte es für fraglich, ob er den SCM überhaupt groß helfen kann.

Bei Doborac bin ich da schon gespannter. Ich kenne ihn nicht so gut wie Balogh. Ich traue ihm durchaus zu, ein paar Akzente setzen zu können. Allerdings bezweifle ich, daß er ein Leistungsträger in der Bundesliga sein wird. Ich sehe ihn eher in der Rolle eines Ergänzungsspielers, der immer ein paar Minuten reinkommt.

Zudem werden beide am Anfang erstmal auf das Niveau kommen müssen, um überhaupt das Tempo in der Bundesliga mitgehen zu können. Zudem muß man mal sehen, wie der Club ganz allgemein in der Abwehr aufgestellt sein wird. Ich vermute, schlechter als im Vorjahr, zumal ja Krause auch noch verletzt ist.

Alles anzeigen

Danke!

Zitat

Original von capitano19
Vielleicht nennst Du mal die Rankings. Ich glaube nicht, dass hier jeder die Handballwoche liest.

Das Top-Team der Saison 2009/10:
Tor: Clara Woltering (Leverkusen), Katja Schülke (Leipzig)
LA: Nadine Härter (Thüringer HC)
RL: Karolina Kudlacz (Leipzig)
RM: Heike Ahlgrimm (Leverkusen)
RR: Susann Müller (Leipzig)
RA: Mette Ommundsen (Leipzig)
KM: Anne Müller (Leverkusen)

Rangliste Tor:
1. Schülke (Leipzig)
1. Woltering (Leverkusen)
3. Surkova (Oldenburg)
4. Krause (Buxtehude)
5. Nagel (Blomberg)
6. Klijn (Buxtehude)
7. Meisl (Göppingen)

Rangliste LA:
1. Härter (Thüringer HC)
2. Wenzl (Oldenburg)
3. Augsburg (Leipzig)
4. Hering (Frankfurt)
5. Robben (Celle)
6. Meier (Sindelfingen)
7. Kunze (Dortmund)

Rangliste RL:
1. Kudlacz (Leipzig)
2. Mietzner (Frankfurt)
3. Kowalska (Dortmund)
4. Lang (Blomberg)
4. Geschke (Oldenburg)
4. Steinbach (Leverkusen)
7. Techert (Celle)
7. Cartarius (Sindelfingen)
7. Stapelfeldt (Buxtehude)
7. Nadgornaja (Trier)

Rangliste RM:
1. Ahlgrimm (Leverkusen)
2. Wohlbold (Blomberg)
3. Loerper (Leverkusen)
4. Neuendorf (Oldenburg)
5. Bülau (Buxtehude)
6. Beier (Frankfurt)
7. Rösler (Leipzig)
7. Jochin (Trier)

Rangliste RR:
1. Müller (Leipzig)
2. Jakubisova (Trier)
3. Klein (Buxtehude)
4. Gubernatis (Frankfurt)
5. Vojtiskova (Göppingen)
6. Parchina (Oldenburg)
7. Glankovicova (Leverkusen)

Rangliste RA:
1. Ommundsen (Leipzig)
2. Richter (Blomberg)
3. Knytlova (Thüringer HC)
4. Engel (Leverkusen)
5. Stange (Oldenburg)
6. Zapf (Leverkusen)
7. Hayn (Buxtehude)
7. Huber (Trier)

Rangliste KM:
1. Müller (Leverkusen)
2. Kethorn (Oldenburg)
3. Urne (Leipzig)
4. Comans (Celle)
5. Sommerlund (Sindelfingen)
6. Lamein (Buxtehude)
7. Cocx (Dortmund)
7. Paap (Frankfurt)
7. Schröder (Göppingen)

Zitat

Original von xperience

dann habe ich ja was verpasst

Ich finde auch die erste Behauptung im Satz sehr amüsant! Ich glaube, diese Meinung haben auch nicht so viele. Sonst hab ich da was verpaßt

INAMILLION - Ordinary

Zitat

Original von Lelle1605

so habe ich es aber auch in Erinnerung!

Auf der Homepage des Vereins steht Slowakei und Ungarn!

Klick mich

Auf der linken Seite sind jeweils die Links zu den einzelnen Ligen (Extraliga SR und Madarska Liga).

Für mich ist der beste Passiv- und auch Unterzahlspielzug ein Kempa-Anspiel!

Zitat

Original von Steinar
Jedes System hat seine Stärken und Schwächen. Ein bisschen Licht ins Dunkel bringt dieser Artikel

Klose (Gelb-Rot gegen Serbien) und auch Boateng (Erst nach dem Serbien-Spiel für Badstuber) kommen z.B. ihre geringe Spielzeit in der Vorrunde teuer zu stehen. Das dürfte zumindest den Gesamtschnitt für das Team erklären.

Also erstmal danke für die Erklärung!

Finde aber das System dein wirklich sehr merkwürdig, wo aus meiner Sicht mehr Wert auf Quantität, statt auf Qualität gelegt wird. Was nützen mir viele Torschüsse, wenn sie am Ende nicht drinnen sind?

Naja, wir werden das ja dann am Mittwoch klarstellen...

Zitat

Original von Steinar
Wenn es danach geht, müsste Schweinsteiger rausfallen.

Beim Versuch eines relativ objektiven Bewertungssystems für die WM kommt Philipp Lahm auf einer Skala bis 10 auf einen Wert von 9,79. Nur zum Vergleich, im Ranking aller Abwehrspieler der Weltmeisterschaften von 1966-2010 würde Lahm immer noch auf Rang 1 liegen.

Deutschland
1. Philipp Lahm 9,79
7. Thomas Müller 9,56
14. Miroslav Klose 9,38
24. Manuel Neuer 9,18
25. Bastian Schweinsteiger 9,17
43. Arne Friedrich 8,88
81. Per Mertesacker 8,41
82. Mesut Özil 8,40
85. Lukas Podolski 8,37
128. Sami Khedira 7,94
144. Jerome Boateng 7,79

Spanien
2. Sergio Ramos 9,74
3. Gerard Pique 9,70
4. Joan Capdevila 9,66
5. David Villa 9,62
22. Carles Puyol 9,22
34. Sergio Busquets 9,02
35. Xabi Alonso 9,00
87. Andres Iniesta 8,35
97. Iker Casillas 8,24
109. Xavi 8,12
278. Fernando Torres 6,65

Alles anzeigen

Mich wundert dieses "relativ objektive" Bewertungssystem schon ein wenig. Zwar nicht im Bezug auf Lahm und Schweinsteiger, jedoch im Vergleich Deutschland vs. Spanien!

Leider kann ich beim bisher gezeigten beider Mannschaft nicht verstehen, wie unter den ersten zehn Spielern nur zwei Deutsche, jedoch vier Spanier sein können!? Auch im Durchschnitt der jeweils elf aufgezeigten Spieler, schneidet Spanien leicht besser (8,85 vs. 8,81) ab, obwohl ein Torres deutlich abfällt.

Wie gesagt, für mich und damit natürlich subjektiv, unverständlich!

Zitat

Original von Meikel
...Wie oben schon beschrieben, bekommen die Handballer in Düsseldorf durch Stadtwerke und Sparkasse sehr viel Kohle aus kommunalen Kassen. Das ist ein unglaublicher Wettbewerbsvorteil, der gegenüber anderen Vereinen eigentlich kaum zu vertreten ist...

Das es ein Wettbewerbsvorteil ist, dem würde ich widersprechen! Schau doch mal, bei welchen Vereinen die örtlichen Stadtwerke und/oder Sparkassen (inkl. der Töchter) keine Sponsoren sind, da wirst du wohl nicht viel finden. Immerhin ist das ja auch ein Auftrag kommunaler Unternehmen, mit ihren Gewinnen die Umgebung zu fördern.

Zitat

Original von Robrie
Was PN ?????

Er hat doch oben bereits geschrieben, dass du ihm eine Persönliche Nachricht = PN schreiben sollst, wenn du mehr Info´s möchtest!

Zitat

Original von ALI
...im tor wird es wohl bei neuer als nr. 1 bleiben und dahinter dann adler, sippel, fromlowitz in beliebiger reihenfolge.

im sturm wird kloses verbleib sicherlich auch davon abhängen, wie passender ersatz da ist. eigentlich wären ja gomez und kuranyi da, aber der eine kann irgendwie nicht sein potential abrufen und der andere darf nicht. kießling und helmes spielen IMHO n andere art stürmer (wie auch cacao), da müsste man dann auch das mittelfeld anders aufstellen.

Das mit Neuer und Adler sehe ich noch nicht so deutlich, da sich ja Jogi eigentlich auf Adler als Nr. 1 festgelegt hatte. Wird bestimmt erneut eine spannende Entscheidung.

Im Angriff denke ich schon, das es auf Kießling, Helmes, Cacau und Gomez rauslaufen wird. Wenn die drei erstgenannten spielen, könnte ein Podolski als hängende Spitze hinzukommen bzw. ein Kroos als offensiver Mittelfeldspieler hinter der Spitze.