Habe noch kein Spiel von Dormagen gesehen und kenne ihre Spieler auch überhaupt nicht. In den Diskussionen kann man aber immer rauslesen, dass der Kader nur bedingt 1.Liga tauglich ist und durch die mannschaftliche Geschlossenheit punktet. Also müssten sich ja erst mal Interessenten finden...
Ich denke einfach, dass riesige Kosten für eine Bürgschaft erst recht potentielle Aufsteiger abschrecken könnte. Von mir aus sollen Vereine wie Kiel, Flensburg, Kröten und Hamburg Ihre Europaliga spielen.
Da wirds mittelfristig auch drauf hinaus laufen. Die alten Traditionsvereine werden wegbrechen (wenn nicht schon passiert) und Handball wird sich nur noch in großen Ballungszentren durchsetzen in denen entsprechendes Zuschauerpotenzial ist, wo sich große Hallen lohnen(?), bzw. sie sich irgendwer leisten kann und wo entsprechendes Wirtschaftspotential ist. Mannschaften aus fusionierten Spiel-GmbH´s (ich sage bewußt nicht Vereine) werden an der Tagesordnung sein und die übriggebliebenen Fans oder die neu hinzu gekommenen Fans werden sich wundern, daß man die RNL mal als Retortenverein bezeichnet hat, denn die haben ja die längste Tradition in der von RTL presentierten McDonald Super-League. 
Wer´s mag....... 
Auf 76000 komme ich bei 19 ausverkauften Veranstaltungen á 4000 Personen. Dies sollte in etwa eine realistische Zahl in allen Richtungen sein.
Wenn ich jetzt einfach mal von Durchschnittlich 25 Euro pro Besucher ausgehe (schon hoch wie ich finde!!)......
Ich glaube nicht, daß man mit 1.9 Mio Euro Einnahmen (vor Steuer) im Jahr, eine "schwarze Null" schreiben kann.....
Außerdem ist evtl. von Trainerentlassungen ja viel wichtiger wer zuesrt neue Knete braucht um irgendwelche Löcher zu stopfen........
Für Training brauchst du aber keine Halle mit 5000 Zuschauerplätzen. So argumentiert auch der Rhein-Neckar-Kreis und erbaut Hallen OHNE jegliche Sitz- oder Stehplätze.
Schon klar!! Aber wenn man Argumente "pro" aufführen will und die anderen Gemeinden mit ins Boot holen muß, sollte man das nicht ganz außer acht lassen.
Auch im Oberbergischen gibt es solche Hallen. Die reichen aber leider nicht!! Wenn man die Kosten solcher notwendigen, zusätzlichen Hallen (die gebauten haben ja durchaus Ihre Berechtigung, z.B. für den Schulbetrieb) in den einzelnen Gemeinden nimmt, könnte man das ja durchaus als Beitrag betrachten.
Jetzt kommen natürlich wieder einige um die Ecke, mit dem Totschlagargument alle Gemeinden wären Pleite... Okay, dann stellen wir aber bitte auch andere Kosten im Bereich Kultur auf den Prüfstand. Da würden einige staunen, denke ich.
Zusätzlich könnten wir Vereine natürlich auch sagen: "okay wir haben keine Hallenkapazitäten mehr und können keine Kinder mehr aufnehmen. Geht wo anders hin." Mal schauen, wo die Kinder dann Dinge wie Sozialverhalten, etc. lernen. Vom Gesundheitsaspekt mal ganz abgesehen.
Ich denke unbestritten ist, daß solche kulturellen Ausgaben notwendig sind und sich daran alle beteiligen sollten. Diese (kulturellen Dinge) dann zu bündeln und neben dem Interesse der Handball-Bundesliga-Interessierten (das sind ja evtl. gar nicht so wenige) auch noch für andere, Nützliches daraus zu machen, sollte die Aufageb eines Landrates sein, der alle in ein Boot holen will.
Hier im Oberbergischen kocht leider jeder sein eigenes Süppchen und dabei muß man (das ist leider auch war) die Stadt Gummersbach in der Vergangenheit mit an erster Stelle nennen. Auch ein Grund für evtl. fehlende Bereitschaft......
Ich habe nie verstanden, warum Stralsund unbedingt aufsteigen wollte. Es war klar, dass der Kader in der ersten Sieben bedingt tauglich ist, der Rest eher nicht. Grosse Gelder sind nie in Stralsund geflossen. Einmal durch die kleine Halle und dann durch die eher finanzschwache Region bedingt. Stralsund war vor der Saison Abstiegskandidat Nr. 1, was sich bewahrheitet hat.
Und dann sind wir da angekommen, wo es mir kalt den Rücken runter läuft.
Eine Superliga mit einigen großen, reichen Vereinen in der niemand mehr absteigt, weil ja keiner aufsteigen will und die Ihren Zweck eigentlich "nur" hat, um damit Geld zu verdienen. Spieler werden hin und her geschoben wie´s gerade brauchbar ist (was zählen Verträge, ich muß ja nur genug Geld, was ich mir ggf. bei anderen leie, auf den Tisch legen). "Dummbrot-Sender" vermarkten das Kasperltheater (zumindest so lange man damit viel Geld verdienen kann) mit Berichten über Beziehungsdramen der Spieler/Trainer und hier und da wird künstlich nachgeholfen/verschoben damit´s auch ja spannend bleibt.....
Im Prinzip bin ich da sehr nah bei Dir. Obwohl ich jetzt nicht weiß, wie Du auf genau 76.000 Zuschauer kommst.
Grundsätzlich müßte dann aber auch das Kirchturmspitzendenken aufhören und sich die einzelnen Komunen nicht bei jeder Kulturellen Veranstaltung Konkurenz machen (weil ja jeder seinen EIGENEN Kulturkreis hat) sondern als Veranstalter solche "Räumlichkeiten" nutzen können. Das sollte zumindest bei den örtlich näher am GM Stadtzentrum liegenden Gemeinden (Wiehl, Bergneustadt, Marienheide, etc. ) möglich sein.
Hinzu kommen auch Hallenbelegungen für Trainingszeiten. Auch da müßten sich die Gemeinden ein wenig öffnen. Hallenzeiten für z.B. Wiehler Vereine in einer angrenzenden Stadt sind zur Zweit schlichtweg nicht zu realisieren. Die Handballvereine der Stadt Wiehl zum Beispiel haben riesige Probleme für alle Mannschaften genügend Trainingszeiten zu bekommen. Da gibts eben glücklicherweise viele Jugendmannschaften und jede zusätzliche Halle in der Umgebung würde dort entzerrend wirken. Auch wenn die Fahrwege etwas länger wären. Das sieht in z.B.: Bergneustadt, denke ich, nicht anders aus.
Gibt es Hallen die Gewinn abwerfen?
Man sollte eine solche Halle nicht als "Gummersbacher Prestigeobjekt" betrachten, sondern als eine Oberbergische Multifunktionshalle. Natürlich sollte diese schwerpunktmäßig privat finanziert sein. Keinesfalls sollte man über die Kreisumlage finanzieren, da würden Gemeinden die mit Gummersbach (ja eigentlich mit dem Oberbergischen) nix zu tun haben und gut wirtschaften (Bsp. Hückeswagen) bestraft!
Und fordern sollte der GM-Bürgermeister schon mal gar nichts!!
Marc: Sehe ich inm Prinzip auch so. Zumal die schwereren Aufgaben (SCM, HSV, TBV und Göppingen) alle zu Hause anstehen.
Wobei man bei den Füchsen und beim alten Rivalen Großwallstadt natürlich auch erst mal gewinnen muß und Dormagen immer was besonderes ist.
Aber wenn man oben dran bleiben will, sollte man die 10 Punkte schon holen und vor allem alle Heimspiele bis zum Jahreswechsel gewinnen. Dann tut eine Auswärtsniederlage nicht so sehr weh.....
Mal sehen wie´s kommt. Mit der Leistung vom Sonntag aber sicher anders....
Marc: Damit der VfL doch noch Meister werden kann, oder wie?.... 
lothar Frowein: Du weißt doch wie ich das meinemit dem gesteigerten Medieninteresse und so...!!
Jenau!! Denn mir sin all lecker Kölsch-Pötter
Ob Dormagen, BHC oder Gummersbach.
Ich liebe Regionalpatriotismus.
Am besten alle drei in der ersten Liga:
1.VfL (die sind mir numa am nächsten)
BHC (sind auch Bergische)
TSV (nah an Kölle)
Leichlingen sollte man da auch nicht ganz vergessen!!
Evtl. ist solch ein heftiger Dämpfer mal notwendig, damit einige Herren mal begreifen, daß der ganze Zauber eine riesige Luftblase ist, die langsam zu platzen droht.
Diese ganzen HBL - Auswüchse finde ich zum kotzen!!
- Verträge sind nix mehr Wert
- Budgetaussagen nicht
- Lizenzvergaben sowieso nicht
- Verletzungen werden billigend in kauf genommen, wenn man dafür gleich 5 Spiele in der Woche hat, mit gewinnbringenden Fernsehverträgen
Irgendwann kann aus der Liga keiner mehr absteigen, da keiner aufsteigen will!! Nur die Vereine, die richtig viel Kohle haben bleiben in der Superliga (oder sollte man "bowl" sagen) und werden zu 250% verkommerziallisiert. Und die Vereine nennen sich Lions, Gladiators, etc.
Wollen wir das?
So langsam sehnt man sich die Zeiten zurück in denen Handball unter dem Dach des DHB mit einer 14 Mannschaften Bundesliga und 2 Zweitligen gespielt wurde, im Europapokal nicht die halbe Liga mit was weiß ich wie vielen spielen teilnahm, sondern Meister, Pokalsieger und evtl. noch ein weiterer.
Quelle: http://www.oberberg-aktuell.de
(bv/9.11.2008-14:15) Von Bernd Vorländer
Gummersbach - Nach der SPD stimmt auch die CDU dem Projekt grundsätzlich zu, stellt aber Bedingungen - Notwendiges Parkhaus noch nicht in den Gesamtkosten enthalten - Kreis soll sich an Betreiberkosten beteiligen - Stadtrat will im Dezember Grundsatzentscheidung treffen.Lange Zeit köchelte das Thema auf Sparflamme, war eher ferne Zukunft denn klare Perspektive. Faktisch hat sich gar nicht so viel verändert, doch nunmehr wird in der Stadtpolitik wesentlich intensiver als noch vor Monaten über ein Bauprojekt gesprochen, das sehr viele Bürger im ganzen Kreis bewegt. Es geht um die Frage, ob auf dem Gummersbacher Steinmüllergelände im Zuge des Neubaus eines Einkaufszentrums auch eine Multifunktionshalle errichtet werden soll. Die städtische SPD hat sich in der vergangenen Woche als erste aus der Deckung begeben und sich deutlich für den Hallenbau ausgesprochen. Am Wochenende hat die CDU im Rahmen einer Klausur nachgezogen, den Bau grundsätzlich befürwortet, jedoch deutlich gemacht, das man nicht um jeden Preis eine Halle akzeptieren werde. „Uns geht Qualität ganz eindeutig vor Schnelligkeit“, sagt CDU-Fraktionschef Uwe Tholl. Verwaltung und Politik hätten eine große Verantwortung, denn man müsse nicht nur die Bau- und Betreiberkosten, sondern auch die Auswirkungen einer Halle auf den übrigen Teil der Stadt im Auge behalten.
......
Rund 20 Millionen Euro soll eine Multifunktionsarena in Gummersbach bei einem Angebot von 4.000 bis 5.000 Plätzen kosten. Neben dem Investoren-Zuschuss ist aber auch noch fraglich, ob die heimische Wirtschaft sich in ausreichendem Maße an der Finanzierung beteiligt. Noch nicht eingerechnet in die Kosten ist zudem die Errichtung eines Parkhauses, das bei einem Hallenbau dieser Größe verpflichtend ist, und das wohl mit mindestens vier Millionen Euro zu Buche schlagen würde. Weiterer Unsicherheitsfaktor: Die Betreiberkosten. Konsens in der Gummersbacher Politik ist, dass sich die Stadt an einer zu gründenden Betreibergesellschaft nicht beteiligen dürfe. Wer aber übernimmt dieses (unkalkulierbare) Risiko? Vor allem, wenn künftig die von dem Gutachter prognostizierte „schwarze Null“, die beim Betrieb der Halle erzielt werden könne, nicht erreicht wird.
.....
So hat sich der Rathauschef bei einem Besuch im Düsseldorfer Innen- und Bauministerium bestätigen lassen, dass sich das Land wohl nach OA-Informationen mit einem Förderbetrag von vier Millionen Euro beteiligen würde. Das Innenministerium als oberste Kommunalaufsicht hat zudem grundsätzlich grünes Licht gegeben, obwohl der Gummersbacher Haushalt auch 2009 erneut ins Minus rutschen dürfte. .......
„Das sind für uns ganz wichtige Informationen....“, so Helmenstein.Bei einem Gespräch mit Landrat Hagen Jobi hat der Bürgermeister vor einigen Tagen versucht, den Kreis als Mit-Betreiber der Halle zu gewinnen. Konkret bedeutet dies, dass sich alle oberbergischen Kommunen in einem niedrigen sechsstelligen Bereich an dem Gummersbacher Projekt beteiligen sollen. Jobi habe sich dafür eingesetzt, bei den oberbergischen Bürgermeistern für den Bau und die Beteiligung zu werben. Dennoch – zum jetzigen Zeitpunkt bleiben noch viele Fragen offen. Wenn der Gummersbacher Stadtrat am 2. Dezember in dieser Frage zusammenkommt, wird jedenfalls mitnichten über den Bau einer neuen Halle entschieden. Dann geht es lediglich darum, entsprechende Angebote europaweit einzuholen. Erst danach dürfte man klarer sehen.
Der Wettbewerb wird doch ständig verzerrt. Es gibt keine einheitlichen Spieltage, es gibt keine Wechselfristen (nur ab Mitte Februar, ist ja auch ein Grund, warum die Mannschaft des TUSEM so schnell auseinanderbrechen kann), und da auch die Mannschaften Formschwankungen unterliegen wird sich nie ein unverzerrter Wettbewerb einstellen.
In einem anderen Thread hat "härter_schneller" mal von "Kirmesliga" gesprochen.
Das umschreibt es ganz gut, wie ich finde........
RolfB: Hab auch nur gefragt. Ich hab nur den Ticker verfolgt, deshalb kann ich mir dazu kein Urteil erlauben. Die Zweiminutenstrafen am Ende vielen schon auf. Aber am Ticker weiß man ja nicht ob´s berchtigte waren... 
Mit Hilfe der Schiris und der Spielaufsicht behält Gummersbach die Punkte. Hut ab vor den Essener Spielern.
Warst/bist Du vor Ort, oder ziehst Du Deine Schlüsse vom Live-Ticker. Dann allerdings sehr gewagt, wie ich finde.....
Respekt an Essen. Nicht nur wegen der 1. HZ sondern, daß man bei 26:22 und dem Spielverlauf nicht aufgesteckt hat.
Zuschauerzahlen?
28:28!!
Unglaubliche Moral!! Hut ab!!!!!!
Ob Sead weiß, daß es sowas wie ne Auszeit gibt? 
jetzt wird es wohl doch noch deutlich
Nö Nö!!
27:25!!
Ich glaub die haben zum Pausentee nen ordemtlichen "Einlauf" bekommen.....
40. Minute 19:19
