Beiträge von Lelle1605

Zitat von Rheiner

Dann sag mir konkret, welche Gespanne du in solchen Spielen ansetzen würdest. Du hast auf die gleiche Frage zuletzt „Hurst/Krag“ geantwortet. Die hast du aber im Pokal-Halbfinale Löwen - Kiel auch sehr negativ bewertet.

Darum noch mal die Frage: Wer soll Top-Spiele pfeifen? Und wer kommt insbesondere mit diesem Videobeweis zurecht?

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass das Niveau der Schiedsrichter in der HBL mit der Entwicklung der HBL nicht Schritt gehalten hat und das Niveau der Schiedsrichter insgesamt gesunken ist. Leider.

Hust/Krag finde ich generell als die Nummer 1. Ja - im Pokalhalbfinale fand ich sie schwach, aber sie hatten in 2025 viele Spiele gut geleitet. Bei Tönnies/Schulze ist in 2025 gefühlt jedes zweites Spiel schwach gewesen.

Zitat von Rheiner

Auf jeden Fall hat man jetzt genau das, was man vermeiden wollte: Eine Videobeweis-Diskussion direkt zu Saisonstart.

Es ist keine Videobeweis-Diskussion, sondern eine (wieder beginnende) Schiedsrichter-Diskussion.

Zitat von Rheiner

Aber mehr kann man halt auch nicht machen, als das beste Gespann Deutschlands anzusetzen.

Musste gerade laut lachen

Zitat von KeinEntenfleisch

Ich hörte von 6 geplanten Spielen in der Barclays Arena. Keine Ahnung, welche das sein werden. Lt. HSVH-Homepage werden von den bereits terminierten Partien die Spiele gg. Magdeburg und Gummersbach dort ausgetragen.

Aus der Sportbild: „Dafür sollen u. a. bis Jahresende drei Spiele (Magdeburg, Gummersbach, Flensburg) in der Barclays Arena (13.100 Plätze) stattfinden. Drei weitere sind im ersten Halbjahr 2026 geplant. „Die wirtschaftliche Konsolidierung ist wichtiger als ein Platz besser oder schlechter“, heißt es im Klub.“

Zitat von oko

Da ist nichts „langweilig“, finde es gibt einige spannende Duelle schon jetzt. Da muss man nicht auf das Achtelfinale warten

Wenn es nicht Löwen vs. Flensburg geben würde, wäre es für mich die unspannendste Auslosung im Pokal geworden. Vor 2 oder 3 Jahren gab es auch schon mal eine solche unspannende Auslosung, glaube aber das war im Achtelfinale.

Zitat von Spielmacher79

Ich zitiere gerne noch einmal, damit es deutlich wird. Es ist keine alleinige Kritik an den SR, sondern der THW-Bezug und die zur Schau gestellte Benachrichtigung.

Hast du das echt nötig?

Du findest genügend Zitate von mir zu Schulze/Tönnies ohne THW-Bezug.

Hast du die Konstruition echt nötig?

Zitat von Spielmacher79

Als nächstes konstruierst du ihnen noch Vorsatz, weil die Magdeburger Kinder was gegen den THW haben?

Das hast du nun selbst konstruiert.

Wenn du meine Beiträge verfolgt hättest, hättest du bemerkt, dass ich Schulze/Tönnies außerhalb von THW-Spielen in 2025 öfters aufgrund ihrer schlechten Leistung kritisiert habe.

Zitat von Rheiner

Aus meiner Sicht 2 Minuten für Wiede. Der Arm geht genau in dem Moment seitlich raus, als Johansson kommt. Aber es ist kein harter Schlag; Intensität ist nicht so hoch. 2 Minuten für mich.

Dass geprüft wurde, war richtig. Bei solchen Szenen wird eine mögliche rote Karte geprüft. Find ich korrekt.

Aber die Entscheidung war nicht korrekt! Übrigens durfte Wiede nicht nur draufbleiben, sondern Johansson musste natürlich auch noch drei Angriffe runter. Das geht einfach nicht auf dem Niveau mit Videobeweis!

Hätten sie Herburger zwei Minuten gegeben, wär‘s auch okay gewesen. Aber gar nix zu geben, war nicht okay.

Und jetzt fragt mich nicht, warum es wieder nicht funktioniert hat. Ich weiß es nicht!

Klar ist für mich: Eine Anwendung ist nur gut, wenn die, die sie anwenden sollen, sie auch anwenden können. Und das ist einfach nicht der Fall. Es ist wie Roulette! Und zwar völlig unabhängig davon, wer pfeift.

Alles anzeigen

Wenn Wiede den Schiedsrichtern sagt, dass er Johansson im Gesicht getroffen hat und die Schiedsrichter keine Bestrafung geben, hat es nichts mit der schlechter Anwendung des Videobeweises zu tun.

Zweites Spiel in Folge von Tönnies/Schulze bei einem THW-Spiel, bei dem es eine fadenscheinige Entscheidung gegeben hat.

Zitat von Rheiner

Dieser Videobeweis hat heute beim Supercup schon wieder richtig Lust auf mehr gemacht. 🙄

Juri hatte einfach Recht. Das ist amateurhafter Mist.

Amateurhaft waren Schulze/Tönnies - nicht der Videobeweis.

Zitat von Jaydeeblue

Regelauslegung ist immer ein Problem, wenn sie nicht wenigstens halbwegs gleich erfolgt.

Ja - das findet in der HBL leider nicht statt.

Schiedsrichter: Schulze/Tönnies

Zitat von Raketenmann

Top Gespann

Die beiden sind schon seit über einem halben Jahr kein Top Gespann mehr und dürfen trotzdem weiterhin solche Spiele pfeifen.

Zitat von charlie0509

Generell fand ich die komplette Übertragung des Supercups (beide Spiele) mehr als Gelungen! Hat Dyn sehr gut gemacht.

Zu Spiel 2: Fand ich auch

Glückwunsch an Berlin.

Schulze/Tönnies zeigen mal wieder, dass sie nicht mehr zu den Top-Schiedsrichtern gehören. Ohne deren Fehlentscheidung kurz vor Schluss bei Wiede wäre das Spiel womöglich anders ausgegangen. Wiede hat den Schiedsrichtern sogar gesagt, dass er Johansson im Gesicht getroffen hat.

Zum Glück ging es heute nur um den Supercup und nicht um Bundesligapunkte.

Ein Highlight mit Löwen gegen Flensburg. Die anderen Spiele ziemlich „langweilig“.

Im Achtelfinale wird es dann wohl richtig spannende Duelle geben.

wilkenjohannes Vielen Dank für eure ausführliche Saisonvorschau! Die war top!