Zumal ja nur 4 (!) nominiert sind und Hausherr raus ist. Somit ist sie Nr.3.
Ich würde mal vermuten, dass das nur eine symbolische Nominierung war. Unter keinen Umständen wird man doch zur EM (bei der man insgeheim wieder mit dem Halbfinale liebäugelt) mit einer Spielerin antreten, die fast gar keine Erfahrungen im Seniorenbereich aufweisen kann.
Im worst-case spielt man dann wohl eher mit Lott oder Smits auf LA. Rückraumspielerinnen sind ja genug nominiert.
Hab mich auch gefragt warum man beim BSV einen derartigen Roman veröffentlicht hat. Völlig deplatziert. Schwieriges Thema bei dem man den Ball flach halten sollte. Das ist weniger meiner Meinung nach mehr.
Stimme zu. Und was besonders absurd ist: Der Weser Kurier Artikel hat den Fuhr-Fall überhaupt nicht erwähnt. Erst der BSV-Artikel stellt jetzt explizit einen Zusammenhang zur Causa Fuhr her.
(Okay, vielleicht war ich der Auslöser dafür, aber wen interessiert schon irgendein Internetforum, wo ein paar Anonyme sich austauschen?)
Der 35er Kader ist nun bestätigt. Da sind schon einige sehr seltsame Entscheidungen dabei. Einige Spielerinnen, die vor nicht allzu langer Zeit noch kurz vor dem Sprung in den Stammkader standen, schaffen es jetzt nicht mal mehr in den 35er Kader (da meine ich z.B. Quist, Mühlner und Hurst). Schmelzer ist auch nicht im erweiterten Kader, kann also bei der EM definitiv nicht zum Einsatz kommen. Und Rohr muß ja ne ziemliche Granate sein, wenn sie einige noch junge etablierte Aussenspielerinnen aus der Bundesliga aussticht.
EDIT: Mia Zschocke ist auch nicht im erweiterten Kader?
Wird eine 17-jährige Drittligaspielerin für den 35er-Kader nominiert?
Name: Rohr, Chiara
Age: 17
Position: Left Wing
https://ehfeuro.eurohandball.com/women/2024/tea…bXUoww/Germany/
Du könntest Recht haben, die Liste sah am Sonntag noch anders aus. Es wurden mehrere Spielerinnen hinzugefügt. Ein paar Karteileichen müssten noch entfernt werden und dann passt das mit dem 35er Wide Roster.
Eine Verletzung ist mir nicht bekannt. Auf eine Spekulation verzichte ich hier.
Ich glaube, so viel muß man da gar nicht spekulieren. Wenn man neue Impulse setzen und junge Spieler einbauen möchte, muss man zwangsläufig auch mal auf ältere Spielerinnen verzichten. Da Deutschland in den letzten Jahren keine größeren Erfolge zu verzeichnen hatte, gibt es da quasi auch keine verdienten Spielerinnen, die unverzichtbar sind.
Gaugisch nach dem Norwegen Spiel ( DHB Seite) " Wir nehmen viele gute Sachen mit".
Und ich dachte er hätte es geschnallt. All die guten Sachen hätte man erweitern und festigen können. Gestern selten und heute gar keine Spielzüge mit Einlaufen der Außen oder Sperren für die Halben. Ich verstehe es nicht.
Und die Abwehr teilweise ein absolutes Chaos. Auch weil Huhnstock im Zentrum fast jeden Zweikampf verloren hat. Bis zur EM ist nicht mehr viel Zeit und die Deckung muss dringend wieder stabilisiert werden.
Gestern hatte Engel einen tollen Einstand, Gefällt mir besser als Maidhof.
Aus den insgesamt großen Spielanteilen für Huhnstock interpretiere ich, dass Gaugisch sie gerne zur EM mitnehmen würde. Aber so geht man eigentlich nicht mit Talenten um. Zwischendurch wirkte sie ja fast schon verzweifelt. Ihr wurden klar die Grenzen aufgezeigt, was aber auch nicht überraschend ist. Die Spielerin hat fast gar keine internationale Erfahrung. Da bringe doch dann lieber wieder die etablierten Kräfte als meine Neulinge so zu "beschädigen".
Puh, eine Halbzeit zum Vergessen. Ich glaube, viel schlechter geht es auch nicht mehr. Einzig Filter mit ein paar guten Paraden.
Gibt es für heute bitte nochmal einen link zum spiel ?
Ich krieg das nicht hin.
Vielen dank .
Es liegt nicht an dir. handball.net hat die Videostreams auf seinem Youtube-Kanal als "nicht gelistet" markiert. D.h. die Streams sind für die Suche von YouTube quasi unsichtbar und sie werden auch nicht als Empfehlungen für Benutzer herangezogen. Offenbar sollen möglichst wenige Menschen mitbekommen, dass es diese Live-Übertragungen gibt.
Was ich noch ergänzen wollte: Die Entlassung liegt schon mehrere Wochen zurück und die beiden Artikel und der Kommentar sind frisch. Offenbar war die Weser Kurier-Sportredaktion der Meinung, dass es hier noch mehr Berichterstattung benötigt (weil Werder Bremen den Fall verständlicherweise nicht an die große Glocke gehangen hat). Der verlinkte Artikel und auch der Kommentar dazu sind von Jean-Julien Beer, dem Chefreporter der Sportredaktion. Der beschäftigt sich normalerweise nur mit den Bundesliga-Fussballern. Die Redaktion hat offensichtlich eigenes Fact-Checking betrieben und alle Beteiligten zu Wort kommen lassen. Wenn es hier nur um "wokeness" und überbesorgte Helikoptereltern ginge, hätte man diesen Aufwand sicher nicht betrieben.
Heute der meistgeclickte Weser Kurier Artikel:
Alarm beim Kinderschutz: Werder zog die Notbremse (Leider hinter der Paywall und ich denke auch nicht, dass es dazu eine überregionale Berichterstattung geben wird.)
Vorweg, es gibt keinen direkten Zusammenhang zum Fuhr-Fall. Allerdings: Werder Bremen hat eine zentrale Anlaufstelle zum Schutz von Kindern und Jugendlichen und diese wurde offenbar mehrfach kontaktiert, so dass der Verein sich zum Handeln gezwungen sah. Eine Parallele ist, dass es auch in diesem Fall keine Anzeigen gab und nach derzeitigem Stand kein justiziables Fehlverhalten vorgelegen hat. Im Artikel wird von Grenzüberschreitungen gesprochen, vom "Missbrauch einer Machtposition gegenüber Schutzbefohlenen, um körperliche Distanzlosigkeit und eine[r] stark sexualisierte[n] Sprache". Der Beschuldigte kommt im Artikel auch zu Wort. Er sieht sich fehlverstanden und beklagt (ähnlich wie Fuhr), dass ihm die konkreten Vorwürfe vor der Entlassung nicht mitgeteilt wurden und es so auch keine Möglichkeit zu einem klärenden Gespräch gegeben habe.
Der Artikel (und auch der Kommentar der Weser Kurier-Redaktion dazu) sind lesenswert, denn es zeigt abermals, wie schwierig es für die Vereine ist, mit solchen Situationen richtig umzugehen. Werder hat hier (vielleicht auch gerade wg. der Causa Fuhr) nicht lange gezögert und sich von dem Mitarbeiter getrennt.
Engel mit einem sehr ordentlichen Debüt. Da hat Gaugisch ja (im Angriff) jetzt fast schon ein Luxus-Problem auf halb rechts.
Argh, Audiospur ist ziemlich krass asynchron. Kann man kaum schauen so.
Hat noch mal jemand einen link für heute?
EDIT: Ist der Anpfiff wirklich wie bei handball.net geschrieben um 15.45 Uhr? Bin gerade irritiert, dass sich beide Mannschaften schon so intensiv warm machen.
Ossenkopp steht doch aktuell gar nicht zur Verfügung. Die Spielerinnen, die zuletzt von Gaugisch auf der Position getestet wurden, sind Sabrina Tröster und Jule Polsz.
Klingt absurd. Selbst wenn da noch ungenutztes Potential schlummert, wieso kommt man da erst jetzt drauf?
Habe noch konstruktives Feedback. Beim alten handball-world.news gab es eine sehr innovative Funktion. Sie nannte sich "Suche". Damit war es möglich, alte Artikel später auch wieder zu finden. Könnte man sowas nicht auf der neuen Kicker-Seite auch haben? Oder wäre das zu kontraproduktiv, weil das tendenziell die Klickzahlen auf Artikel reduziert?
Lisa Antl musste verletzungsbedingt absagen. So gibt es nun auf der Kreisposition gleich zwei Debütantinnen: Jolina Huhnstock und die nachnominierte Marie Steffen.
Sechs Teams haben jetzt schon wieder zwei Wochen Pause.
Das Nordderby konnte ich nur im Re-Live verfolgen. Die Schiedsrichter haben mir überhaupt nicht gefallen. Sie haben sehr früh Zwei-Minuten Strafen verteilt und bekamen dann später zunehmend Probleme, ihre eher "kleinliche" Linie weiter zu verfolgen. Benachteiligt wurde dabei aber subjektiv hauptsächlich der BSV. Das Spiel war längst nicht so eindeutig, wie es die zwischenzeitliche acht Tore VfL-Führung suggerieren könnte. Was allerdings auch zur Wahrheit gehört: Der BSV im Angriff phasenweise mit sehr vielen einfachen Passfehlern.
