Beiträge von leupoldsnickel

  • Regelfrage zu Verhalten Zeitnehmer

    Hier eine Frage aus dem IHF-Regelfragekatalog.

    Abgesehen von Spielstand, Spielzeit, glauben oder nicht glauben.

    313. Mannschaft A ist in Ballbesitz und beantragt Team-Time-out. Aufgrund
    großen Lärms hören die Schiedsrichter den Pfiff des Zeitnehmers nicht.
    Erst nach 10 Sekunden – Mannschaft B ist bereits in Ballbesitz – hören sie
    den Pfiff. Richtige Entscheidung?
    a) Das Team-Time-out wird gegeben
    b) Spielfortsetzung: Freiwurf für B
    c) Das Team-Time-out wird nicht gewährt
    d) Spielfortsetzung: Freiwurf für A

    Antwort:


    313 a, d (2.8, Clar./Interp./Erl.3, 2:10)

  • Deutschland - Frankreich

    Zitat

    Original von Marc
    Was die Schiris in der ersten Hälfte nicht gepfiffen haben, haben sie in den Verlängerungen gemacht. Im Endeffekt braucht sich niemand über ihre Leistung beschweren. Es gab genügend Konzessionsentscheide, ob für Frankreich als auch für Deutschland!

    Ach ja, eigentlich hätte Omeyer in Hälfte 1 Rot bekommen müssen, hätten die Schris das gesehen was die TV Zuschauer gesehen haben.

    P.S. Ich denke das war heute das heimliche Finale.

    Warum streiten wir uns eigentlich nur über die Schiedsrichter.?????

    Das beide Mannschaften unzählige Torchancen ausgelassen haben bzw. Würfe in die Zusachauer geballert haben und zwei klasse Torleute zwischen den Posten standen,sagt niemand.......

  • Finale

    Zitat

    Original von Cavoglave
    Na klar werdet ihr Weltmeister, wenn nicht spielerisch dann werden schon IHF und Schiris mithelfen. :D

    Irgendwie scheinen unsere Gegner was gegen alle IHF Schiedsrichter zu haben. :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:

    Fand die Leistung voll in Ordnung. ;)
    Man hätte auf beiden Seiten gleich viel Zeitstrafen mehr verteilen können.
    Hat sich jedoch die Waage gehalten. :jump: