Ich habe (auch an anderer Stelle) genügend Argumente vorgetragen, warum ich von HaDe Schmitz nichts halte. Seine Erfolge sind unbestritten, auch habe ich überhaupt nicht an seinem Sachverstand gezweifelt. Deswegen ist es aber noch lange keine Majestätsbeleidigung, wenn ich seinen antiquierten Stil hervorhebe und diesen sachlich begründe. Seine Erfolge in den 80er Jahren helfen dem BHC in 2012 reichlich wenig. Von den "Schmitz-Befürwortern" hingegen habe ich bisher nullkommanull-Argumente gehört! Schwelgt ihr immer noch in Vergangenheiten oder was?
Wer den Aufstieg letztes Jahr als tollen Erfolg des Trainers verkaufen will, sollte sich 1. noch mal ansehen, WIE er zustande kam und 2. die Mannschaft und den wirtschaftlichen Input noch mal ansehen, der uns zur Verfügung stand. Schon vergessen, wie uns Neuhausen und BIttenfeld vorgeführt haben?
Und nach den heutigen Ergebnissen ist diese Niederlage noch viel schlimmer.
Auch wenn es jetzt mehr als schwer wird, die Klasse zu halten....
Jetzt alles in Frage zu stellen, hilft aber letztlich keinem. Der Stefan (Adam) wird den Saisonverlauf, wie immer es auch ausgeht, schon richtig analysieren und dementsprechende Konsequenzen ziehen.
Ich glaube wenn Hade Schmitz wüsste, dass es mit einem Wechsel die Situation sich bessern würde, wäre er der erste, der von sich aus geht.
Wie beschrieben, macht es keinen Sinn jetzt alles in Frage zu stellen, sondern die Truppe weiter zu unterstützen. Die hat diese unabhängig vom Saisonausgang verdient.