ZitatAlles anzeigenDoch zur letztendlichen Klärung
der Frage habe ich mit Professor Hansjörg Geiges gesprochen. Er ist Mathematiker an der
Universität Köln, wo er sich mit Geometrie und Topologie beschäftigt. Geiges hält die Debatte
"für einen Streit um des Kaisers Bart". Sie rührt seiner Meinung nach aus der
Begriffsverwirrung, "denn bei einem Ball spricht man nicht vom Umfang". Das tut man bei
einem Kreis, wo der Umfang die Länge der Kreislinie ist und der Durchmesser die Länge von
Kreisrand zu Kreisrand durch den Mittelpunkt gemessen. Wenn man Ball und Umfang
zusammenbringen möchte, sagt Geiges, "müsste man den Schattenwurf des Balls vertikalem
Lichteinfall betrachten, und der kreisrunde Schatten wiederum müsste komplett hinter der
Linie sein". Aber als Freund des Fußballs rät Geiges zum Pragmatismus: "Man kann trotzdem
weiter davon sprechen, dass der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie ist." Und so soll es
nun sein.
Aber in unserer Regel heißt es trotzdem vollständig ![]()