Beiträge von Arcosh

    Zum Ct-Wert:
    Grundsätzlich finde ich die Berücksichtigung des Ct-Wertes beim PCR-Test gut. Allerdings gibt es mehr als nur einen Grund warum der Ct-Wert bei einer Laboruntersuchung hoch und nicht immer ergibt sich daraus, dass der Patient nicht inketiös ist. Mögliche Gründe für einen hohen Ct-Wert sind u.a.:

    - Tatsächlich liegt eine Infektion mit nur geringer Menge an Virus vor.
    - Die Infektion befindet sich bereits wieder im Abklingen
    - Die Entnahme des Probenmaterials war nicht optimal/fehlerhaft
    - Die Infektion ist so frisch, dass sich das Virus noch nicht in großen Mengen auf den Schleimhäuten im Mund-, Nasen- und Rachenraum ausgegbreitet bzw. vermehrt hat.

    Bei den ersten beiden Fällen wäre eine Quarantäne aus medizinischer Sicht wohl nicht notwendig, aber in den beiden letzteren Fällen könnte das Ignorieren des positiven Befundes aufgrund eines hohen Ct-Werte dazu führen, dass ein infektiöser Patient nicht in Quarantäne geschickt wird. Daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoll bei einem hohen Ct-Wert zunächst die Quarantäne aufrecht zu erhalten und mit einem erneuten PCR-Test zu überbpüfen, wie sich der Ct-Wert entwickelt. Bleibt der Ct-Wert auch bei der erneuten Probenentnahme hoch, dann sollte dies als negativ gewertet werden können. Sinkt der Ct-Wert hingegen, dann ist die Quarantäneanordnung aufrechtzuerhalten.


    Das liegt an der einseitigen Berichterstattung in den Medien. Es gibt nur noch Main stream, andere Meinungen finden nicht statt - weder öffentlich-rechtlich noch privat. Wenn also zum Beispiel ein renomierter Arzt die Wirkung von Masken im Alltag in Frage stellt, wird nicht etwa über seine Argumente diskutiert, sondern er wird mundtot gemacht.


    Ehrlich gesagt habe ich in den letzten Wochen und Monaten diverse wissenschaftliche Studien gelesen, die die Wirksamkeit von Mund-Nase-Masken belegen. (zuletzt hier und hier). Ich würde mich gerne auch mit den Gegenargumenten auseinandersetzen, aber leider bleibt es da meist bei Allgemeinaussagen ohne irgendwie ins Detail zu gehen oder das Heranziehen von veralteten Studien. Falls Du konkrete Beispiele für wissenschaftlich belegte Aussagen zur Nichtwirkung von oder gar Gefährdung durch Mund-Nase-Masken hast, dann würde ich mich über Links dazu freuen. (Schon allein weil ich beruflich seit Jahren regelmäßig mehrere Stunden Mund-Nase-Masken trage.)


    Wer anderer Meinung ist, wird sofort als Verschwörungstheoretiker angesehen, der als nächstes mit der Reichsflagge den Reichstag erstürmen wird.


    Die Aussage würde ich so nicht unterschreiben. Es kommt darauf an WIE die eigene Meinung präsentiert wird.


    Wir werden mit dieser Krankheit leben müssen, sie wird auch nach 3 Wochen Einschränkungen nicht verschwunden sein. Wir werden alle diese Krankheit bekommen, und den meisten wird sie nichts anhaben. Nur die, denen sie gefährlich werden kann, müssen geschützt werden.

    Leider lässt sich die Bevölkerung nicht so einfach in zwei Gruppen einteilen (Gruppe 1: Gefährdete Menschen, Gruppe 2: Menschen, denen Covid-19 nichts anhaben kann) und das ist der Grund wieso einfache Schutzmaßnahmen in der Praxis nicht so leicht umsetzbar sind.

    Tatsächlich wäre ein echter, vierwöchiger Lockdown inkl. Massentests nach chinesischem Vorbild und anschließender konsequenter Quarantäne für alle Einreisenden aus dem Ausland der zielführenste Weg um die Covid-19-Pandemie in Deutschland zu beenden. Aber gleichzeitig ist mir bewusst, dass dies nicht umsetzbar ist in unserer Gesellschaft und aufgrund unserer gegographischen Lage und Rolle als Transitland im Zentrum Europas.

    TVB Stuttgart - SC DHfK Leipzig
    Eulen Ludwigshafen - TSV Hannover-Burgdorf
    Frisch Auf Göppingen - TBV Lemgo Lippe
    TuSEM Essen - HC Erlangen
    Bergischer HC - SG Flensburg-Handewitt
    Rhein-Neckar Löwen - HBW Balingen-Weilstetten
    THW Kiel - TSV GWD Minden
    Füchse Berlin - HSG Wetzlar
    HSC 2000 Coburg - SC Magdeburg
    MT Melsungen - HSG Nordhorn-Lingen

    @obotrit:
    Ganz ehrlich, die Handballecke ist bislang immer eine sehr freie Plattform gewesen und die Zahl der "Problemfälle", die so deutlich und andauernd gegen die Boardregeln und Diskussionkultur verstoßen haben, dass sie temporär oder dauerhaft gesperrt werden mussten, bewegt sich irgendwo im Promillebereich.

    Es ist doch ganz einfach: Schreib in einem anständigen Ton, trage etwas zum jeweiligen Threadthema bei und lass persönlich Beleidigungen bzw. Provokation weg, dann musst Du Dir über Dein Punktekonto keine Gedanken machen. Das schafft die überwiegende Mehrheit der HE-User völlig problemlos. Für persönliche Diskussionen mit anderen Usern gibt es darüber hinaus die privaten Nachrichten.

    Das Verletzungspech bleibt uns treu: Andreas Palicka hat sich beim gestrigen Auswärtsspiel eine Innenbandverletzung im rechten Knie zugezogen. Er dürfte damit wie Mikael Appelgren bis Jahresende ausfallen

    301 Moved Permanently


    Bittere Nachricht für die Rhein-Neckar Löwen, die den Ausgang der Meisterschaft beeinflussen könnte. Der kleine Hoffnungsschimmer für die Mannheimer ist, dass bis Anfang Dezember in der HBL ein eher leichtes Programm wartet(Balingen (H), Magdeburg (A), Lemgo (H), Minden (A), Wetzlar (H), Nordhorn (A)). Bis auf das Auswärtsspiel in Magdeburg sind das alles Partien in denen die Mannschaft auch mit Nikola Katsigiannis ausreichend gut aufgestellt sein sollte um siegreich vom Platz zu gehen.

    eindeutiger als zum gesetzestext passend kann eine szene ja kaum passiert sein,
    als das foul an weinhold...


    Rate mal auf welche Spielszene der folgende Regeltext eindeutiger kaum passen kann:

    Zitat

    8:9 Grob unsportliches Verhalten, das mit einer Disqualifikation zu ahnden ist

    Bestimmte Vergehen werden als grob unsportlich angesehen und sind mit Disqualifikation zu ahnden. Folgende Vergehen dienen als Beispiel:
    [...] e) Wenn der Werfer eines Freiwurfs den Abwehrspieler am Kopf trifft und dieser nicht seinen Kopf Richtung Ball bewegt.[...]

    Kommentar:
    Im Fall eines 7-m-Wurfs oder Freiwurfs trägt der Werfer die Verantwortung dafür, den Torwart oder den Abwehrspieler nicht zu gefährden.

    Wenn man zurecht argumentiert, dass die regelkonforme Entscheidung beim Foul an Steffen Weinhold eine Disqualifikation gewesen wäre und sich beim Blick in den Regeltext eigentlich jede Diskussion darüber erübrigt, dann kann man nicht gleichzeitig davon Schreiben, dass ein "Weltklassespieler" wie Domagoj Duvnjak ruhig eine andere Meinung zur Disqualifikation für Hendrik Pekeler haben dürfe. Selbst wenn im Herbstwind die Fähnchen sich etwas schneller drehen, sollte die eigene Argumentation eine gewisse Konsistenz aufweisen.

    Für mich eine tolle, spannende und mutige Nominierung. Eine Kürzung auf 16 Leute wird interessant. Knorr und Michalczik gehört die Zukunft. Sorgen bereitet mir der linke Rückraum.


    Für die Handball-WM 2021 hat die IHF die Kader auf 20 Spieler vergrößert - von denen aber pro Spiel weiterhin nur 16 auf dem Spielberichtsbogen stehen können.

    Ab wie vielen einsatzfähigen Spielern muss ein Spiel nochmal stattfinden? 11? 12?


    Die Regelung der HBL lautet wohl, dass eibn Spiel stattzufinden hat, wenn 50 Prozent des Kaders spielfähig sind, d.h. nicht unter Quarantäne stehen. (Quelle, 2. Absatz)

    Allerdings ist die Größe der Kader keine definierte Zahl. Laut HBL-Homepage haben beispielsweise die Füchse Berlin oder der HC Erlangen 23 bzw. 21 Spieler im HBL-Kader gemeldet. Das bedeutet sie müssten nicht mehr antreten, wenn weniger als 12 bzw. 11 Spieler zur Verfügung stehen. Der Kader des SC Magdeburg hingegen verfügt laut HBL-Homepage nur über 16 Spieler, so dass der SCM selbst mit nur 8 Spielern noch antreten müsste. ?(

    Ein weiteres Problem sehe ich, dasss die 50%-Hürde natürlich keine Spielerpositionen berücksichtigt. Was wenn alle Torhüter oder alle Linkshänder in Quarantäne sind?

    Interessanterweise hat sich der Herr Minister Spahn - wie viele andere Bürger auch - letzte Woche gegen Grippe impfen lassen. Es könnte ein Zusammenhang bestehen, dass es dadurch zu falsch-positiven Ergebnissen kommt, zumal er keine ausgeprägten Symptome hat.


    Ein PCR-Test auf Coronaviren spricht nicht positiv auf Influenza-Viren an, die bei der Grippeschutzimpfung injiziert werden. Es gibt keine Kreuzreaktionen zwischen diesen beiden Virengruppen.

    @TSV ROT

    Zitat

    Regel 4:9
    [...] Das Tragen von Gegenständen, welche die Spieler gefährden könnten, ist nicht erlaubt.[...]

    Dieser Gegenstand kann eben auch ein beschädigtes Trikot sein.

    Deine Idee gegnerische Trikots zu zerreißen hat wenig Aussicht auf Erfolg, da der zum bewussten Zerreißen eines üblichen Triots notwendige, regelwidrige Körperkontakt je nach Intensität eine Zeitstrafe oder Disqualifikation nach sich ziehen wird.

    ASV Hamm-Westfalen - VfL Gummersbach 27:25 (11:13)

    Leider wieder ein "Topsspiel" in dem der VfL Gummersbach sein Potential nicht abrufen konnte. Vieles hat an das letzte Aufeinandertreffen beider Mannschaften im Dezember in der Dortmunder Westfalenhalle erinnert. Der ASV Hamm-Westfalen hat seinen Stiefel runtergespielt und der VfL Gummersbach sich mit haarsträubenden technischen Fehlern und Unzulänglichkeiten im Überzahlspiel selber um den Sieg gebracht.

    Abschließend noch ein paar Worte zu den Schiedsrichtern: 50 Minuten lang haben sie das Spiel gut und unauffällig geleitet, aber in der Schlussphase leider spielmitentscheidend eingegriffen. Der ASV kommt bei 57:41 auf der Spieluhr und 26:25-Führung in Ballbesitz und muss ihn erst bei 59:42 Minuten wieder abgeben. Dazwischen lagen zwei Minuten voller druckloser Alibi-Aktionen. Bei angezeigtem passiven Spiel durfte mehrfach auf der Stelle geprellt und die Freiwurfausführung mit Täuschungen verzögert werden ohne dass die Schiedsrichter das Zeitspiel unterbunden hätten. Zur Krönung setzt sich der ASV-Spieler beim entscheidenden Treffer zum 27:25 mit einem Ellenbogen-Check ins Gesicht von Timm Schneider durch bei dem es normalerweise zum Offensivfoul noch mindestens eine Zeitstrafe - wenn nicht gar Disqualifikation - hätte geben müssen. Wer weiß ob der VfL Gummersbach den Ausgleich geschafft hätte, aber so bleibt ein äußerst fader Beigeschmack. :nein:

    Am Sonntag, den 18.10.2020, Spiel Nr. 1 in dieser Saison. Beim NDR ab 13.30 Uhr im "Sportclub live", ist die Begegnung THW Klel - SG Flensburg-Handewitt zu sehen.


    Die Übertragung im NDR konnte leider nicht die üblichen Standards der Öffentlich-Rechtlichen erfüllen. Bild- und Tonsignal waren asynchron (der Ton war knapp eine Sekunde vor dem Bild) und dies wurde auch im Verlauf der Übertragung nicht behoben. Die Kommentierung von Hendrik Deichmann war stark schwarz-weiß eingefärbt. Das ging sogar so weit, dass positive Aktionen der Kieler weit häufiger in Zeitlupen wiederholt und hervorgehoben wurden als bei den Flensburgern. Schade.

    Statt des erhofften/erwarteten 8:0-Starts in die Saison, steht die MT nur mit 5:3 Punkten da. Zusammen mit dem frühen Aus in der EHF European League ist das einfach enttäuschend. Auch die personellen Wechsel scheinen das seit Jahren bestehende Mentalitätsproblem nicht ändern zu können.

    EHV Aue - HSV Hamburg
    TV Emsdetten - TuS Ferndorf
    VfL Lübeck-Schwartau - ThSV Eisenach
    TuS Nettelstedt-Lübbecke - HC Elbflorenz 2006
    HSG Konstanz - Dessau-Rosslauer HV 06
    ASV Hamm-Westfalen - VfL Gummersbach
    TV Großwallstadt - DJK Rimpar Wölfe
    TV 05/07 Hüttenberg - SG BBM Bietigheim
    TuS Fürstenfeldbruck - Wilhelmshavener HV

    Erste echte Standortbestimmungen für die verlustpunktfreien Mannschaften aus Aue und Hamburg sowie Hamm und Gummersbach. Ich hoffe Gummersbach kann die schwache Spitzenspiel-Bilanz der Vorsaison hinter sich lassen.

    Es war ein Spiel voller technischer Fehler und das Unentschieden wohl ein "gerechter" Spielausgang. Die Füchse Berlin hätten mehr Kapital aus den Strafzeiten der Leipziger in der Schlussphase machen müssen. Beide Mannschaften haben noch viel Luft nach oben, wenn sie sich für die europäischen Wettbewerbe qualifizieren wollen.

    Die Konzepte in den meisten Hallen sind gut erarbeitet - auch wenn einzelne Beispiele von optisch recht voll gepackten Hallen ohne Mundschutzpflicht nicht immer so wirken, als würden sie dem DHB-Konzept entsprechen. Aber es ist nicht realisitsch zu erwarten, dass nun im Wochenrhythmus die erlaubten Zuschauerzahlen erhöht werden können. Realisitsch erscheint es mir eher die aktuellen Bedingungen als "Testphase" bis Januar oder Februar gleich zu behalten und falls es sich bewähren sollte, dann im einsetzenden Frühjahr den nächsten Schritt in Richtung halbgefüllte Hallen zu gehen.