Beiträge von Usefil22

    Die zwei Minuten gegen Drux waren aber auch wieder lächerlich. Ich hoffe mal das sich die Schiedsrichter mit Fehlentscheidungen in der 2. Halbzeit etwas mehr zurückhalten.

    Wiencek und Duvniak mit 2 x 2 durch eigene Dummheit und Fehlentscheidungen, dazu noch -6 ist schon eine schwere Hypothek, da benötigt man schon ein starkes Comeback, was man von Kiel schon lange nicht mehr gesehen hat.

    Für die Füchse würde mich ein Sieg auf jeden Fall freuen, wenn sie die Saison so durchziehen könnten das auch entscheidende Punkte richtung Meisterschaft sein.

    Schiedsrichter sind wirklich eine Katastrophe, von der fehlenden Empathie mal abgesehen, die wäre bei korrekten Entscheidungen nicht nötig.

    Die ersten 2 Minuten gegen Wiencek waren eine Fehlentscheidung, wahrscheinlich hätte er ohne diese auch vorne nicht die 2 Minuten gefordert.

    2 Minuten wegen texten kann man zeigen, aber ich glaube nicht das sie es in ähnlichen Situationen auch immer machen werden.

    Kurz nach der zweiten Strafe gegen Wiencek, trifft Overby klar mit der Hand ins Gesicht eines Füchsespielers und es gibt nichts.

    Den Ball den Gidsel in der Abwehr „abfängt“ funktioniert auch nur weil er seinen Gegenspieler am Trikot zurückzieht.

    Hallo

    ich Stelle mal die Fragen hier, da sie im Spieltags Thread wohl untergehen oder nur mit der jeweiligen Vereinsbrille gesehen werden.

    1. Stürmerfoul Jeppsson bei Kempaversuch kurz vor Schluss
    Ca 3 Minuten vor Schluss erzeilt Erlangen ein Tor, die Lücke erscheint im ersten Augenblick dadurch, das Jeppsson zum Kempa in den Kreis springt und der Abwehrspieler auch umfällt.
    In den Wiederholungen sieht es für mich so aus das der Abwehrspieler aktiv nach rechts geht (von seiner Position aus gesehen) um zu verhindern das Jeppsson durchspringen kann. Für die Fragestellung gehen wir davon aus, das das stimmt.
    a)Meine Einschätzung wäre das es kein Stürmerfoul ist, da der Abwehrspieler sich bewegt.

    b) Wenn der Ball zum Kempa gespielt worden wäre, müsste es doch einen 7 Meter geben. Der Abwehrspieler geht ja nur auf den Körper des Spielers und springt nicht nach dem Ball. Zumindest kann ich mich noches bei Kreisläufern die Regel gab, das es 7 Meter gibt wenn der Abwehrspieler nur auf den Körper geht oder festhält, unabhängig davon ob er den Ball fangen konnte oder nicht. Die Begründung war, das der Angriffsspieler eine klare Torchance ohne das Foul bekommen hätte


    2. Letzter Anwurf von Erlangen
    Die Reporter begründen den korrekten Block damit, das der Abwehrspieler außerhalb des Kreises am Anwurfpunkt stand. Wenn ich in den letzten 20 aktiven Jahren und auch in der Schule richtig aufgepasst habe, dann muss man 3 Meter Abstand halten. Der Kreis hat aber insgesamt nur 3 Meter Durchmesser, und 3 Meter / 2 sind nur 1,5 Meter die der Abwehrspieler eingehalten hat.

    Gruß

    Usefil

    Rotbart
    Das habe ich schon verstanden, ich meinte auch nur das es auch in der BOL eben diese Ausnahme geben kann.


    lothar
    Da kann ich dir zustimmen. Ich denke die wenigsten Vereine bezahlen hier in einem steuerpflichtigen Bereich, das kann man auf anderen Wegen umgehen, damit der Verein dort kein Risiko hat. Man muss auch überlegen das es in den Vereinen meistens auch Jahreshauptversammlung gibt wo Berichtet wird was die Abteilung oder gerade die 1. Mannschaft gekostet hat. Wenn es keine kostspieligen Anschaffungen oder Trainingslager gegeben hat, dann lässt sich hier einfach errechnen ob Spieler Geld bekommen. Was wieder für Probleme in der Mannschaft sorgen kann, da die einheimischen Spieler meistens nichts bekommen.


    Wenn das Geld von privaten Gönnern direkt an den Spieler bezahlt wird, dann hat der Verein nichts damit zu tun.


    Im Grunde kann man sehr wenig Verlangen, wenn man sich einem Verein anbietet, kommt der Verein auf einen zu ist die Verhandlungsbasis natürlich besser.


    Die Frage ob es dem Verein was bringt oder man das Geld besser in die Jugend steckt kommt natürlich immer auf, aber das ist auch nicht unbedingt einfach. Aus der Praxis kenne ich einige Situation wo man keine Wahl hat oder es sinnvoll ist:


    - Es kommt ein Sponsor mit einem 5-Stelligen Betrag und die Voraussetzung ist das man dieses in die 1. Mannschaft steckt und probiert aufzusteigen.
    - Der Verein hat eine gute Mannschaft in der Klasse, allerdings ist der Torwart nur durchschnittlich. Einen sehr guten Torwart zu verpflichten hat einigen Mannschaften auch schon den Aufstieg gebracht
    - Es gibt kaum aktive Spieler und/oder es gibt keine 2. Mannschaft oder diese spielt 3 Klassen tiefer und eine gute Jugend braucht noch ein paar Jahre bis sie in den aktiven Bereich kommt. Auch hier kann es sinnvoll sein das Geld zu investieren um die Klasse zu halten damit die Jugendspieler nicht alle später wechseln

    alter Sack

    bei Langenhain habe ich es auch von einem Spieler gehört, aber ob man jetzt hier 200-300 oder 450 liegt kann ich dir nicht sagen. War Langenhain nicht auch vor ein paar Jahren in der A Klasse oder verwechsel ich die?

    Offenbach-Bürgel die in der Oberliga oben stehen haben glaube ich auch vor einigen Jahren noch im Mittelfeld in der BOl gespielt

    alter Sack

    Nein nicht Stuttgart sondern Hessen, aber dann gibt es ja schon 2 Gegenden wo es so ist.


    TXK
    Wer hat denn behauptet das jeder in der 3. Liga 450 Euro bekommt? Und was hat das damit zu tun das es in der 6. Liga trotzdem genügend Spieler gibt die dieses Geld bekommen. Nur weil du keinen kennst , heisst das nicht das es nicht so ist.

    Mir sind sogar 2 Vereine aus der A-Klasse bekannt die sich 2-3 Spieler in dieser Kategorie gegönnt haben weil sie in den nächsten Jahren ein paar Klassen aufsteigen wollten. Einer aus dem Raum Wiesbaden und einer aus dem Raum Gießen.

    Ich hoffe deine Welt ist nicht zerstört.

    Wie gesagt man darf das nicht auf alle Spieler deuten, vielleicht 2-3 % und nochmal 3-4 % die um 200-300 Euro liegen. Der Großteil bekommt mit Glück eine Punktprämie.

    Du bekommst einen guten Ober/Landesligaspieler oder einen Toptorschützen der jedes Jahr seine 150-200 Tore in der BZO macht nicht wegen der guten Luft zum wechseln.


    Rotbart
    "In der BOL in meiner Region wird eher komplett ohne Geld gespielt"
    Das würde ich auch so unterschreiben, allerdings bedeutet das ja nicht das es die 1-2 % gibt wo es nicht so ist. Bist du so tief in der Liga drin das du darauf Geld wetten würdest das es in Maintal oder Niederrodenbach keinen Spieler gibt der Geld bekommt?

    450€ in der Bezirksoberliga?
    Niemals, außer du hast mindestens 3. Liga Erfahrung und der Verein ist sehr ambitioniert.

    Hast du dich jetzt extra angemeldet um so einen Mist zu schreiben?

    Es gibt auch in den Bezirksoberligen Spieler die 400-700 Euro bekommen, allerdings sind das dann auch nicht 7-8 Spieler in der Mannschaft und die Mannschaften werden auch eher im oberen Drittel spielen.

    Wo bei ich auch schon Mannschaften erlebt habe wo 4-5 Spieler in dieser Range gelegen haben. Als guter Torwart liegt man auch eher in dem Bereich als als Feldspieler.
    Von Vorteil ist natürlich immer wenn man höher gespielt hat, allerdings kommt es grundsätzlich auf die Leistung an und in wieweit man sich von den anderen in der Liga abhebt.

    Selbst vierstellige Beträge habe ich schon erlebt wenn die Spieler vorher in der 1. oder 2. Liga gespielt haben, aber das waren die Ausnahmen und ist auch schon ein paar Jahre her.

    bezüglich berufliche termine : es gibt durchaus berufe die man im schichtdienst ausübt wo die arbeitszeit für die nachtschicht dann evtl z.B. um 20.00 beginnt , da ist das dann schon von interesse ob das spiel um 17.30 oder 20.30 beginnt und da lassen sich die schichten auch nicht immer beliebig und vor allem kurzfristig verschieben. das sollte man vl bedenken bevor man hier kommentiert.
    das mit den 20.30 spielen hat sich ja nach der vorrunde so ergeben, die mannschaft hatte erfolg und die fernsehzuschauer sind interessiert da wird dann halt auch mal was geändert, ist doch nichts neues und für die zu "normalen" tageszeiten arbeitende bevölkerung ja ein echter vorteil.


    Das sagt ja auch keiner, aber er/sie konnte vor 21.30 gestern Abend gar nicht wissen ob die Deutschen 1. oder 2. werden und welches Halbfinale sie spielen

    Zum Glück führst du keinen Bundesligaverein Janos, du würdest dann jetzt mit gar keinem Rechtsaußen spielen.

    Nur mit Rüdiger auf Rechtsaußen zu planen wäre fahrlässig gewesen, da man sich nicht sicher sein kann ob er die Belastung verträgt.

    Die HSG bezahlt ja auch nicht die restliche Saison 4 Rechtsaußen, bei den Langzeitverletzten bezahlt ja irgendwann die Krankenversicherung und Rüdiger wird wieder in die 2. Mannschaft gehen

    ich habs noch nicht ganz verstanden

    Beispiel ein spieler spielt am

    1.10. 3. mannschaft
    2.10 2. mannschaft
    3.10 1. mannschaft

    Ist der Spieler am 8.10. noch spielberechtigt für die 3. mannschaft weil er ja weder bei der 2. noch bei der 1. zwei aufeinanderfolgende spiele gemacht hat. oder ist er für die 3. gesperrt und muss mindestens 2. spielen da er 2 spiele in höheren mannshcaften gemacht hat?