vielleicht war zeitz auch n bissken enttäuscht, weils im finale bei ihm nich so gefluppt hat...
Beiträge von AnniK
-
-
ich war am 25. in dortmund:
deutschland - tunesien
schön, wie die stimmung sich noch aufs nachfolgende spiel zwischen grönland und brasilien übertragen hat.
-
Zitat
Original von Poolplanscher
ich hätte es ihm nie zugetraut, hatte nie eine hohe Meinung von ihmecht nich?
warum? -
nach welchen kriterien werden die titel denn vergeben?
is das nich paradox, dass ivano balic mvp geworden ist, aber nciht im allstars-team ist, dafür aber mimi kraus? -
Zitat
Original von Cavoglave
Ich glaube die Polen haetten es genauso verdient.bis vor dem spiel hätte ich das auch so gesehen, uns es is auch nich so, dass ich es ihnen ncih auch gegönnt hätte, ham ja n gutes turnier gespielt, aber wie sie heute im finale gespielt haben, das war ja jezz nich so berauschend weltmeisterlich... gut, das turnier hat kraft gekostet, aber das in einem finale ein so großer unterschied zwischen zwei mannschaften zu sehen ist, ist auch schon selten...!
-
seit wann steht denn fest, dass das französische gespann das finale pfeift?
-
alta, allen, die hier was an angebliche einseitigen schiedsrichterentscheidungen zu gunsten deutschlands zu kacken haben, empfehle ich, sich doch nochmal anzusehen, wie pascal hens in nahezu jedem angriff angegangen ist!
die aktionen gegen ihn gingen fast alle ausschließlich auf den wurfarm. da wären im gesamten spiel allemal mindestens 5 zeitstrafen fällig gewesen.
udn gegen die mittelmänner kraus und baur waren auch so einige "Würge"-attacken eindeutig zu erkennen, wo man eigentlich nur den kopf schütteln kann, dass das angeblich keiner der schedsrichter gesehen haben soll.natürlich gab es auf deutscher seite auch so manch nichtgeahndetes foul, aber wenn man alles zusammen nimmt, haben die franzosen meiner meinung nach noch glück gehabt, dass die schiedsrichter sie so lange im spiel gehalten haben.
omeyer hätte übrigens rot sehen müssen (oder nen auschluss oder was auch immer... kommt ja aufs gleiche raus)!!!!!!!!!!!
das war schon der erste lapsus zu gunsten der franzosen.
und wäre da anders (richtig) entschieden worden, hätte der rest des spiel schon ganz anders ausgesehn... -
vielleicht sollten die franzmänner die sportart wechseln und alle geschlossen nem ring-verein beitreten. da würden sie wenigstens ihre linie beibehalten UND nach den regeln spielen!!!
-
die 2min sind ja wohl mal mehr als überfällig!!!!!!!
-
wenn die würger es nciht machen, sind sie selber schuld - die schiedsrichter sind jedenfalls auf der seite der franzosen
-
wie viele zeitstrafenwürde situationen auf französischer seite kann man denn noch ignorieren????????
-
wer jetzt noch behauptet, die schiedsrichter würden die deutschen bevorzugen, den sollte man zwischen den pfosten festbinden und den zeitz draufballern lassen!!!
-
da war aber ne rote karte für omeyer fällig!
das war ja wohl mal ne eindeutige tätlichkeit!!!!!!!@ BMG adm:
soll ich dir jezz wirklich jede einzelne szene von einer umgekehrte situation raussuchen?!
da preiß ja außerdem heute nicht spielt, braucht ihr euch ja nicht zu beschweren
think about it!
-
vom zdf-ler hab ich auch schon desöfteren namenskombinationen wie christian baur oder michael hens gehört.

-
ich hab da allerdings auch nicht so ein gutes gefühl was das spiel nachher angeht... frankreich wird sich nicht die blöße geben wollen, zwei spiele hintereinander innerhalb von 5 tagen gegen deustchland zu verlieren...
-
aus meiner mannschaft hat eine den aktuellen wm ball, allerdings nicht den "originalen".
soweit ich weiß, besteht der unterschied erstens im preis (original: 60€, replika: 20 euronen) und zweitens in der beschichtung.
ich kann nur sagen, dass man mit dem "replika" gut spielen kann.
meiner erfahrung nach geht das mit den originalen bällen zwar auch immer ganz gut, allerding ist deren oberfläche für spieler gedacht, die harzen.
und da könnte es ohne harz dann probleme mit der griffigkeit geben... -
Zitat
Original von hummel / GWD
Ohne weiteren Kommentar - einfach mal lesen. Die Quelle sollte seriös sein (Financial Times Deutschland).Ciao, Stefan
wie man hier lesen kann ist deutschland als wm-ausrichter ja an den meisten problemen nicht alleine oder sogar nichtmal zum großteil schuld: die IHF hat ja wohl auch einen großen teil zu dem chaos beigetragen!!!
-
irre ich mich, oder wurde dieses mal garkein spieler des spiels ausgewählt?
wer war denn für euch der spieler des spiels?
-
mich hat baur eigentlich auch nur im ersten spiel gegen brasilien überzeut, danach trat er eigentlich nur noch bei 7m-strafwürfen in erscheinung
-
Zitat
Original von Miriam
Ich hab bessere Torhüter als Henning Fritz gesehen in diesem Turnier
ich nicht...
