Beiträge von Troya

Wenn du nur 14 Spieler mitnehmen kannst, dann wirst du aber im Regel niemanden mitnehmen, bei dem du nicht weißt, ob nach zwei Trainingseinheiten nicht bereits wegen dem Knie wieder Schluss ist. Ganz egal wie gut sie ist. Hat man ja auch beim FCN in dieser Vorbereitung wieder gesehen ...

Natürlich ist der bayerische Verband zu schwach. Das ist ja seit Jahren das Problem. In Hessen wäre das aber in diesem Fall auch nicht anders. Wenn man - möglichst - alle Talente einer Altersklasse an einem Ort konzentriert, sollten die anderen Mannschaften automatisch deutlich schwächer sein. Mal ganz davon abgesehen, dass Hessische Jugendmannschaften auch nicht nur gegen andere Hessen spielen, da es hier ja eine Regionalliga gibt. Aufgrund der großen Entfernungen ist die aber im Süden kaum zu realisieren.

Mal zum Vergleich: Die Damen-Regionalliga Süd reicht von Grenzach bis Neustadt/Sebnitz. Das sind 800 km einfach! Für Jugendmannschaften wohl etwas schwierig.

In der Beschreibung von Limettensaft wäre der AL in dieser Situation aber grade mit dem RR beschäftigt. Und dann ist Weg sowohl für ihn als auch für HL, der den diagonalen KR abgedeckt hat, schon ein wenig weiter...

Bei Ciudad und auch bei Wallau vor ein paar Jahren unter Schwalb hat aber diese Situation der VM geregelt, der eben - wie Mango richtig schreibt - nicht zum einbrechenden RL aushilft, sondern im Gegenteil den Passweg zu RR bedroht und sich von der Gefahrensituation auf RL/RM bewusst entfernt.

na ja, das kann man ja nun nicht unbedingt vergleichen. das spiel südkorea-kuwait war offensichtlich "geschoben". das ist etwas völlig anderes. aber offenbar glaubt südkorea seit dem, dass man auch die normale tatsachenfeststellung der sr anfechten kann, die ohne vorherigen geldaufwand eines der beteiligten zustande kam. ob sie dann richtig war oder nicht, ist ein anderes thema. aber für mich macht es da keinen unterschied ob die tatsache in (oder nach) der schlusssekunde festgestellt wurde oder während des spiels.

Und das Thema Interview von KSH wird sehr wohl kommentiert. Aber im Thread Frauen spielen auch bei Olympia...

eigentlich sollte das ganze doch relativ unproblematisch sein: lt. regeln sind die schiedsrichter für die zeitmessung verantwortlich. entscheiden sie auf basis ihrer eigenen zeitmessung - falls so etwas international noch existiert - dass das tor regulär war, ist das eine tatsachenfeststellung und unanfechtbar. oder ist das international anders? den videobeweis gibts im handball ja nicht.

Mal abgesehen, ob man den bezahlen kann oder nicht: wer sollte denn der hauptamtliche Bundestrainer sein?

Wo findet sich denn etwas über die "Reaktion von Gislason"?

Mal eine kleine Randinfo aus Bayern (auch wenn dieses Bundesland mit Regionalliga nicht viel am Hut hat):

Die TSG Ober-Eschbach war zum traditionellen Trainingslager im unterfränkischen Dettelbach und hat dort mit 10 Toren gegen den Bayernliga-Absteiger Rimpar gewonnen. Einen Tag später folgte eine 22:27-Niederlage gegen den Regionalliga-Absteiger Nürnberg 2. Zum Abschluss gab es dann noch einmal einen 30:28-Sieg gegen den letztjährigen Zweiten der Bayernliga Bergtheim.

Was heißt denn hier Gensheimer und Groetzki bekommen einen Ausländer vor die Nase gesetzt? Wenn sie so gut sind, dass sie Nationalmannschaft spielen können, müssen sie auch lernen, sich in einem mannschaftsinternen Konkurrenzkampf durchzusetzen. Klappt es, dann haben die RNL beide Außen top besetzt. Und das ist bei den Spitzenvereinen ja durchaus so üblich und bei der Doppelbelastung mit CL auch nötig. Dominic Klein hat sich in Kiel auch entwickelt obwohl er mit Henrik Lundström keine schlechte Konkurrenz hatte. Grötzki hatte letztes Jahr ja auch noch Szlezak neben sich. Schaffen sie es nicht, sich durchzusetzen, dann haben sie jeweils einen erfahrenen Spieler auf ihrer Position, der ihnen sicherlich noch viel beibringen kann.

Traurig aber sehr wahr. KSH spricht das aus, was alle außerhalb des DHB denken ... Hilft aber ja nix. Jetzt hat man Zeit bis 2012 um ein vernünftiges Konzept zu erarbeiten...

wichtig natürlich noch das "hinstellen" des gegenspielers. d. h. das ziehen des gegners aus seiner grundposition durch die anlaufrichtung des angreifers.

auch wenns um das erlernen von techniken geht, sollten natürlich auch die konditionellen grundlagen stimmen. d. h. wichtig ist da alles was das thema "schnelle beine" angeht. insbesondere die verbesserung des dehnungsverkürzungszyklus durch z. b. reaktivsprünge.

kehrmann ist heut bisher auch nicht der treffsichersten einer ...

ich geh auch mal davon aus, dass man das sicherlich den spielerinnen, an denen man interessiert war, nicht auf die nase gebunden hätte ...

es gibt aber im umfeld von vereinen immer irgendwelche leute, die etwas mitbekommen und das dann an die öffentlichkeit bringen. ganz egal ob das wahr oder evtl. nicht mehr aktuell ist. die gibts in nürnberg (wobei es da grad wieder etwas ruhiger ist) und mit sicherheit auch in sulzbach.

Spiele aus der dänischen Liga habe ich leider nicht gesehen. Jurack auszuwechseln klappt aber ja auch nur in der Halbzeit, in der sie banknah spielt. Dieser Wechsel steht aber ja auch an, wenn sie fit ist. Toll wäre halt ein Linkshänder für RR, der auch im Innenblock einsetzbar ist. Dann hätte man die Option einen "echten" RA mitzunehmen. Mit diesen positiven Aspekten hätte man auf der Habenseite schon wieder ein Backup für eine Jurack, die angeschlagen ist. Aber welche Optionen gibt es? Eine Rohde in der Form vom DM-Finale wäre mit Sicherheit eine. Wie weit ist Müller?

Ja, ok, du hast recht. Ein echtes Backup wird es wohl nicht geben. Aber zumindest jemanden, der die Rolle teilweise übernehmen kann. Die Leistung einer angeschlagenen Jurack so wie bei Olympia bis auf das Russland-Spiel bringen andere auch. Irgendwann wird Emrich sie demnächst auch mal ganz ersetzen müssen. Oder deutet sich hier schon der Christian Schwarzer des Frauenhandballs an?

Na vielleicht nimmt er dann ja mal Alternativen zu Jurack und Krause mit, wenn er nicht nur 14 Spielerinnen nominieren darf... Und dass die auch mal einen schlechten Tag haben können und dann ein echtes Backup sinnvoll sein kann, haben wir die letzten Tage eindrucksvoll gesehen. Und das kann man Emrich schon vorwerfen: Eine Verletzung oder Formschwäche der beiden hatte er für Olympia nicht einkalkuliert.

Eigentlich ist Meteokebes nichts hinzuzufügen. Außer vielleicht, dass ein guter Trainer immer bereits einen Plan B in der Schublade hat, wenn Plan A nicht funktioniert. In Peking hat Emmas Plan A versagt. Plan B hat er zuhause gelassen.

Ps.: Bei Rumänien muss ich Giani zustimmen. Die TW-Wechselei von Tadici ist eine Katastrophe. Beim CL-Spiel in Nürnberg hat er auch alle 3-5 Minuten eine neue rein ...

z. B.? Dass es evtl. sinnvoll wäre, echte Alternativen dabei zu haben, falls Jurack und Krause mal nicht fit/nicht in Form sind oder gar komplett ausfallen? Statt nur jemand auf die Bank zu setzen, der die Klappe hält?

teilweise. gestern waren aber noch mehr aus der letztjährigen a-jugend dabei. in den ersten 15 minuten der 2. halbzeit waren ansonsten nur noch rösler und rohde auf dem feld... der nachwuchs hat sich in der phase gar nicht schlecht verkauft.