Erfurt ist definitiv stark. Vorallem stärker als der HSC (Schade!!!). Was die Mädels aus Thüringen reissen können haben sie ja bei JTFO bewiesen. Wer aus dem NOHV dazu kommt zeigt sich an den beiden kommenden WE.
Wer Meister in der w.A. wird hab ich ja schon geschrieben - PSV Rostock.
In der m.A. wird es der SCM, nach dem Sieg in der "Witz"-Regionalliga.
M.B. müsste es eigentlich auch der Club schaffen. Mal schauen...
Übrigens ging das 1. Finalspiel um die NOHV-Meisterschaft w.A. unentschieden aus. Das Spiel hatte niedriges Niveau und lebte von der Spannung.
Wie war das Rückspiel???
Mein Tip ist, dass der NOHV-Meister auch deutscher Meister wird. Hürde wird wohl der HCL, dass Union was ausrichten kann ist unwahrscheinlich. Ich habe das Rückspiel HSC-Union gesehen - Handball zum abgewöhnen. Union lebte von einer guten Defensive und der besseren Torhüterin. Ansonsten ist die Spielanlage der vom PSV ähnlich.
Für Rostock wäre es gut, einen letzten Titel zu holen. Bin gespannt unter welchem Namen nächste Saison gestartet wird...
Mal am Rande, wenn man eine Berufsunfähigkeitsversicherung oder Unfallversicherung abschließt, wird man auch nach Sportarten gefragt. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man, wenn man Handball angibt schlechter abschneidet als mit Halma oder Schach.
Auch von hier ein welcome back SCM III
Wieso kann ich hier keine Frauenvereine finden???
Ich bin bekennender BVG Fan. Die Spiele vom HSC 2000 und von Union HaNeu schau ich mir auch lieber an als das Gegurke in der 1. BuLi.
kann mich auch outen. Seit 10 Jahren an der Pfeiffe, seit zwei Jahren RL.
zur Kentniss, falls nicht schon irgendwo gepostet...
Liebe Schiedsrichterkameraden,
hier lest ihr nun noch einmal die offizielle Anweisung (bzw. Bestätigung der IHF-Informationen) des DHB auf der Basis der IHF-Briefe, nachdem einige Mails zwischen USA und GER hin und her gegangen sind.
Der nachfolgende Text ist den Hinweisen für Trainer/Spieler/Offizielle/Schiedsrichter aus dem IHF-Brief vom 5.7 2005 entnommen (vgl. auch http://www.dhb.de Schiedsrichter -Regelwerk- IHF-Briefe). Diese Inhalte haben uneingeschränkte Gültigkeit für uns:
>>Hat eine Mannschaft in der letzten Spielminute ihr Wunschergebnis erzielt (Führung mit einem Tor, Gleichstand oder notwendige Tordifferenz), ist ihr vielleicht jedes Mittel recht - ob unsportlich oder nicht, um das Ergebnis zu verteidigen, wenn das Verhalten keine großen Folgen hat. Dies ist u. a. der Fall, wenn die gegnerische Mannschaft durch `Sabotage® daran gehindert wird, zum Torwurf zu gelangen. Die Disqualifikation aufgrund derartiger Vergehen wird nunmehr von den Schiedsrichtern im Spielprotokoll vermerkt und muss durch den verantwortlichen Verband nach dem Spiel mit einer schwere Bestrafung/Sperre geahndet werden. <<
Die später von der IHF veröffentlichen "Informationen zur Ausführungsverhinderungen von formellen Würfen" sprechen von "unentschiedenem (=> noch nicht entschieden!!)" Spiel. Auch ein bestimmtes Ergebnis kann folglich das Wunschergebnis sein; da in der Tabelle auch die Tordifferenz zählt, ist das zumindest durchaus naheliegend. Um solche Gedankenspielchen könnt und sollt ihr euch aber nicht unbedingt kümmern, das wäre doch etwas zuviel des Guten.
Wer in der letzten Spielminute als Spieler so handelt, muss auch hinsichtlich der Außendarstellung unserer Sportart entsprechend bestraft werden. Ob das nun 2` wären(-) oder eine D ist(+!), spielt von der Restspielzeit her sowieso keine Rolle mehr. Spieler nehmen sowas meistens immer in Kauf. Solche Aktionen allein sind schon entscheidendes Indiz dafür, dass das erzielte Ergebnis ein Wunschergebnis sein könnte.
Das bedeutet also nach wie vor:
D + Meldung, wenn in der letzten Spielminute etwas derartiges im Spiel passiert!
Ob dann eine Sperre ausgesprochen wird oder nicht, ist nicht eure Sache.
Gruß
Hans Thomas
DHB-SR-Lehrwart
Original von Dany
Der SR darf dir nicht verbieten dass du mitspielst.
Du kannst auf dem Spielbericht unterschreien wenn dein Pass noch nicht da ist.
Wenn der Pass schon bei der Post ist muss der Verein nur die Strafe für den fehlenden Pass bezahlen, wenn er allerding noch bei der Passstelle liegt bist du noch nicht spielberechtigt und daher wird das Spiel für euch als verloren gewertet.
Richtig!
Ein Spieler darf nicht vom Spiel ausgeschlossen werden, nur weil kein Spielausweis vorhanden ist. Ist auch einheitlich geregelt und hat nichts mit LV zu tun.
Original von Schwaniwolli
Ganz klar Nein.Relegationsspiele gehören mit zur laufenden Meisterschaftsrunde, damit dürfen in der 1. Mannschaft festgespielte Spieler nicht in der II. Mannschaft eingesetzt werden.
§ 55 SPO DHB
Es besteht ein Unterschied zwischen Relegationsspielen und Spielen in denen es um einen Relegationsplatz geht.
Die SG Fermersleben/SCM könnte gar keine Relegation spielen, denn wohin sollen sie aufsteigen???
Original von Thainobbi
laut HW ist noch nichts entschieden, Cottbus hat Einspruch eingelegt !!
Ich habe am WE erfahren, dass der Einspruch abgeschmettert werden wird. Wirklich Schade um den LHC, zumal sich die Mannschaft in wohlgefallen aufzulösen scheint. Rösicke soll schon bei einem anderen Verein unterschrieben haben.
Interessanterweise will sich TMBW auf Klassenerhalt einklagen. Grund ist der Abstieg des Insolventen BW Insel.
Das ganze lässt auf Spannung im NOHV hoffen.
Hoffentlich bleibt TMBW drinne, damit man in der Hauptstadt auch weiterhin Männer-RL verfolgen kann. Sieht ja so aus, als wenn BFC nicht aufsteigt...
